ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" квітня 2015 р.Справа № 922/380/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши по справі
за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, смт. Бабаї про стягнення коштів у розмірі 69 869,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 51 816,84 грн. інфляційних втрат, 7 332,60 грн. 3% річних, 10 719,98 грн. пені, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором про постачання електричної енергії № 041-16782 від 25 листопада 2009 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/380/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 02 лютого 2015 року.
11 лютого 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області задоволення клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. № 3783 від 02 лютого 2015 року) про зупинення провадження у справі. Провадження у справі 922/380/15 зупинено до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/1019/14 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 307 753,73 грн.
31 березня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача -Акціонерної компанії "Харківобленерго" надійшло клопотання (вх. № 12499 від 31 березня 2015 року) про поновлення провадження у справі № 922/380/15 в якому зазначено, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, так як 16 березня 2015 року постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 922/1019/14 рішення господарського суду Харківської області від 20 січня 2015 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Згідно ч. 3 та 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення; про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
З огляду на викладене вище, а саме прийняття 16 березня 2015 року Харківським апеляційним господарським судом постанови у справ № 922/1019/14 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 307 753,73 грн., тобто усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/380/15 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 69 869,42 грн., провадження у справі № 922/380/15 підлягає поновленню
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/380/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" квітня 2015 р. о 10:30.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду обґрунтування своїх позицій з врахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16 березня 2015 року у справі № 922/1019/14.
Додатково позивачу надати до суду належним чином засвідчену копію постанови Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/1019/14 від 16 березня 2015 року.
Суддя Н.В. Калініченко справа № 922/380/15
Судове рішення № 43438029, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/380/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: