Ухвала суду № 43437903, 03.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справа № 922/1525/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство-15955", м.Суми до Публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство №16363", м.Харків про стягнення 42419,28 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Сумське автотранспортне підприємство-15955", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство №16363" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 42419,28 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2015 року.

02 квітня 2015 року, позивач звернувся до суду із клопотанням (вх.№13164) про здійснення судового засідання в режимі відео конференції, в якому просив суд здійснювати судове провадження по справі №922/1525/15 у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення господарського суду Сумської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 09 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв., в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 09 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв., в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т.Г. Шевченка, 18/1) забезпечити проведення в режимі відео конференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 09 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв., по справі №922/1525/15.

Копію ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції направити сторонам та до господарського суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект ім.Т.Г. Шевченка, 18/1).

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1525/15