Ухвала суду № 43437897, 06.04.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

06.04.2015

Справа № 920/555/15

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Науково – виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м.Суми

про стягнення 20266712,23 грн.,

встановив:

До суду звернулось ПАТ "Укргазвидобування" з позовом до ПАТ "Науково – виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" про стягнення стягнення 20266712,23 грн. збитків.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Позивач просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 20266712,23 грн. Зазначені збитки складаються з вартості демонтажних та будівельних робіт (в тому числі, будівельні роботи, демонтажні роботи, інші витрати, благоустрій), вартості електроенергії, втраченої вигоди (в тому числі конденсат газовий, газ природний).

Разом з тим, в позовній заяві та доданих документах відсутні розрахунки тих сум з яких складаються заявлені до стягнення збитки, в тому числі розрахунки сум благоустрою, інших витрат, газового конденсату та газу природного.

Щодо "інших витрат", то з поданих матеріалів взагалі не вбачається що це за витрати та чому саме в такій сумі заявлені до стягнення.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Також, в абзаці 5 п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» з наступними змінами та доповненнями господарським судам роз’яснено, що підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

У відповідності до вимог статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відтак, враховуючи ненадання позивачем обґрунтованого розрахунку всіх сум з яких складається загальна сума збитків заявлена до стягнення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 53 аркушах, в тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №1406 від 19.03.2015р. на 1 арк.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя (підпис) В.В.Рунова