Рішення № 43437748, 06.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/552/15-г

За позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

До відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України", в якій просить суд звернути стягнення на заставлене майно Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" за договором застави від 11 вересня 2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Трубачовою Н.О. в реєстрі за № 1828, а саме: борона причепа 2009 року випуску; трактор МТЗ - 82.1.26, 2007 року випуску; ДМУ опр. Високонапорна в кількості 2 шт., 2007 року випуску; дощовий апарат в кількості 2шт., 2007 року випуску, загальна вартість предмету застави на дату підписання цього договору становить 411100 грн., з метою реалізації предмета застави, в порядку виконавчого провадження, для погашення частини заборгованості Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" по договору поставки насіння від 29.08.2012р. № 2-47 в сумі 323285,64 грн. Встановити початкову ціну реалізації предмету застави, передбаченого договором застави від 11.09.2012р. № 1828, на рівні 411100 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. порушено провадження у справі №916/552/15-г та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Державним підприємством "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, що вбачається з наявного у матеріалах справи поштового повідомлення про вручення ухвали суду. За наведених обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

29 серпня 2012 року між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Постачальник) та Державним підприємством "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" (Покупець) укладено договір поставки насіння №2-47, згідно п. 1.1 якого Постачальником було прийнято на себе зобов'язання по поставці у власність Покупця насіння: озимої пшениці сорту „Куяльник" першої редукції в кількості 40 т по ціні 3200 грн./т без урахування ПДВ, озимої пшениці сорту „Місія Одеська" першої репродукції у кількості 30 т по ціні 3200 грн./т з урахуванням ПДВ, озимої пшениці сорту „Кнопа" першої репродукції в кількості 24,818 т по ціні 3200 грн./т з урахуванням ПДВ, озимої пшениці сорту „Кнопа" еліти в кількості 5 т. по ціні 3800 грн./т з урахуванням ПДВ.

Як вбачається з пояснень представника позивача та залученої до матеріалів справи копії рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. по справі № 916/46/14, на виконання договору поставки насіння №2-47 від 29 серпня 2012 року Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" було передано, а Державним підприємством "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" прийнято насіння озимої пшениці сорту „Місія Одеська" першої репродукції у кількості 30 тонн відповідно до видаткової накладної № 2-81 від 14 вересня 2012 р., насіння озимої пшениці сорту „Куяльник" першої репродукції у кількості 40 тонн відповідно до видаткової накладної від 14 вересня 2012р. № 2-82, насіння озимої пшениці сорту „Кнопа" першої репродукції у кількості 24,818 тонн та елітне насіння озимої пшениці сорту "Кнопа" у кількості 5 тонн відповідно до видаткової накладної від 14 вересня 2012 р. № 2-83, всього на загальну суму 322417,84 грн.

Відповідно до пояснень представника позивача, неналежне виконання умов договору поставки насіння №2-47 від 29 серпня 2012 року відповідачем в частині проведення повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар обумовило звернення у лютому 2014р. з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" до господарського суду Одеської області за захистом порушених прав та інтересів.

Чинним рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. у справі №916/46/14 (суддя Никифорчук М.І.) стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" на користь Державного підприємства „Державний резервний насіннєвий фонд України" суму основного боргу в розмірі 243 805 грн. 16 коп., суму штрафу в розмірі 73141 грн. 55 коп. та судовий збір у сумі 6338 грн. 93 коп. Рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. у справі №916/46/14 не оскаржувалось та у встановленому законом порядку набрало законної сили.

Для забезпечення виконання Державним підприємством "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" своїх зобов'язань за договором поставки насіння №2-47 від 29 серпня 2012 року, 11 вересня 2012р. між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (Заставодержатель) та Державним підприємством "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" (Заставодавець) укладено договір застави, відповідно до умов якого Заставодавцем було передано у заставу борона причепа 2009 року випуску; трактор МТЗ - 82.1.26, 2007 року випуску; ДМУ опр. Високонапорна в кількості 2 шт., 2007 року випуску; дощовий апарат в кількості 2шт., 2007 року випуску, загальною заставною вартістю предмету застави 411100 грн.

Договір застави від 11 вересня 2012р. було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Трубачовою Н.О. та зареєстровано в реєстрі за № 1828, що також вбачається з залученої до матеріалів справи копії витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 29-31)

У відповідності до п. 2.15 договору застави Заставодержателем було набуто право за рахунок заставленого майна задовольнити вимоги, зазначені у договорі у повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи відшкодування збитків завданих про строчкою виконання, неустойку, штраф, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені Заставодержателем при зверненні стягнення на заставне майно.

Згідно п. 2.1.3 договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або його частину згідно з чинним законодавством України у випадку якщо в момент настання терміну виконання Заставодавцем зобов'язання, забезпеченого заставою згідно з цим договором, воно не буде виконане.

Листом-вимогою від 02.12.2014р. № 138-2/1-14/2087 Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" зверталось до Заставодавця Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" та інформувало про наявність непогашеної заборгованості та необхідність її погашення та про можливість звернення до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані неналежним виконанням договірних зобов'язань Державним підприємством "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" за умовами договору поставки насіння №2-47 від 29 серпня 2012 року та договору застави від 11 вересня 2012р., наявністю несплаченої заборгованості за поставлений товар та направлено на звернення стягнення на майно, що є предметом застави.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Дослідивши обставини спору та наявні у матеріалах справи докази, судом було з'ясовано, що чинним рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. у справі №916/46/14 було встановлено факт неналежного виконання Державним підприємством "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" прийнятих на себе зобов'язань за умовами договору поставки насіння №2-47 від 29 серпня 2012 року.

Доказів, які б засвідчували виконання відповідачем умов договору поставки насіння №2-47 від 29 серпня 2012 року та вимог рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. у справі №916/46/14 щодо стягнення основного боргу в розмірі 243 805 грн. 16 коп., суми штрафу в розмірі 73141 грн. 55 коп. та судового збору у сумі 6338 грн. 93 коп. матеріали справи не містять.

Відповідно до положень ст. 572 Цивільного Кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

З урахуванням ч. 1 ст. 20 Закону України "Про заставу", заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно п. 2.1.3 договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави або його частину згідно з чинним законодавством України у випадку якщо в момент настання терміну виконання Заставодавцем зобов'язання, забезпеченого заставою згідно з цим договором, воно не буде виконане.

Відповідно до ст. 589 Цивільного Кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Дослідивши наявні у справі докази та позовні вимоги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", суд вважає такі вимоги правомірними, такими що підтвердженні необхідними доказами, у зв'язку з чим такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на заставлене майно Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" за договором застави від 11 вересня 2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Трубачовою Н.О. в реєстрі за № 1828, а саме на: борона причепа 2009 року випуску; трактор МТЗ - 82.1.26, 2007 року випуску; ДМУ опр. Високонапорна в кількості 2 шт., 2007 року випуску; дощовий апарат в кількості 2шт., 2007 року випуску, загальна вартість предмету застави на дату підписання цього договору становить 411100 грн., з метою реалізації предмета застави, в порядку виконавчого провадження, для погашення частини заборгованості Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" по договору поставки насіння від 29.08.2012р. № 2-47 в сумі 323285,64 грн. Крім того, суд вважає доцільним встановити початкову ціну реалізації предмету застави, передбаченого договором застави від 11.09.2012р. № 1828, на рівні його заставної вартості у 411100 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на Державне підприємство "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 6465,71 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" - задовольнити.

2. Звернути стягнення на заставлене майно Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" (67668, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 26, код ЄДРПОУ 05528906) за договором застави від 11 вересня 2012р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Трубачовою Н.О. в реєстрі за № 1828, а саме на:

- борона причепа 2009 року випуску;

- трактор МТЗ - 82.1.26, 2007 року випуску;

- ДМУ опр. Високонапорна в кількості 2 шт., 2007 року випуску;

- дощовий апарат в кількості 2шт., 2007 року випуску,

загальна вартість предмету застави на дату підписання цього договору становить 411100 грн., з метою реалізації предмета застави, в порядку виконавчого провадження, для погашення частини заборгованості Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" (67668, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 26, код ЄДРПОУ 05528906) перед Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м.Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866) по договору поставки насіння від 29.08.2012р. № 2-47 в сумі 323285 (триста двадцять три тисячі двісті вісімдесят п'ять грн.) 64 коп. та встановити початкову ціну реалізації предмету застави, передбаченого договором застави від 11.09.2012р. № 1828, на рівні його заставної вартості у сумі 411100 (чотириста одинадцять тисяч сто гривень) 00 коп.

3. Стягнути Державного підприємства "Дослідне господарство "ЮЖНИЙ" інституту сільського господарства Причорномор'я національної Академії аграрних наук України" (67668, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Маяцька, 26, код ЄДРПОУ 05528906) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, код ЄДРПОУ 30518866; р/р 26001010028937 в АТ „Укрексімбанк", МФО 322313) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6465 (шість тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 71 коп.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко