Ухвала суду № 43437704, 06.04.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2015 року № 912/1219/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь"

до Приватного підприємства "Техноплюс - Кіровоград"

про стягнення 23829,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Техноплюс - Кіровоград" заборгованості в загальній сумі 23829,44 грн, з яких: 19800,00 грн - основна заборгованість, 3616,08 грн - інфляційні втрати, 413,36 грн - 3 % річних. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір в розмірі 1827 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує, що відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок позивача при поданні позову надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" додано лише ксерокопію фіскального чека від 19.03.2015, відповідно до якого надсилався рекомендований лист на адресу "Техноплюс" в "Кіровоград". Досліджуючи такий доказ направлення, господарський суд не може зробити достеменний висновок, що у рекомендованому листі було направлено саме цю позовну заяву з додатками, яка подана до господарського суду. Опис вкладення до рекомендованого листа, що направлявся на адресу Відповідача, господарському суду не поданий, всупереч нормам статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд звертає увагу, що ухвалою від 05.03.2015 № 912/843/15-г господарський суд Кіровоградської області повернув дану позовну заяву, на підставі пунктів 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши, що після усунення недоліків така заява може бути повторно подана до господарського суду. Так в зазначеній ухвалі господарський суд звернув увагу Позивача, що необхідно направити Відповідачеві позовну заяву з описом вкладення, що Позивачем зроблено так і не було.

У зв'язку із встановленими обставинами господарський суд повертає без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" разом з додатками на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання позовної заяви з додатками Відповідачу, а саме не надано господарському суду опис вкладення до поштового відправлення, який був направлений Відповідачеві із зазначенням всіх найменувань предметів (позовної заяви і кожного додатку до неї), які йому направлялись.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Також господарський суд зазначає, що докази направлення позовної заяви з додатками (опис вкладення та фіскальний чек) мають бути подані господарському суду в оригіналі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 56, 57, 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 179 від 19.03.2015 (вх. № 1219/15 від 03.04.2015) і додані до неї документи повернути на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Білий Колодязь" (Харківська область, смт. Білий Колодязь, вул. Дмитрова, 2) та Приватному підприємству "Техноплюс - Кіровоград" (м. Кіровоград, вул. Мурманська,13 Д).

Суддя Є. М. Наливайко