ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"06" квітня 2015 р. Справа № 911/1356/15
За позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕС Східна-3”
третя особа Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед (Grentech Energy Trading Limited)
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” (далі - АТ "Ощадбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕС Східна-3” (далі - ТОВ "СЕС Східна-3") про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав №10 від 13.09.2013, укладеним між АТ “Ощадбанк" та ТОВ “СЕС Східна-3" - належне ТОВ “СЕС Східна -3” на підставі контрактів №20-03С SATURN SOLAR CAB від 02.09.2013, №20-03І SATURN SOLAR INV від 02.09.2013, №20-03К SATURN SOLAR MOD від 02.09.2013, № 20-03М SATURN SOLAR MS від 02.09.2013, право вимагати від Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед поставки майна у складі, обсягах та у строки, передбачені умовами вказаних контрактів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі.
При викладенні тексту вказаної ухвали допущена описка у його резолютивній частині - в частині визначення терміну подання нотаріально засвідченого перекладу документів, перелічених у такій ухвалі. Так, термін подання відповідних документів встановлений як «до 20.10.2015», замість «до 20.04.2015».
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали господарського суду Київської області від 02.04.2015 у справі №911/1356/15.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в ухвалу господарського суду Київської області від 02.04.2015 про порушення провадження у справі №911/1356/15:
- у резолютивній частині ухвали термін подання позивачем нотаріально засвідченого перекладу на китайську мову, визначених у такій ухвалі, документів читати як «до 20.04.2015».
Копії даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 43437689, Господарський суд Київської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1356/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: