Ухвала суду № 43437649, 26.03.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. Справа № 911/2411/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників судового процесу скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, місцезнаходження: 31500, Хмельницька область, смт. Лютичів, вул. 50-річчя Жовтня, 1Б,

у справі № 911/2411/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС", ідентифікаційний код: 38039872, місцезнаходження: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, кв. 23,

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП", ідентифікаційний код: 38267861, місцезнаходження: 08633, Київська обл., Васильківський р-н., с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22,

та відповідача 2 - Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області, ідентифікаційний код: 23655135, місцезнаходження: 31533, Хмельницька обл., Летичівський р-н., с. Головчинці, вул. Шевченка, буд. 2,

про стягнення 4992,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" та Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області про стягнення 4992,03 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.08.2014 року у справі № 911/2411/14 (суддя Кошик А.Ю.) позов задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з Хмельницького обласного державного центру експертизи сортів рослин з Державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Хмельницької області (31533, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Головчинці, вул. Шевченка, 2, код 23655135) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП» (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22, код 38267861) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23, код 38039872) 3% річних у сумі 1 729,51 (одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) грн., інфляційні втрати у сумі 3 262,52 (три тисячі двісті шістдесят дві) грн., 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору та 500 (п'ятсот) грн. витрат на послуги адвоката.

18.09.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.08.2014 року у справі № 911/2411/14 видано наказ від 18.09.2014 року про примусове виконання рішення.

23.03.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (далі за текстом: Скаржник) надійшла скарга від 20.03.2015 року № 20-02/03 (вх. № 65/15 від 23.03.2015 року) на бездіяльність ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області у виконавчому провадженні № 46349404 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі № 911/2411/14, у якій Скаржник просить суд прийняти скаргу ТОВ «Компанія Ніко-Тайс» на бездіяльність ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі № 911/2411/14 до розгляду; задовольнити скаргу ТОВ «Компанія Ніко-Тайс» на бездіяльність ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі № 911/2411/14; визнати бездіяльність за період із 05 лютого 2015 року по 20 березня 2015 року ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі № 911/2411/14, незаконною та протиправною; зобов'язати ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області негайно приступити до примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.09.2014 року по справі № 911/2411/14; зобов'язати ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області примусово виконати наказ господарського суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі № 911/2411/14.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області скаргу ТОВ «Компанія Ніко-Тайс» від 20.03.2015 року № 20-2/03 на бездіяльність ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області у виконавчому провадженні № 46349404 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 18.09.2014 року по справі № 911/2411/14 передано на автоматизований розподіл, за результатами якого вказану скаргу передано для розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

Обґрунтовуючи вказану скаргу Скаржник зазначає, що 17.02.2015 року ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» направлено на адресу ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області клопотання вих. № 17-1/02 про вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 46349404 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 18.09.2014 року по справі № 911/2411/14, котре залишено без задоволення та нехтуванням вимог (пропозицій) щодо вжиття належних та допустимих виконавчих дій. Скаржник звертає увагу на те, що ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області належних, повних та об'єктивних виконавчих дій, щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.09.2014 року не вчинив. ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» зазначає, що ВДВС за період з 05.02.2015 року по 20.03.2015 року не були виконані вимоги передбачені Законом, щодо примусового виконання виконавчих документів - наказу господарського суду Київської області від 18.09.2014 року по справі № 911/2411/14.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 20.03.2015 року № 20-02/03 на бездіяльність ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області у виконавчому провадженні № 46349404 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі № 911/2411/14.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" від 20.03.2015 року № 20-02/03 (вх. № 65/15 від 23.03.2015 року) на бездіяльність ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області у виконавчому провадженні № 46349404 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 18 вересня 2014 року по справі № 911/2411/14, - прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 27 квітня 2014 року на 14 год. 35 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до скарги документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області надати суду:

- відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 20.03.2015 року № 20-2/03 на бездіяльність ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області у виконавчому провадженні № 46349404 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 18.09.2014 року по справі № 911/2411/14;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 46349404.

5. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу та представника відділу державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та відділу державної виконавчої служби Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області.

Суддя П.Ф. Скутельник