Ухвала суду № 43437632, 01.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2015 р. Справа № 911/758/15

За позовом Приватного підприємства "Бэль", Донецька обл., м. Маріуполь

до Дочірнього підприємства "Рітейл Вест", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 15 236 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Фролов І.О., дов.

№19/15 від 26.03.2015 р.

Представники:

відповідач - Потапенко С.М., дов.

від 15.02.2015 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 236 грн. 00 коп. заборгованості по видатковим накладним, а саме: №540 від 02.07.2014 р., №532 від 02.07.2014 р., №537 від 02.07.2014 р., №541 від 02.07.2014 р., №2250 від 16.07.2014 р., №2251 від 16.07.2014 р., №2252 від 16.07.2014 р.

Представник позивача подав через загальний відділ канцелярії суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

На день розгляду справи представником відповідача було подано через канцелярію суду відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі мотивуючи тим, що в кожній накладній підставою постачання товару зазначений договір постачання від 01.02.2014 р. №РВ020654, на який позивач також посилається в претензії-вимозі від 17.11.2014 р. №2/м. У зв'язку з тим, що позивачем і відповідачем з 01.02.2014 р. існували договірні відносини і поставка товару здійснювалась відповідно до договору на підставі не лише накладних, наданих позивачем, неможливо розглянути існування зазаченої в позовній заяві заборгованості відповідача без аналізу загальної суми поставки за договором, суми здійснених відповідачем оплат, суми проведення взаємозаліку та суми на яку було здійснено повернення товару позивачу, а тому позивач не надав суду жодного належного доказу, який би підтверджував обставини, на які він посилається, як на підставу своїх позовних вимог.

Представники сторін просять суд відкласти розгляд справи для складення акту взаємозвірки розрахунків.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2015 р. о 12:20.

2. Зобов'язати сторін скласти акт взаємозвірки розрахунків.

3.Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.