Рішення № 43437134, 31.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31 березня 2015 р. Справа № 902/1330/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР"

до: Фонду державного майна України

до : Приватного акціонерного товариства "Промелектромонтаж "

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"

Про визнання права власності

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Коваленко В. В. (довіреність № 1/276 від 12.08.14р.)

відповідача 1: Фурманчук О. В. (довіреність № б/н від 24.03.15р.)

відповідача 2: не з'явився

3-ї особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "САТЕР" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фонду державного майна України про визнання права власності на автомобільний гараж по вул. Сергеєва-Ценського, 8, м. Вінниці загальною площею 145,9 кв.м. літера "В" за Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "САТЕР".

Заявою від 16.03.2015р. позивач уточнив свої позовні вимоги та просить визнати за Публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «САТЕР» (вул. Дегтярівська, 50, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 19015984) право власності на частину будівлі гаражу літ. "В" по вул. Сергеєва-Ценського, 8, м. Вінниці: І поверх - пр. № 1-№ 6 загальною пл. 145,9 м2, в тому числі: гараж 1 - 78,7 м2 , приміщення 2 - 8,0 м2, гараж 3 - 40,9 м2 , необладнане приміщення 4 - 8,9 м2, необладнане приміщення 5 - 1,0 м2, необладнане приміщення 6 - 8,4 м2 ; відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 13.06.2012р. Комунальним підприємством "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" та висновку судової будівельно-технічної експертизи № 155 від 23.02.20415р., проведеною ТОВ "Подільський центр судових експертиз".

Позов мотивований тим, що Наказом Фонду державного майна України від 04.11.1994р. № 65-АТ «Про затвердження плану приватизації і перетворення підприємств асоціації «Укрцукортехенергоремонт» у відкрите АТ» асоціацію «Укрцукортехенергоремонт» було перетворено у відкрите акціонерне товариство.

Розпорядженням Фонду державного майна України від 30.01.1997 № 56-РРА дозволено внести зміни до реєстру акціонерів відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «САТЕР», з урахуванням відсутності державної частки майна, у зв'язку з продажем 5277 шт. акцій.

Згідно із згаданим наказом від 04.11.1994 № 65-АТ, Фондом державного майна України було включено до Переліку нерухомого майна, що передається у власність Відкритому акціонерному товариству «Акціонерна компанія «САТЕР» об'єкти нерухомості, в тому числі автомобільний гараж по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці. Цей перелік Фонд державного майна України направив Відкритому акціонерному товариству «Акціонерна компанія «САТЕР» листом віл 02.04.1999 № 10-19-3360. В Переліку гараж вказаний під порядковим номером 12.

Раніше зазначений гараж відносився до основних засобів Виробничого об'єднання «Укрцукортехенергоремонт» (асоціація «Укрцукортехенергоремонт») та був закріплений за Вінницьким енергоцехом, що стверджується інвентарним описом № 33 від 03.08.1994р. В описі гараж вказаний під порядковим номером 5.

У червні 2012 року позивач, з метою здійснення інвентаризації належного нерухомого майна, замовив в КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт на гараж. При проведені інвентаризації та в процесі виготовлення технічного паспорту з'ясувалось, що правовстановлюючі, дозвільні документи та акт прийняття в експлуатацію автомобільного гаража по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці загальною площею 145,9 кв. м літера «В» відсутні, про що свідчать відповідні відмітки у технічному паспорті.

На запит позивача, Фонд державного майна України листом від 18.09.2012 № 10-21-13800 повідомив, що в матеріалах справи з приватизації асоціації «Укрцукортехенергоремонт» відсутні відомості щодо акта державної комісії про прийняття в експлуатацію гаража по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці.

Зазначає, що гараж перебуває у віданні структурного підрозділу позивача: філія «ВП цукорремналадка» ПАТ «Акціонерна компанія «САТЕР» ідентифікаційний код 19015984. Адреса: вул. Келецька, 52, м. Вінниця.

У 2005 році Вінницькою міською радою було надано в оренду на 15 років для виробничих потреб (будівництва та обслуговування виробничих гаражів) філії «ВП цукорремналадка» ВАТ «Акціонерна компанія «САТЕР» земельну ділянку площею 0,0374га по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці.

Також вказує, що вартість гаража у сумі 232447 грн. визначена у звіті про оцінку, виготовленому 19.08.2014 ФОП Довбня М.Ю.

Ухвалою від 12.09.2014р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 902/1330/14 та залучено на підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050.

З поданої на вимогу суду КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційної справи № 72467 на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Сергеєва-Ценського, 8, судом було встановлено, що власником частини автомобільного гаража площею 456,5 кв. м. літера "В" є Закрите акціонерне товариство "Промелектромонтаж".

З урахуванням того, що право власності на об'єкт нерухомого майна, яке є предметом спору, зареєстроване за ЗАТ "Промелектромонтаж", ухвалою суду від 09.10.2014р. було залучено до участі у справі другим відповідачем Закрите акціонерне товариство "Промелектромонтаж" (вул. Сергеєва-Ценського, 8, м. Вінниця, 21034).

Відповідно до Статуту Приватного акціонерного товариства "Промелектромонтаж" (нова редакція) зареєстрованого 26.11.2007р. номер запису 11741050001006256 із змінами, зареєстрованими 09.11.2010р. номер запису 11741050004006256, ПрАТ "Промелектромонтаж" є правонаступником ЗАТ "Промелектромонтаж".

За таких обставин 2-м відповідачем у справі є ПрАТ "Промелектромонтаж".

Відповідач 1 у відзиві на позовну заяву № 10-25-14196 від 21.10.14р. зазначив, що позивач не може вчинити дії щодо державної реєстрації права власності на автомобільний гараж, розташований за адресою: вул. Сергеєва-Ценського, 8 у м. Вінниця, загальною площею 145,9 кв.м. літера «В» у зв'язку з відсутністю акту прийняття даного об'єкту в експлуатацію. Тому, ПАТ АК «САТЕР» позбавлений можливості реалізувати своє право на переданий йому в результаті приватизації вищезазначений об'єкт.

Зазначає, що наказом Фонду державного майна України № 65-АТ від 04.11.1994 «Про затвердження плану приватизації і перетворення підприємств асоціації «Укрцукортехенергоремонт» у відкрите АТ» асоціацію «Укрцукортехенергоремонт» було перетворено у відкрите акціонерне товариство.

Як вбачається з переліку нерухомого майна, що передається у власність відкритому акціонерному товариству «Акціонерна компанія «САТЕР», у нього було включено, в тому числі, автомобільний гараж по вул. Сергеєва -Ценського, 8 у м. Вінниця. Про це було повідомлено позивача листом Фонду № 10-19-3360 від 02.04.1999р.

Стверджує, що Фонд державного майна України здійснив всі необхідні дії для передачі автомобільного гаража та належним чином повідомив ПАТ АК «САТЕР».

Позивач у своїй позовній заяві керується ст. 392 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зазначає, що Фонд державного майна України не оспорює право власності на автомобільний гараж ВАТ «САТЕР», проте акту прийняття в експлуатацію об'єкта у Фонді немає оскільки даний акт повинен знаходитись на підприємстві.

Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву № 03/11 від 17.11.14р. проти позову заперечив з тих підстав, що у ПрАТ "Промелектромонтаж" відсутні відомості та будь-які докази набуття права власності ПАТ "АК "Сатер" на автомобільний гараж за адресою: м. Вінниця, вул. Сергеєва-Ценського, буд. 8, загальною площею 145,9 кв. м.

19.11.2014р. позивачем в судовому засіданні було подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. Дане клопотання мотивоване тим, що з наявних в справі доказів, в тому числі інвентарної справи КП "Вінницьке міське БТІ" на об'єкт нерухомого майна - комплекс по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці, без спеціальних технічних знань не можна зробити однозначний висновок чи увійшов автомобільний гараж по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці загальною площею 145,9 кв.м літера "В", визнання права власності на який вимагає позивач, до складу майна належного відповідачу ПРАТ "Промелектромонтаж", відповідно до свідоцтва про право власності від 12.09.2009 серія САВ № 931219.

Таку належність майна ставить під сумнів:

- технічний паспорт на гараж по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці площею 145,9 кв.м літера "В", виданий КП "Вінницьке міське БТІ" у 2012 році позивачу з відмітками про відсутність правовстановлюючих документів та акту прийняття в експлуатацію;

- договір оренди земельної ділянки від 19.09.2005р., на якій розміщений гараж площею 145,9 кв.м літера "В". Договір укладений між Вінницькою міською радою та позивачем ПАТ "Акціонерна компанія "САТЕР".

- виправлення наявні в експлікації об'єкту по вул. Сергеєва-Ценського, 8 м. Вінниці - явне дописування по приміщенню знаку та цифри "№ 5" (арк. інвентарної справи 27);

- зазначення в акті прийому-передачі основних засобів від 16.01.1973 "Укрсахремтрест" - виділення два бокса та частини третього: "по ходу 8-9-10, площа 88,0 кв.м." (арк. інвентарної справи 45);

- відсутність в наявних документах очевидного підтвердження присвоєння спірному майну назви "приміщення № 5" літера "В" по вул. Сергєєва-Ценського, 8 м. Вінниці.

Ухвалою від 19.11.2014р. призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (вул. Козицького, 24/1, м. Вінниця).

На вирішення експерта поставлено такі питання:

1. Визначити місце розташування на земельній ділянці та загальну площу будівлі гаражу літера "В", яка знаходиться за адресою: вул. Сергєєва-Ценського, 8, м. Вінниця.

2. Визначити кількісний склад приміщень будівлі гаражу літера "В", яка знаходиться за адресою: вул. Сергєєва-Ценського, 8, м. Вінниця.

3. Визначити площу та кількісний склад приміщень будівлі гаражу літера "В" в т. р. приміщень № № 1-5, яка знаходиться за адресою: вул. Сергєєва-Ценського, 8, м. Вінниця, належних на праві власності ПРАТ "Промелектромонтаж" оформленому Свідоцтвом на право власності від 12.02.2009р. серії САВ № 931219.

4. Визначити площу та кількісний склад приміщень будівлі гаражу літера "В" в т. р. приміщень № № 1-5, яка знаходиться за адресою: вул. Сергєєва-Ценського, 8, м. Вінниця, щодо яких КП МБТІ виготовлено Технічний паспорт ПАТ "Акціонерна компанія "САТЕР" станом на 13.06.2012р.

5. Визначити, чи є одними і тими ж самими, чи різними, приміщення № № 1-5 будівлі гаражу літера "В", яка знаходиться за адресою: вул. Сергєєва-Ценського, 8, м. Вінниця та належить на праві власності ПРАТ "Промелектромонтаж" згідно свідоцтва на право власності від 12.02.2009р. серії САВ № 931219, та приміщення №№ 1-5 будівлі гаражу літера "В", щодо яких КП МБТІ виготовлено Технічний паспорт ПАТ "Акціонерна компанія "САТЕР" станом на 13.06.2012р.

6. Визначити, чи входять приміщення №№ 1-5 будівлі гаражу літера "В", щодо яких КП МБТІ виготовлено Технічний паспорт ПАТ "Акціонерна компанія "САТЕР" станом на 13.06.2012р. до складу приміщень №№ 1-15 будівлі гаражу літера "В" , належного на праві власності ПРАТ "Промелектромонтаж" згідно свідоцтва на право власності від 12.02.2009р. серії САВ № 931219.

Також вказаною ухвалою було зобов'язано позивача ПАТ "Акціонерна компанія "САТЕР" здійснити оплату за проведення судової експертизи до розподілу витрат відповідно до ст. 49 ГПК України та зупинено провадження у справі № 902/1330/14.

24.02.15р. до суду надійшов висновок ТОВ "Подільський центр судових експертиз" № 155 від 23.02.15 р. судової будівельно-технічної експертизи.

Експертом зроблений наступний висновок:

По першому питанню:

При обстеженні об'єкту дослідження будівлі гаражу літ. «В» з прибудовою літ. «В1» загальною площею 602,4м2, по вул. Сергєєва-Ценського №8, м. Вінниця встановлено, що на момент обстеження будівля перебуває у фактичному користуванні - ЗАТ «Промелектромонтаж» та ПАТ «Акціонерна компанія «САТЕР».

Частина будівлі гаражу літ. «В», що належить ЗАТ «Промелектромонтаж», пр. №1-№15 загальною пл. 456,5м2 а саме: склад 1- 69,2 м 2, склад 2- 64,1 м 2, гараж 3-59,3 м2, підсобне приміщення 4 - 14,8 м2, підсобне приміщення 5 -6,0м2, коридор 6 -5,8 м2, санвузол 7 - 2,8 м2, майстерня 8- 30,5 м2, підсобне приміщення 9 - 11,7 м2, гараж 10 - 44,7 м2 , гараж 11 - 65 м2, підсобне приміщення 12 - 12,2 м2, підсобне приміщення 13 - 12,6 м2, гараж 14 - 37,9 м2, приміщення 15 - 19,8 м2 розташована на земельній ділянці, пл. 6476,68 кв.м., відповідно до Державного акту на право постійного користування землею І-ВН №002013.

Частина будівлі гаражу літ. «В», що перебуває у фактичному користуванні ПАТ «Акціонерна компанія «САТЕР», пр. № 1-№ 6 загальною пл. 145,9 м2, а саме: гараж 1 - 78,7 м2 , приміщення 2 - 8,0 м2, гараж 3 - 40,9 м2 , необладнане приміщення 4 -8,9 м2, необладнане приміщення 5 - 1,0 м2, необладнане приміщення 6 - 8,4 м2 розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,0374 га, яка надана в оренду відповідно договору оренди №040500300192 від 19.09.2005 р.

По другому питанню:

При обстеженні об'єкту дослідження будівлі гаражу літ. «В» з прибудовою літ. «В1» по вул. Сергєєва-Ценського № 8, м. Вінниця встановлено, що до складу будівлі входить двадцять одне приміщення, загальною площею 602,3 м2.

По третьому питанню:

ЗАТ «Промелектромонтаж», відповідно свідоцтва на право власності від 12.02.2009 р. серії САВ № 931219, належить частина будівлі гаражу літ. «В» - І поверх - пр. № 1 - № 15 загальною площею 456,5 м2. В тому числі:

Склад 1- 69,2 м 2, склад 2- 64,1 м 2, гараж 3- 59,3 м2, підсобне приміщення 4 - 14,8 м2, підсобне приміщення 5 - 6,0 м2, коридор 6 - 5,8м2, санвузол 7 - 2,8м2, майстерня 8- 30,5м2, підсобне приміщення 9 - 11,7м2, гараж 10 - 44,7 м2, гараж 11 - 65м2, підсобне приміщення 12 - 12,2м2, підсобне приміщення 13 - 12,6м2, гараж 14 - 37,9м2, приміщення 15 - 19,8м2 - які належать ЗАТ «Промелектромонтаж». На плані поверху будівлі гаражу літ. «В» вказано, що приміщення які належать ЗАТ «Промелектромонтаж» мають номер приміщень - 4.

По четвертому питанню:

Відповідно до технічного паспорту виготовленого станом на 13.06.2012р. комунальним підприємством «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» та станом па час проведення дослідження встановлено, що у користуванні ПАТ «Акціонерна компанія «САТЕР» перебуває частина будівлі гаражу літ. «В» - І поверх - пр. №1-№6 загальною площею пл. 145,9 м2, Втому числі:

гараж 1 - 78,7м2 , приміщення 2 - 8,0м2, гараж 3 - 40,9м2 , необладнане приміщення 4 - 8,9м2, необладнане приміщення 5 - 1,0м2, необладнане приміщення 6 - 8,4м2.

По п'ятому питанню:

Приміщення №№1-15, будівлі гаражу літ. «В», яка знаходиться за адресою: вул. Сергєєва-Ценського № 8, м. Вінниця та належить на праві власності ЗАТ «Промелектромонтаж» згідно свідоцтва на право власності від 12.02.2009 р. серії САВ № 931219, та приміщення №№1-6 будівлі гаражу літ. «В», щодо яких КП МБТІ виготовлено технічний паспорт ПАТ «Акціонерна компанія «САТЕР» станом на 13.06.2012р. є різними приміщеннями.

По шостому питанню:

Приміщення №1-6 будівлі гаражу літ. «В», які перебувають у фактичному користуванні ПАТ «Акціонерна компанія «САТЕР», та щодо яких КП МБТІ виготовлено технічний паспорт станом на 13.06.2012р. , а саме: гараж 1 - 78,7 м2, приміщення 2 - 8,0 м2, гараж 3 - 40,9 м2 , необладнане приміщення 4 - 8,9 м2, необладнане приміщення 5-1,0 м2, необладнане приміщення 6 - 8,4 м2 -загальною площею пл. 145,9 м2, не входять до складу приміщень №1-15 будівлі гаражу літ. «В» належні ЗАТ «Промелектромонтаж», а саме: склад 1- 69,2м2, склад 2- 64.1м 2, гараж 3- 59,3м2, підсобне приміщення 4 - 14,8м2, підсобне приміщення 5 - 6,0м2, коридор 6 - 5,8м2, санвузол 7 - 2,8м2, майстерня 8- 30,5м2, підсобне приміщення 9 - 11,7м2, гараж 10 - 44,7м2, гараж 11 - 65м2 , підсобне приміщення 12 - 12,2м2, підсобне приміщення 13 - 12,6м2, гараж 14 - 37,9м2 , приміщення 15 - 19,8м2 поверх - пр. №1-№15 загальною площею 456,5м2, та відрізняються за площею, внутрішніми розмірами, місцем розташуванням, як у будівлі так і на земельній ділянці.

Приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6 будівлі гаражу літ. «В», які перебувають у фактичному користуванні ПАТ «Акціонерна компанія «САТЕР», та щодо яких КП МБТІ виготовлено технічний паспорт станом на 13.06.2012р. та приміщення №1,2, З, 4, 5, 6 які входять до складу будівлі гаражу літ. «В» та відповідно до свідоцтва на право власності від 12.02.2009 р. серії САВ № 931219 належать ЗАТ «Промелектромонтаж» мають однакову нумерацію.

Ухвалою від 18.03.2015р. було поновлено провадження у справі № 902/1330/14 та справу призначено до розгляду на 31.03.2015р.

17.03.2015р. відповідач ПрАТ "Промелектромонтаж" подав заяву про визнання позовних вимог у якій зазначив, що висновком судової будівельно-технічної експертизи № 155 від 23.02.2015р. зробленого ТОВ "Подільський центр судових експертиз" встановлено різність приміщень, що належать ПрАТ "Промелектромонтаж", та на які просить визнати право власності ПАТ "АК "САТЕР", і однаковість номерів таких приміщень, зокрема у свідоцтві на право власності від 12.02.2009р. серії САВ №931219.

Так, як задоволення позву ПАТ "АК "САТЕР" не порушить права інших осіб і забезпечить належну реалізацію права власності, як ПАТ "АК "САТЕР" так і ПрАТ "Промелектромонтаж" на об'єкти нерухомості за адресою: вул. Сергєєва-Цеиського №8, м. Вінниця, ПрАТ "Промелектромонтаж" не заперечує проти задоволення позовної заяви ПАТ "АК "САТЕР". Задоволення позву ПАТ "АК "САТЕР" не порушить права інших осіб і забезпечить належну реалізацію права власності, як ПАТ "АК "САТЕР" так і ПрАТ "Промелектромонтаж" на об'єкти нерухомості за адресою: вул. Сергєєва-Ценського № 8, м. Вінниця.

Також вказаною заявою просить розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача 1, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

Наказом Фонду державного майна України № 65-АТ від 04.11.1994 «Про затвердження плану приватизації і перетворення підприємств асоціації «Укрцукортехенергоремонт» у відкрите АТ» асоціацію «Укрцукортехенергоремонт» було перетворено у відкрите акціонерне товариство.

Відповідно до переліку нерухомого майна, що передавалося у власність Відкритому акціонерному товариству «Акціонерна компанія «САТЕР», згідно з наказом № 65-АТ від 04.11.1994р. Фонд державного майна України передав ВАТ «Акціонерна компанія «САТЕР» автомобільний гараж за адресою вул. Сергеєва -Ценського, 8, м. Вінниця, 286001.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "САТЕР" товариство є правонаступником підприємств господарської асоціації «Укрцукортехенергоремонт» Державного виробничого підприємства «Укрцукортехенергоремонт» м. Київ. Товариство також є правонаступником Закритого акціонерного товариства «САТЕР», що було припинене шляхом приєднання до Товариства.

Відповідно до звіту про оцінку приміщень гаража, що знаходиться за адресою: вул. Сергеєва -Ценського, 8, м. Вінниця ринкова вартість об'єкту оцінки, загальною площею 145,9 кв. м. склала 232447 грн.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що позивач під час приватизації набув у власність частину будівлі гаражу літ. "В" по вул. Сергеєва-Ценського, 8, м. Вінниці: І поверх - пр. № 1-№ 6 загальною пл. 145,9 м2, в тому числі: гараж 1 - 78,7 м2 , приміщення 2 - 8,0 м2, гараж 3 - 40,9 м2 , необладнане приміщення 4 - 8,9 м2, необладнане приміщення 5 - 1,0 м2, необладнане приміщення 6 - 8,4 м2.

Також судом встановлено, що приміщення № 1- № 15 літ "В" гаражу І поверх, 456,5 м2, тобто із такою ж самою нумерацією та за цією ж адресою належить на праві приватної власності ПрАТ "Промелектромонтаж", що стверджується Свідоцтвом про право власності на комплекс (а.с. 138 т. 1) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 139 т. 1).

При цьому вказані приміщення є різними об'єктами, що встановлено Висновком судової будівельно-технічної експертизи № 155 від 23.0.2015р.

Підставою виникнення спірних відносин є та обставина, що позивач вважає себе власником спірних об'єктів, проте наявність у власності іншої особи права власності на інший об'єкт із таким самим найменуванням, позбавляє його вільно реалізувати права власника.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення

Відповідно до висновків, викладених у Постановах Верховного Суду України від 04.12.2012р. № 26/133, від 11.12.2012р. № 56/68, у випадку, якщо особа, яка вважає себе власником майна, не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб, то відповідно до ст. 392 ЦК України права такої особи підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на належне цій особі майно.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представниками сторін докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на спірне майно під час приватизації, а також, що збіг найменування різних об'єктів, які знаходяться у власності різних власників не змінює права позивача реалізувати це право.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "САТЕР" (вул. Дегтярівська, 50, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 19015984) право власності на частину будівлі гаражу літ. "В" по вул. Сергеєва-Ценського, 8, м. Вінниці: І поверх - пр. № 1-№ 6 загальною пл. 145,9 м2, в тому числі: гараж 1 - 78,7 м2 , приміщення 2 - 8,0 м2, гараж 3 - 40,9 м2 , необладнане приміщення 4 - 8,9 м2, необладнане приміщення 5 - 1,0 м2, необладнане приміщення 6 - 8,4 м2 ; відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 13.06.2012р. Комунальним підприємством "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".

3. Копію рішення направити відповідачу 2, третій особі рекомендованими листами.

Повне рішення складено 06 квітня 2015 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 6. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 2 (вул. Сергеєва-Ценського,8, м. Вінниця,21034 )

3 - третій особі (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)