Ухвала суду № 43437088, 06.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 14/20/5022-247/2012

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е., Чернов Є.В., Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуТернопільської обласної спілки споживчих товариств на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2015у справі № 14/20/5022-247/2012 господарського суду Тернопільської областіза позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4до треті особи:Тернопільської обласної спілки споживчих товариств; Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області фізична особа - підприємець ОСОБА_5; фізична особа - підприємець ОСОБА_6проприпинення права власності на частку в спільній частковій власності, визнання права власності та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

подана касаційна скарга Тернопільської обласної спілки споживчих товариств (далі - скаржник) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги додано докази направлення її копії сторонам у справі лише фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 - фіскальні чеки з описами вкладення від 11.03.2015 №215600426655, однак не було додано доказів надіслання іншій стороні у справі - Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Сплачений згідно платіжного доручення №190 від 11.03.2015 судовий збір підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 86, 111, п. 3, ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Тернопільської обласної спілки споживчих товариств на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року у справі № 14/20/5022-247/2012 господарського суду Тернопільської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь Тернопільської обласної спілки споживчих товариств з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 2522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві ) грн. 75 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун