Ухвала суду № 43437032, 06.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15:25

06 квітня 2015 року

м. Київ

№ 826/6036/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з поданням органу доходів і зборів та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Зеніт»

про

зупинення видаткових операцій на рахунках, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Зеніт» на розрахункових рахунках у банку, згідно переліку, яке передано судді Скочок Т.О. 03.04.2015 року о 14 год. 59 хв.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2015 року Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві надано строк для усунення недоліків подання до 06 квітня 2015 року до 12 год. 00 хв.

У встановлений судом строк заявником через канцелярію суду подано матеріали на усунення недоліків подання.

На підстави викладеного вище, суддя дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві містить вимогу, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) та відповідає ч. 3 ст. 183-3 КАС України.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів, визначені ст. 183-3 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 квітня 2015 року о 09 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 55.

4. Витребувати від заявника:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірену копію зворотнього боку облікової картки платника податку з податку на додану вартість станом на момент розгляду подання судом;

- належним чином завірену копію наказу про призначення податкового керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Зеніт»;

- оригінали всіх документів, що долучені до подання.

5. Запропонувати відповідачу до 09 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні.

6. Попередити учасників процесу, що їхня неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

7. Повідомити учасників процесу про винесення даної ухвали. Видати копію цієї ухвали Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та зобов'язати останню вручити дану ухвалу відповідачу.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок

Витяг про процесуальні права та обов’язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.