ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 квітня 2015 року м. Київ № 826/20316/14
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі
за позовомОСОБА_1доВідділу Державної виконавчої служби Печерського РУЮ в м. Києвіпровизнання дій протиправними, скасування постанов від 08.10.2014 р. ВП № 40103035, ВП № 40103232,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Печерського РУЮ в м. Києві про визнання дій протиправними, скасування постанов від 08.10.2014 р. ВП № 40103035, ВП № 40103232.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу до 06.01.2015 року для усунення недоліків в адміністративному позові.
На адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що 30.12.2014 р. позивачем отримано копію ухвали суду від 24.12.2014 р.
На вказану судову ухвалу позивачем була подана апеляційна скарга.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2015 року апеляційну скаргу позивача на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 р. повернуто ОСОБА_1.
З огляду на викладене, ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 р. набрала законної сили та підлягає виконанню.
Проте позивачем станом на 06.04.2015 р. не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 43437027, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20316/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: