Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про відкладення розгляду питання
про поновлення провадження у справі
06 квітня 2015 року Справа №1170/2а-1455/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Приватного підприємства «Колега», 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Г. Сталінграду, 20
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Колега»звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2012 р. №0000302320, яким щодо ПП «Колега» застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1 020,00 грн.
Ухвалою від 30.05.2012 р. провадження у справі зупинялось до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №1170/2а-1397/12 за позовом Приватного підприємства «Колега»до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2012 р. №0000292320.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 р. постанова по адміністративній справі №1170/2а-1397/12 від 20.07.2012 р. набрала законної сили.
Ухвалою суду від 23.03.2015 р. призначено питання про поновлення провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.04.2015 року.
Однак, в судове засідання, позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.81).
З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність повторно викликати в судове засідання позивача, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.
З огляду на викладене, згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Керуючись ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі до 14 травня 2015 року.
2. Призначити питання про поновлення провадження у справі на 14 травня 2015 року о 15:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 43436891, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1455/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: