Постанова № 43436766, 16.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
804/2995/15
Номер документу
43436766
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 р. Справа № 804/2995/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до дочірнього підприємства "Пересувна механізована Колона № 43" публічного акціонерного товариства "Дніпроводбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до дочірнього підприємства «Пересувна механізована Колона №43» публічного акціонерного товариства «Дніпроводбуд», в якому просить cтягнути з рахунків ДП «ПМК №43» ПАТ «Дніпроводбуд», код ЄДРПОУ 01035638, в обслуговуючих банках кошти у сумі: 73 326,83 грн. податкового боргу по:

- податку на додану вартість в сумі - 71 226,14 грн. (код 14010100) р/р 31113029700225;

- земельному податку з юридичних осіб в сумі - 2 100,69 грн. (код 18050100) р/р 33216811700231 одержувач: ГУ ДКСУ у Петриківському районі, код ЄДРПОУ 37320300, МФО банку 805012.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на обліку в Петриківському відділенні Дніпродзержинської ОДПІ з 14.10.1998 р. перебуває підприємство ДП «ПМК № 43 ПАТ «Дніпроводбуд», код ЄДРПОУ 01035638.

Станом на 01.01.2015 р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 71 226,14 грн. та з земельного податку з юридичних осіб у сумі 2 100,69 грн.

Податковий борг підприємства виник в результаті несплати самостійно задекларованих грошових зобов'язань визначених у податкових деклараціях.

Вищевказані суми нараховані по строкам сплати в картці особового рахунку платника і на даний час не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням відділення Укрпошти.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - Дочірнє підприємство «Пересувна механізована Колона №43» Публічного акціонерного товариства «Дніпроводбуд» перебуває на податковому обліку в Петриківському відділенні Дніпродзержинської ОДПІ з 14.10.1998 р., код ЄДРПОУ 01035638.

Місцезнаходженням відповідача є: 51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Центральна, б. 16.

Станом на 01.01.2015 р. податковий борг відповідача з ПДВ та з земельного податку юридичних осіб складає 73 326,83 грн.

Заборгованість з податку на додану становить 71 226,14 грн., яка виникла:

- 19.11.2014 в сумі 26950,61 грн. у зв'язку із несплатою самостійно задекларованих відповідачем грошових зобов'язань згідно податкової декларації від 20.10.2014 №9060344090;

- 19.11.2014 в сумі 1657,53 грн. у зв'язку з несплатою нарахованої в автоматичному режимі пені за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання;

- 30.11.2014 в сумі 32167,00 грн. у зв'язку із несплатою самостійно задекларованих відповідачем грошових зобов'язань згідно податкової декларації від 19.11.2014 р. №9067213685;

- 30.12.2014 в сумі 10 451,00 грн. у зв'язку із несплатою самостійно задекларованих відповідачем грошових зобов'язань згідно податкової декларації від 16.12.2014 р. №9072549122.

Заборгованість відповідача із земельного податку з юридичних осіб виникла 30.12.2014 р. в сумі 2 100,69 грн. у зв'язку із несплатою самостійно задекларованих відповідачем грошових зобов'язань згідно податкової декларації від 14.02.2014 р. № 9006710096.

Вищевказані суми нараховані по строкам сплати в картці особового рахунку відповідача і на даний час не оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України Петриківським відділенням Дніпродзержинської ОДПІ головному бухгалтеру підприємства під особистий підпис було вручено податкову вимогу № 1111-04 від 03.06.2014 на суму 25 578,96 грн. Оскільки податковий борг підприємства до цього часу не переривався (погашався частково ), то нові вимоги не надсилалися.

Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи стягнення мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Cтягнути з рахунків дочірнього підприємства «Пересувна механізована Колона №43» публічного акціонерного товариства «Дніпроводбуд», код ЄДРПОУ 01035638, в обслуговуючих банках кошти у сумі 73 326,83 грн. податкового боргу по податку на додану вартість в сумі - 71 226,14 грн. (сімдесят одна тисяча двісті двадцять шість гривень чотирнадцять копійок) (код 14010100) р/р 31113029700225; земельному податку з юридичних осіб в сумі - 2 100,69 грн. (дві тисячі сто гривень шістдесят дев'ять копійок) (код 18050100) р/р 33216811700231, одержувач: ГУ ДКСУ у Петриківському районі, код ЄДРПОУ 37320300, МФО банку 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 16 березня 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 43436766 ?

Документ № 43436766 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43436766 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43436766 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43436766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43436766, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43436766, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43436766 відноситься до справи № 804/2995/15

Це рішення відноситься до справи № 804/2995/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43436761
Наступний документ : 43436769