Ухвала суду № 43436697, 28.03.2013, Господарський суд Черкаської області

1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 14/01-10/1523

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю розпорядника майна, боржника, заявників та їх представників (згідно з протоколами судових засідань), розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою ініціюючих кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до боржника кредитної спілки "Фортеця" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 30.07.2010. 21.02.2012 в газеті "Голос України" №12 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі. Ухвалою суду від 26.01.2012 виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 03.01.2012, у зв'язку з чим розпорядником здійснено повторну публікацію оголошення в газеті "Голос України" від 23.02.2012 №35, в якій усунено недоліки оголошення, допущені в оголошенні від 21.02.2012, щодо ідентифікаційного коду боржника та реквізитів рахунку боржника.

Після публікації оголошень, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на час їх розгляду), судом розглянуто вимоги, які надійшли від конкурсних кредиторів і які розпорядником майна повністю або частково визнано чи відхилено та надіслано повідомлення про результати їх розгляду.

Заслухавши у ході попереднього судового засідання (яке відбулось у засіданнях 17.05.2012, 18.05.2012, 31.05.2012, 07.06.2012, 14.06.2012, 22.06.2012, 25.06.2012, 26.06.2012, 07.08.2012, 09.08.2012, 16.08.2012, 23.08.2012, 28.08.2012, 30.08.2012, 06.09.2012, 11.09.2012, 13.09.2012, 18.09.2012, 20.09.2012, 01.10.2012, 06.10.2012, 18.10.2012, 23.10.2012, 25.10.2012, 06.11.2012, 08.11.2012, 13.11.2012, 15.11.2012, 29.11.2012, 10.12.2012, 12.12.2012, 04.01.2013, 06.03.2013, 28.03.2013) пояснення осіб, що з'явились, дослідивши наявні у справі та додатково надані цими особами матеріали, суд вважає за необхідне затвердити "Реєстр вимог конкурсних кредиторів кредитної спілки "Фортеця" згідно з додатком 1.

Вимоги кредиторів, які у цьому реєстрі визнані судом повністю, підтверджені як доданими до первісної заяви доказами і розрахунками, так і поданими додатково у ході їх розгляду. Останні є дослідженими у судових засіданнях і визнаються судом достатніми для визнання цих вимог у повному обсязі.

Щодо вимог, які визнані у цьому реєстрі вимог кредиторів частково або не визнані повністю, щодо яких наявні заперечення, щодо клопотань, які судом було розглянуто і задоволено чи відмовлено у їх задоволенні, то з огляду на велику кількість учасників провадження у справі про банкрутство (703 особи) судом викладаються у окремому додатку 2 "Мотиви визнання, часткового визнання чи відмови у визнанні вимог кредиторів, задоволення чи відмови у задоволенні клопотань, прийняття чи відхилення доводів заявників". З цих же підстав, та враховуючи технічну неможливість роздрукувати усім кредиторам повний текст додатків 1 і 2 до цієї ухвали (їх обсяг 200 арк.), суд направляє кредиторам витяги з додатків 1 і 2, які стосуються розгляду вимог кожного окремого кредитора, а також загальні відомості про затверджені суми вимог та їх структуру. При цьому суд або розпорядник майна забезпечують надання копій додатків 1 і 2 до цієї ухвали на електронних чи паперових носіях за заявою кредитора.

До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню: у першу чергу судовий збір у розмірі по 1073 грн., сплачений кредиторами; у другу чергу - заборгованість із заробітної плати перед 68 працівниками у сумі 423269,72 грн.;

Керуючись ст.ст. 14 і 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 04.11.2012), суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати конкурсними кредиторами юридичних та фізичних осіб у справі №14/1313, розмір їх вимог і черговість задоволення згідно з реєстром, що додається, та затвердити цей реєстр згідно з додатком 1. Визначити в реєстрі вимог кредиторів: у графі 13 - суму вимог, яка судом конкурсною не визнана; у графі 14 - або підстави звільнення від сплати судового збору згідно з поданим у справу документом про право на пільги відповідно до Закону України "Про судовий збір", або про прийняття судом у цій справі рішення про стягнення судового збору із заявника, або про прийняття судом у цій справі рішення про звільнення заявника від сплати судового збору чи зменшення його розміру, та розмір цих сум.

2.Викласти мотиви: часткового визнання чи відмови у визнанні вимог кредиторів; задоволення чи відмови у задоволенні клопотань; прийняття чи відхилення доводів заявників; звільнення від сплати судового збору за рішенням суду - згідно з додатком 2.

3.Включити до реєстру вимог кредиторів окремо заборгованість по заробітній платі, згідно з черговістю, визначеною у реєстрі у сумі 423269,72 грн.

4.Призначити проведення зборів кредиторів на 11 год. 00 хв. 15 квітня 2013 року за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12 (приміщення Палацу Молоді). Зобов'язати розпорядника майна організувати їх проведення. Кредиторам мати паспорт, представникам кредиторів (в т.ч. і близьким родичам) мати посвідчені належним чином довіреності.

5.Зобов'язати голову комітету кредиторів направляти до господарського суду копії протоколів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу голови та/або комітету кредиторів .

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду у порядку і строки передбачені ст.91-93 ГПК Українни. Направити копію ухвали з усіма додатками розпоряднику майна, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, копію ухвали з витягами з додатків1 і 2 кредиторам (703).

Суддя Ю.А.Хабазня

Додаток 1.

Затверджено ухвалою господарського суду

Черкаської області від 28.03.2013 у справі №14/01-10/1523

Реєстр

вимог конкурсних кредиторів кредитної спілки "Фортеця"

(м.Черкаси, вул.Добровольського,1, ідентифікаційний код НОМЕР_604) у справі №14/01-10/1523

про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у гривнях).

Найменування кредитора,Розмір заявлених вимог Спла-ченіРозмір визнаних вимог і черговість їх задоволення Розмір вимог, які не визнаноСудовий збір: підстави звільн. чи стягн-ня№ п/падреса,ідентифікаційний кодГрошові вимоги Податки, збориПеня штрафи судові витрати 123456 1234567891011121314 ТОМ 1 1ОСОБА_1, АДРЕСА_419, іпн.НОМЕР_303230891,70 11581158 145977,46 84914,24 2ОСОБА_2, АДРЕСА_1, іпн.НОМЕР_304276954,70 11581158 276954,70 242911,17 3ОСОБА_3, АДРЕСА_420, іпн.НОМЕР_30593858,51 00 93858,51 сплачено іншим заявник.4ОСОБА_4, АДРЕСА_421, іпн.НОМЕР_30664264,97 00 64264,97 сплачено іншим заявник. ТОМ 5 00 0 5ОСОБА_8 АДРЕСА_2, іпн.НОМЕР_30720764,18 10731073 20759,18 5 6ОСОБА_9 АДРЕСА_3 іпн.НОМЕР_30812991,82 00 12991,82 звільнити за рішенням суду 7ОСОБА_10 АДРЕСА_4, іпн. НОМЕР_110585,19 10731073 10585,19 8ОСОБА_11 АДРЕСА_5, іпн. НОМЕР_290118,76 00 90118,76 інвалід 1 групи9ОСОБА_12 АДРЕСА_422, іпн. НОМЕР_318295,82 10731073 18295,82 10ОСОБА_13 АДРЕСА_423, іпн. НОМЕР_456771,00 10731073 56771,00 11ОСОБА_14 АДРЕСА_6, іпн. НОМЕР_54462,50 10731073 4462,50 12ОСОБА_15 АДРЕСА_7, іпн. НОМЕР_621514,08 00 21514,08 інвалід 2 групи ТОМ 6 13ОСОБА_16 АДРЕСА_424, НОМЕР_30913272,46 00 13272,46 1073 грн. стягнути14ОСОБА_17 АДРЕСА_8, НОМЕР_31017695 10731073 17695 15ОСОБА_18, АДРЕСА_9, НОМЕР_31135880,06 00 35880,06 1073 грн. стягнути16ОСОБА_19, АДРЕСА_9, НОМЕР_31220703,25 00 20703,25 1073 грн. стягнути17ОСОБА_20, АДРЕСА_10, НОМЕР_3139760 10731073 9760,00 18ОСОБА_21 АДРЕСА_11, НОМЕР_31416165,19 00 16165,19 1073 грн. стягнути19ОСОБА_22 АДРЕСА_11, НОМЕР_31524612,84 00 24612,84 1073 грн. стягнути20ОСОБА_23 АДРЕСА_12, іпнНОМЕР_316 10731073 38647,02 46,02 21ОСОБА_24 АДРЕСА_13, НОМЕР_31744048,24 10731073 43995,85 52,39 22ОСОБА_25 АДРЕСА_14, НОМЕР_31825665,95 10731073 25635,21 30,74 23ОСОБА_26 АДРЕСА_425 НОМЕР_319148030 10731073 147852,79 177,21 24ОСОБА_27, АДРЕСА_15, НОМЕР_32015120 10731073 15120 ТОМ 7 25ОСОБА_28 АДРЕСА_16, іпн. НОМЕР_715120,00 10731073 151120 26ОСОБА_29, АДРЕСА_17, іпн. НОМЕР_82689,27 00 2495,85 193,421073 грн. стягнути27ОСОБА_30, АДРЕСА_426, іпн. НОМЕР_918850,00 10731073 18850,00 28ОСОБА_31, АДРЕСА_18, іпн. НОМЕР_1014999,95 00 14999,95 інвалід 2 групи29ОСОБА_32, АДРЕСА_427, іпн. НОМЕР_11162284,68 10731073 162194,80 89,88 30ОСОБА_33, АДРЕСА_428, іпн. НОМЕР_1262499,98 10731073 62499,98 31ОСОБА_34, АДРЕСА_19, іпн. НОМЕР_1362116,49 10731073 53097,00 9019,49 32ОСОБА_35, АДРЕСА_429, іпн. НОМЕР_14376121,49 10731073 376121,49 33Повтор у №121 у цьому реєстрі 34ОСОБА_36, АДРЕСА_20, іпн. НОМЕР_1556506,26 01073 56506,26 ТОМ 8 35ОСОБА_37 АДРЕСА_21, іпн. НОМЕР_1658240,55 10731073 58240,55 36ОСОБА_38 АДРЕСА_22 іпн.НОМЕР_32161657,85 10731073 61657,85 37ОСОБА_39 АДРЕСА_430 іпн.НОМЕР_322278034,67 10731073 276961,67 38ОСОБА_40 АДРЕСА_23 іпн.НОМЕР_3235190,00 00 3000,00 2190,001073 грн. стягнути39ОСОБА_41 АДРЕСА_23 іпн.НОМЕР_3245190,00 00 3000,00 2190,001073 грн. стягнути40ОСОБА_42 АДРЕСА_24, іпн. НОМЕР_17201301,95 10731073 201301,95 41ОСОБА_43 АДРЕСА_25 іпн. НОМЕР_185573,47 10731073 5573,47 42ОСОБА_44 АДРЕСА_431, іпн.НОМЕР_325264,10 10731073 264,10 43ОСОБА_46 АДРЕСА_432, іпн.НОМЕР_32630224,41 10731073 30224,41 44ОСОБА_47 АДРЕСА_26 (юр.) АДРЕСА_27 (фіз.) іпн.НОМЕР_32775599,98 10731073 75599,98 ТОМ 9 45ОСОБА_48 АДРЕСА_28 іпн.НОМЕР_32817008,44 10731073 17008,44 46ОСОБА_49 АДРЕСА_28 іпн.НОМЕР_32916125,05 10730 16125,05 інвалід 2 групи, ухв. від 25.06.12 збір по-вернено47ОСОБА_50 АДРЕСА_29 іпн.НОМЕР_33030956,54 10731073 30956,54 48ОСОБА_51 АДРЕСА_29 іпн.НОМЕР_33118749,98 10731073 18749,98 49ОСОБА_52 АДРЕСА_30 іпн.НОМЕР_332102259,61 10731073 99281,11 2978,50 50ОСОБА_53 АДРЕСА_31 іпн.НОМЕР_3332500,05 00 2500,05 звільнити за ріш. суду51ОСОБА_54 АДРЕСА_32, іпн.НОМЕР_33426833,10 10731073 26833,10 52ОСОБА_55 АДРЕСА_33, іпн.НОМЕР_33510911 00 10911 1073 грн. стягнути53ОСОБА_56 АДРЕСА_34, іпн.НОМЕР_33625000 00 25000 1073 грн. стягнути54ОСОБА_57 АДРЕСА_433 іпн.НОМЕР_33750000 10731073 50000 ТОМ 10 55ОСОБА_58 АДРЕСА_35 іпн.НОМЕР_338123965,09 10731073 123965,09 56ОСОБА_59 АДРЕСА_36 іпн.НОМЕР_33943894,58 10731073 43894,58 57ОСОБА_60 АДРЕСА_37, іпн.НОМЕР_34064670,52 10731073 64670,52 58ОСОБА_61, АДРЕСА_38, іпн. НОМЕР_1946410,08 10731073 46410,08 59ОСОБА_62, АДРЕСА_434, іпн. НОМЕР_2062857,11 10731073 62857,11 60ОСОБА_63, АДРЕСА_40, іпн. НОМЕР_2119443,95 00 19443,95 1073 грн. стягнути61ОСОБА_64, АДРЕСА_435, іпн. НОМЕР_2215293,37 10731073 15293,37 62ОСОБА_65, АДРЕСА_436, іпн. НОМЕР_2332667,02 00 31824,62 842,401073 грн. стягнути63ОСОБА_66, АДРЕСА_41, іпн. НОМЕР_241292391,18 10731073 1131662,07 160729,11 64ОСОБА_67, АДРЕСА_42, іпн. НОМЕР_2562885,40 10731073 50027,44 12852,96 ТОМ 11 65ОСОБА_68, АДРЕСА_43, іпн. НОМЕР_2647165,16 10731073 37500,04 9665,12 66ОСОБА_69, АДРЕСА_44, іпн. НОМЕР_277812, 51 00 7812,51 інвалід. 1 групи67ОСОБА_70, АДРЕСА_45 24088,37 10731073 24088,37 68ОСОБА_71, АДРЕСА_46, іпн. НОМЕР_283386,21 10731073 3386,21 69ОСОБА_72, АДРЕСА_47, іпн. НОМЕР_2927071,82 10731073 27071,82 70ОСОБА_73, АДРЕСА_437, іпн.НОМЕР_34127071,82 10731073 27071,82 71ОСОБА_74, АДРЕСА_48, іпн. НОМЕР_3060154,23 00 60154,23 1073 грн. стягнути72ОСОБА_75, АДРЕСА_438, іпн.НОМЕР_34221935,25 10731073 21935,25 73ОСОБА_76, АДРЕСА_49, іпн.НОМЕР_34313599,03 10731073 13599,03 74ОСОБА_77, АДРЕСА_50, іпн. НОМЕР_31 266265,83 00 266265,83 1073 грн. стягнути ТОМ 12 75ОСОБА_78, АДРЕСА_50, іпн. НОМЕР_32245698,05 00 245698,05 1073 грн. стягнути76ОСОБА_79, АДРЕСА_51, іпн. НОМЕР_3329478,25 10731073 28768,83 709,42 77ОСОБА_80, АДРЕСА_52, іпн. НОМЕР_347679,97 10731073 7679,97 78ОСОБА_81, АДРЕСА_53, іпн. НОМЕР_3520235,72 00 20235,72 інвалід 2 групи79ОСОБА_82, АДРЕСА_54, іпн.НОМЕР_34413711,36 10731073 13711,36 80ОСОБА_83, АДРЕСА_55, іпн.НОМЕР_34537715,63 10731073 37715,63 81ОСОБА_84, АДРЕСА_56, іпн.НОМЕР_34624908 10731073 15805,04 8029,95 82ОСОБА_85, АДРЕСА_56, іпн.НОМЕР_347 10731073 127000 67500 83ОСОБА_86, АДРЕСА_56, іпн.НОМЕР_34818640 10731073 15820 2820 84ОСОБА_87, АДРЕСА_439, іпн.НОМЕР_34938903,44 10731073 38903,44 ТОМ 13 85ОСОБА_88, АДРЕСА_440, іпн.НОМЕР_350108360,32 1083,61073 108360,32 1459,1310,60 грн. повернути86ОСОБА_89, АДРЕСА_441, іпн.НОМЕР_35133688,71 10731073 33688,71 87ОСОБА_90, АДРЕСА_442, іпн.НОМЕР_35229178,55 10731073 29178,55 88ОСОБА_91, АДРЕСА_442, іпн.НОМЕР_35332226,44 10731073 32226,44 89ОСОБА_92, АДРЕСА_57, іпн.НОМЕР_3549473,41 10731073 6746,80 2726,61 90ОСОБА_93, АДРЕСА_443, іпн.НОМЕР_35524600,85 10731073 24600,85 91ОСОБА_94, АДРЕСА_58, іпн.НОМЕР_35648700,50 10731073 48700,50 92ОСОБА_95, АДРЕСА_59, іпн.НОМЕР_35766814,55 10731073 66814,55 93ОСОБА_96, АДРЕСА_445, іпн.НОМЕР_35814664,64 10731073 14665,64 94ОСОБА_97, АДРЕСА_446, іпн.НОМЕР_35930647,99 00 30647,99 звільнити за ріш. суду ТОМ 14 95ОСОБА_98, 18015, АДРЕСА_60, іпн. НОМЕР_3658840,27 10731073 55840,27 96ОСОБА_99, 18000, АДРЕСА_61, іпн. НОМЕР_377799,92 00 7799,92 1073 грн. стягнути97ОСОБА_100, АДРЕСА_444, іпн. НОМЕР_384999,98 00 4999,99 1073 грн. стягнути98ОСОБА_101, 18000, АДРЕСА_62, іпн. НОМЕР_3920073,35 0 0 20073,35 інвалід 2 групи99ОСОБА_102, 18000, АДРЕСА_63, іпн. НОМЕР_4035356,70 0 0 35356,70 1073 грн. стягнути100ОСОБА_103, 18000, АДРЕСА_64, іпн. НОМЕР_41194571,29 1073 1073 194571,29 101ОСОБА_104, АДРЕСА_447, іпн. НОМЕР_4245537,27 1073 1073 45537,27 102ОСОБА_105, 18000, АДРЕСА_64, іпн. НОМЕР_4317690,02 10731073 17690,02 103ОСОБА_106, 04108, АДРЕСА_65, іпн. НОМЕР_4416944,65 00 16944,65 інвалід 2 групи104ОСОБА_107, 18015, АДРЕСА_66, іпн. НОМЕР_458320,00 01073 8320,00 ТОМ 15 105ОСОБА_108, АДРЕСА_67, іпн.НОМЕР_36037770,07 10731073 37770,07 106ОСОБА_109, АДРЕСА_448, іпн.НОМЕР_36157061,85 10731073 57061,85 107ОСОБА_110, АДРЕСА_68, іпн.НОМЕР_36250437,49 10731073 50437,49 108ОСОБА_111, АДРЕСА_69, іпн.НОМЕР_36383443,95 10731073 82370,95 109ОСОБА_112, АДРЕСА_70, іпн.НОМЕР_36411892,63 10731073 11892,63 110ОСОБА_113, АДРЕСА_71, іпн.НОМЕР_36552135 10731073 52135 111ОСОБА_114, АДРЕСА_72, іпн.НОМЕР_36695592,35 10731073 94519,35 112ОСОБА_115, АДРЕСА_73, іпн.НОМЕР_3671470390,93 10731073 1469317,93 113ОСОБА_116, АДРЕСА_449, іпн.НОМЕР_368169234 10731073 169234 114ОСОБА_117, АДРЕСА_450, іпн.НОМЕР_36976538,40 00 76484,12 54,20інвалід 2 групи ТОМ 16 115ОСОБА_118, 18006, АДРЕСА_74, іпн. НОМЕР_4637105,52 10731073 36032,52 116ОСОБА_119, 04073, АДРЕСА_75, іпн. НОМЕР_47143929,15 10731073 142856,15 117ОСОБА_120, 18006, АДРЕСА_74, іпн. НОМЕР_4830812,64 10731073 29739,64 118ОСОБА_121, 49000, АДРЕСА_76, іпн.НОМЕР_370343659,81 10731073 343659,81 119ОСОБА_122, АДРЕСА_451, іпн. НОМЕР_4918750,00 10731073 18750,00 120ОСОБА_123, 20300, АДРЕСА_77, іпн. НОМЕР_5020262,72 10731073 20262,72 121ОСОБА_124, 21007, АДРЕСА_78, іпн. НОМЕР_5179713,02 10731073 78520,02 120 122ОСОБА_125, 04205, АДРЕСА_79 іпн. НОМЕР_5229469,89 1073 1073 29469,89 123ОСОБА_126, 18005, АДРЕСА_80, іпн.НОМЕР_37150927,17 00 50927,17 звільнити за ріш. суду124ОСОБА_127, 18029, АДРЕСА_81, іпн. НОМЕР_531541,92 00 1541,92 інвалід 2 групи ТОМ 17 125ОСОБА_128, АДРЕСА_452, іпн.НОМЕР_37218295,45 10731073 17222,45 126ОСОБА_129, АДРЕСА_453 поштова: 01032, АДРЕСА_82, іпн.НОМЕР_3736209,11 00 6209,11 1073 грн. стягнути127ОСОБА_130, АДРЕСА_83, іпн.НОМЕР_37470433,25 10731073 69360,25 128ОСОБА_131, АДРЕСА_84, іпн.НОМЕР_375404247,88 10731073 404247,88 129ОСОБА_132, АДРЕСА_443, іпн.НОМЕР_37612600 00 12600 1073 грн. стягнути130ОСОБА_133, АДРЕСА_8528200 10731073 28200 131ОСОБА_134, АДРЕСА_86, іпн.НОМЕР_37774688,09 10731073 73615,09 132ОСОБА_135, АДРЕСА_454, іпн.НОМЕР_37815046,12 10731073 11334,69 2638,43 133ОСОБА_136, АДРЕСА_455, іпн.НОМЕР_37922919,18 10731073 21171,86 1747,32 134ОСОБА_137, АДРЕСА_87 пошт.: АДРЕСА_456 іпн.НОМЕР_380134609 10731073 134609 ТОМ18 135ОСОБА_138, АДРЕСА_457, іпн.НОМЕР_38131980 10731073 31980 136ОСОБА_139, АДРЕСА_458, іпн.НОМЕР_38275326,04 10731073 75326,04 137ОСОБА_140, АДРЕСА_457, іпн.НОМЕР_40046447,09 10731073 46447,09 138ОСОБА_141, АДРЕСА_88, іпн.НОМЕР_38398586,30 1073 1073 98586,30 139ОСОБА_142, АДРЕСА_88, іпн.НОМЕР_38469915,45 1073 1073 69915,45 140ОСОБА_45, АДРЕСА_89, іпн.НОМЕР_385565629,20 1073 0 565629,20 суд.збір повер-но ухв. від 22.10.12141ОСОБА_143, АДРЕСА_90, іпн.НОМЕР_361121,73 10731073 61121,73 142ОСОБА_144, АДРЕСА_91, іпн.НОМЕР_38612800,02 1073 1073 12800,02 143ОСОБА_145, АДРЕСА_92, іпн.НОМЕР_387119689,89 1073 1073 105984,91 13704,98 144ОСОБА_146, АДРЕСА_93, іпн.НОМЕР_38814635,65 1073 1073 14635,65 ТОМ 19 145ОСОБА_147, АДРЕСА_94, іпн.НОМЕР_38926358,57 10731073 26388,57 146ОСОБА_148, АДРЕСА_94, і пн.НОМЕР_390335029,13 10731073 335029,13 147ОСОБА_149, АДРЕСА_95, іпн.НОМЕР_391\18400,66 10731073 18400,66 148ОСОБА_150, АДРЕСА_96, іпн.НОМЕР_3923062,96 00 3062,96 інвалід 2 групи149ОСОБА_151, АДРЕСА_459, іпн.НОМЕР_3931847,17 00 1847,17 звільнити за ріш. суду150ОСОБА_152, АДРЕСА_460, іпн.НОМЕР_39414207,31 10731073 14207,31 151ОСОБА_153, АДРЕСА_97, іпн.НОМЕР_39524405 00 24219,44 185,561073 грн. стягнути152ОСОБА_154, АДРЕСА_98, іпн.НОМЕР_396128307 1073 1073 128307,00 153ОСОБА_155, АДРЕСА_461, іпн.НОМЕР_39760396,57 00 60396,57 інвалід 2 групи154ОСОБА_156, АДРЕСА_99, іпн.НОМЕР_39845987,88 00 45987,88 інвалід 2 групи ТОМ 20 155ОСОБА_157, АДРЕСА_462, іпн. НОМЕР_5471159,85 1073 1073 71159,85 156ОСОБА_158 20300, АДРЕСА_100, іпн. НОМЕР_5596950,49 1073 1073 96950,49 157ОСОБА_159, АДРЕСА_463, іпн. НОМЕР_5697622,02 00 97622,02 інвалід 2 групи158ОСОБА_160, 18000, АДРЕСА_464, іпн. НОМЕР_5714561,05 00 14561,05 інвалід 2 групи159ОСОБА_161, 18029, АДРЕСА_101, іпн.НОМЕР_39917097,73 00 16597,73 500,00інвалід 2 групи160ОСОБА_162, АДРЕСА_465, іпн. НОМЕР_5822881,87 0 0 17545,98 5335,891073 грн. стягнути161ОСОБА_163, 18003, АДРЕСА_102, іпн. НОМЕР_5929160,75 00 29160,75 інвалід 2 групи162ОСОБА_164, 18003, АДРЕСА_103, іпн. НОМЕР_6014339, 98 10731073 14339,98 163ОСОБА_165, 20300, АДРЕСА_104, іпн. НОМЕР_6122935,88 10731073 22935,88 164ОСОБА_166, 18000, АДРЕСА_105, іпн. НОМЕР_6216941,80 1073 1073 16941,80 ТОМ 21 165ОСОБА_167, АДРЕСА_106, іпн.НОМЕР_40110736,45 10731073 10736,45 166ОСОБА_168, АДРЕСА_107, іпн.НОМЕР_402410869 10731073 409169 1700 167ОСОБА_169 АДРЕСА_107, іпн.НОМЕР_403154992 10731073 154992,00 168ОСОБА_170, АДРЕСА_108, іпн.НОМЕР_404107645,32 10731073 106572,32 127,73 169ОСОБА_171, АДРЕСА_109, іпн.НОМЕР_40516405,05 10731073 16405,05 170ОСОБА_172, АДРЕСА_110, іпн.НОМЕР_40630309,58 1073 1073 30309,58 171ОСОБА_173, АДРЕСА_111, іпн.НОМЕР_40711449,78 10731073 11449,78 172ОСОБА_174, АДРЕСА_466, спн.НОМЕР_40832156,70 10731073 32156,70 173ОСОБА_175, АДРЕСА_112, іпн.НОМЕР_40919509,93 10731073 19509,93 інвалід 2 групи, 1073 повернено 174ОСОБА_176, АДРЕСА_113, спн.НОМЕР_41013597,83 10731073 13597,83 ТОМ 22 175ОСОБА_177, АДРЕСА_467, іпн. НОМЕР_6381972,35 10731073 39827,96 42144,39 176ОСОБА_178, АДРЕСА_17, іпн. НОМЕР_648726,74 10731073 7653,74 177ОСОБА_179, АДРЕСА_468, іпн. НОМЕР_6521761,67 10731073 21761,67 178ОСОБА_180, 18000, АДРЕСА_114, іпн. НОМЕР_6643400,02 1073 1073 43400,02 179ОСОБА_181, АДРЕСА_469, іпн. НОМЕР_67 23401,90 10731073 23401,90 180ОСОБА_182, 18000, АДРЕСА_115, іпн. НОМЕР_682417,98 1073 1073 2417,98 181ОСОБА_183, 18000, АДРЕСА_116, іпн. НОМЕР_6937200,02 1073 1073 37200,02 182ОСОБА_184, 18000, АДРЕСА_117, іпн. НОМЕР_7054543,18 10731073 54543,18 183ОСОБА_185, 19700, АДРЕСА_11861409,06 1073 1073 61409.06 184ОСОБА_186, АДРЕСА_470, іпн. НОМЕР_7122791,07 10731073 22791,07 ТОМ 23 185ОСОБА_187, АДРЕСА_471, іпн. НОМЕР_72228145,49 1073 0 228145,49 інвалід 2 групи, повер ухв. 25.06.12186ОСОБА_188, 04214, АДРЕСА_119, іпн. НОМЕР_73111381,58 10731073 110308,58 187ОСОБА_189, 18000, АДРЕСА_120, іпн. НОМЕР_7437673,03 10731073 36600,03 188ОСОБА_190, АДРЕСА_472, іпн. НОМЕР_7573919,01 10731073 72846,01 189ОСОБА_191, АДРЕСА_473, іпн. НОМЕР_76132757,59 10731073 131684,59 190ОСОБА_192, 18000, АДРЕСА_121, іпн. НОМЕР_77133653,92 10731073 132580,92 191ОСОБА_193, АДРЕСА_474, іпн. НОМЕР_78240945,23 10731073 239872,23 192ОСОБА_194, 18000, АДРЕСА_122, іпн. НОМЕР_79132191,74 10731073 132191,74 193ОСОБА_195, АДРЕСА_475, іпн. НОМЕР_8061849,68 10731073 60776,68 194ОСОБА_196, 18000, АДРЕСА_120, іпн.НОМЕР_411114179,86 10731073 113106,86 ТОМ 24 195ОСОБА_197, АДРЕСА_123, іпн.НОМЕР_4125397,99 10731073 5397,99 196ОСОБА_198, АДРЕСА_124, іпн.НОМЕР_41313496,15 00 13496,15 звільнити за ріш. суду197ОСОБА_199, АДРЕСА_125, іпн.НОМЕР_414217574,77 10731073 216501,77 198ОСОБА_200, АДРЕСА_125, іпн.НОМЕР_415113644,95 10731073 112571,95 199ОСОБА_201, АДРЕСА_476, іпн.НОМЕР_41622150,50 10731073 22150,50 200ОСОБА_202, АДРЕСА_477, іпн.НОМЕР_41731171,21 10731073 31171,21 201ОСОБА_203, АДРЕСА_478, іпн.НОМЕР_41849485,97 10731073 49485,97 202ОСОБА_204, АДРЕСА_479, іпн.НОМЕР_41984783,57 10731073 84783,57 203ОСОБА_205, АДРЕСА_126, іпн.НОМЕР_4208607,64 10731073 8607,64 204ОСОБА_206, АДРЕСА_127, іпн.НОМЕР_42181030,43 10731073 81030,43 ТОМ 25 205ОСОБА_207, АДРЕСА_480, іпн. НОМЕР_81188298,88 00 188298,88 1073 грн. стягнути206ОСОБА_208, 18015, АДРЕСА_128, іпн. НОМЕР_8224970,07 10731073 24970,07 207ОСОБА_209, 20700, АДРЕСА_129, іпн. НОМЕР_836034,95 10731073 6034,95 208ОСОБА_210, 58029, АДРЕСА_130, іпн. НОМЕР_8438531,06 10731073 38145,80 380,26 209ОСОБА_211, АДРЕСА_481 іпн. НОМЕР_8521959,52 10731073 21959,52 210ОСОБА_212, 18006, АДРЕСА_131; поштова адреса: АДРЕСА_132, іпн. НОМЕР_8612540,87 00 12540,87 1073 грн. стягнути211ОСОБА_213, АДРЕСА_482 іпн. НОМЕР_87113521,01 10731073 56305,75 57215,26 212ОСОБА_214, АДРЕСА_483, іпн. НОМЕР_8865993,44 10731073 30662,19 35331,25 213ОСОБА_215, 18000, АДРЕСА_133, іпн. НОМЕР_8925036,00 00 20538,17 4497,831073 грн. стягнути214ОСОБА_216, 20700, АДРЕСА_134, іпн. НОМЕР_905154,28 10731073 5154,28 ТОМ 26 215ОСОБА_217, 18000, АДРЕСА_135 іпн. НОМЕР_9112419,98 10731073 12419,98 216ОСОБА_218, 18008, АДРЕСА_136, іпн.НОМЕР_4227599,99 00 7599,99 інвалід 2 групи217ОСОБА_219, АДРЕСА_484, іпн. НОМЕР_9214496,02 10731073 13813,87 682,15 218ОСОБА_220, 18000, АДРЕСА_137 іпн.НОМЕР_42336924,00 10731073 35294,41 1629,59 219ОСОБА_221, АДРЕСА_485, іпн. НОМЕР_93406638,98 10731073 406638,98 220ОСОБА_222, 20304, АДРЕСА_138, іпн. НОМЕР_9462164,59 10731073 61091,59 221ОСОБА_223, 18000, АДРЕСА_139, іпн. НОМЕР_42433815,03 10731073 33815,03 222ОСОБА_224, 18000, АДРЕСА_140, іпн. НОМЕР_955582,86 10731073 5582,86 223ОСОБА_225, 18000, АДРЕСА_141, іпн. НОМЕР_961194,34 10731073 1194,34 224ОСОБА_226, АДРЕСА_486, іпн. НОМЕР_9713485,22 10731073 13485,22 ТОМ 27 225ОСОБА_227, 19700, АДРЕСА_142, іпн.НОМЕР_425 16100,05 10731073 16100,05 226ОСОБА_228, АДРЕСА_487, іпн. НОМЕР_98114439,85 10731073 114439.85 227ОСОБА_229, 18018, АДРЕСА_143, іпн. НОМЕР_9965763,20 10731073 53370,40 11319,80 228ОСОБА_230, 20700, АДРЕСА_144, іпн. НОМЕР_10018320,40 10731073 18320,40 229ОСОБА_231, АДРЕСА_488, поштова адреса: 18021, АДРЕСА_145, іпн. НОМЕР_10115000,00 00 15000,00 1073 грн. стягнути230ОСОБА_232, 18002, АДРЕСА_146, іпн. НОМЕР_10233245,15 00 33245,15 інвалід 2 групи231ОСОБА_233 21383,14 00 21383,14 звільнити за ріш. суду232ОСОБА_234, 20304, АДРЕСА_147, іпн. НОМЕР_10311995,60 10731073 11995,60 233ОСОБА_235, АДРЕСА_489, іпн. НОМЕР_10410762,59 10731073 10762,59 234ОСОБА_236, АДРЕСА_489, іпн. НОМЕР_10511027,51 10731073 11027,51 ТОМ 28 235ОСОБА_237, АДРЕСА_490, пн. НОМЕР_10612090,94 10731073 12090,94 236ОСОБА_238, АДРЕСА_491, іпн. НОМЕР_107271756,86 10731073 271756,86 237ОСОБА_239, АДРЕСА_492, іпн. НОМЕР_10827169,18 1073 1073 27169,18 238ОСОБА_240, АДРЕСА_493, іпн. НОМЕР_10947712,04 10731073 47712,04 239ОСОБА_241, АДРЕСА_494, іпн. НОМЕР_11038026,09 10731073.00 38026,09 240ОСОБА_242, 18000, АДРЕСА_148, іпн. НОМЕР_11118659,83 10731073 18659,83 241ОСОБА_243, АДРЕСА_495, іпн. НОМЕР_11217887,64 1073 1073 17887,64 242ОСОБА_244, АДРЕСА_496, іпн. НОМЕР_113104496,71 10731073 104496,71 243ОСОБА_245, 19700, АДРЕСА_149, іпн. НОМЕР_11410983,00 10731073 10983,00 244ОСОБА_246, АДРЕСА_497, іпн. НОМЕР_11585755,94 10731073 85755,94 ТОМ 29 245ОСОБА_247, АДРЕСА_498, іпн. НОМЕР_11611460,12 10731073 11460,12 246ОСОБА_248, АДРЕСА_499, іпн. НОМЕР_11720759,95 10731073 20759,95 247ОСОБА_249, АДРЕСА_500, іпн. НОМЕР_11811669,16 10731073.00 11669,16 248ОСОБА_250, АДРЕСА_501, іпн. НОМЕР_11975325,51 10731073 75325,51 249ОСОБА_251, АДРЕСА_503, іпн. НОМЕР_1207250,99 10731073 7250,99 250ОСОБА_252, АДРЕСА_502, іпн. НОМЕР_12169104,37 10731073 69104,37 251ОСОБА_253, АДРЕСА_504, іпн. НОМЕР_122114439,85 10731073 114439,85 252ОСОБА_254, 18021, АДРЕСА_150, іпн. НОМЕР_12318996,64 10731073 18997,07 253ОСОБА_255, 18000, АДРЕСА_151, іпн. НОМЕР_124196100,00 10731073 175223,98 20876,02 254ОСОБА_256, 20700, АДРЕСА_152, іпн. НОМЕР_1252519,15 00 2519,15 1073 грн. стягнути ТОМ 30 255ОСОБА_257, 20700, АДРЕСА_153, іпн. НОМЕР_12613419,95 10731073 13419,95 256ОСОБА_258, 20304, АДРЕСА_154, іпн. НОМЕР_12710437,00 10731073 9364,00 257ОСОБА_259, АДРЕСА_505, іпн. НОМЕР_1283843,33 10731073 3843,33 258ОСОБА_260, АДРЕСА_506, іпн.НОМЕР_42614684,69 10731073 13611,69 259ОСОБА_261, АДРЕСА_507, іпн. НОМЕР_12929472,86 10731073 29472,86 260ОСОБА_700, АДРЕСА_508, іпн.НОМЕР_42750540,00 10731073 50540,00 261ОСОБА_262, 18000, АДРЕСА_155, іпн.НОМЕР_4287747,51 10731073 7747,51 262ОСОБА_263, 20300, АДРЕСА_156, іпн. НОМЕР_13088454,29 10731073 87381,29 263ОСОБА_264, 18030, АДРЕСА_157, іпн. НОМЕР_13137822,00 10731073 35783,00 2039,00 264ОСОБА_265, 20300, АДРЕСА_158, іпн. НОМЕР_132136555,57 1073 1073 136392,01 163,51інвалід 2 групи збір поверн ухв. 11.01.13 ТОМ 31 265ОСОБА_266, АДРЕСА_159, іпн.НОМЕР_4299873,96 10731073 9873,96 266ОСОБА_267, АДРЕСА_160, іпн.НОМЕР_4308274,72 00 6889,85 1384,87інвалід 2 групи267ОСОБА_268, АДРЕСА_161, іпн.НОМЕР_43127661 10731073 16046,14 10541,86 268ОСОБА_269, АДРЕСА_162, іпн.НОМЕР_43218513,11 10731073 18513,11 269ОСОБА_270, АДРЕСА_163, іпн.НОМЕР_43323738,92 10731073 23738,92 270ОСОБА_271, АДРЕСА_164, іпн.НОМЕР_4349599,86 00 9599,86 1073 грн. стягнути271ОСОБА_272, АДРЕСА_165, іпн.НОМЕР_43525720 10731073 25720 272ОСОБА_273, АДРЕСА_509, іпн.НОМЕР_43645898,39 00 45898,39 інвалід 1 групи273ОСОБА_274, АДРЕСА_166, іпн.НОМЕР_43728267,00 10731073 28267,00 274ОСОБА_275, АДРЕСА_167, іпн.НОМЕР_43815359,98 0 15359,98 інвалід 2 групи ТОМ 32 275ОСОБА_276, АДРЕСА_510, іпн.НОМЕР_439172062,80 10731073 172062,80 276ОСОБА_277, АДРЕСА_168, іпн.НОМЕР_44024306,28 10731073 24306,28 277ОСОБА_278, АДРЕСА_169, іпн.НОМЕР_441 73-12-8414162,94 10731073 14162,94 278ОСОБА_279, АДРЕСА_511, іпн.НОМЕР_4426140,00 10731073 6140,00 279ОСОБА_280, АДРЕСА_170, іпн.НОМЕР_44323429,99 10731073 23429,99 280ОСОБА_281, АДРЕСА_512, іпн.НОМЕР_44459750,16 10731073 59750,16 281ОСОБА_282, АДРЕСА_513, іпн.НОМЕР_4457700,04 10731073 7700,04 282ОСОБА_283, АДРЕСА_171, іпн.НОМЕР_44611525,53 10731073 11525,53 283ОСОБА_284, АДРЕСА_514, іпн.НОМЕР_44710286,07 10731073 10286,07 284ОСОБА_285, АДРЕСА_172, іпн.НОМЕР_44819711,23 10731073 19711,23 ТОМ 33 285ОСОБА_286, АДРЕСА_173, іпн.НОМЕР_4494119,98 00 4119,98 1073 грн. стягнути286ОСОБА_287, АДРЕСА_173, іпн.НОМЕР_4506320 00 6320,00 1073 грн. стягнути287ОСОБА_288, АДРЕСА_515, іпн.НОМЕР_45117295,17 00 17175,17 120інвалід 2 групи288ОСОБА_289, АДРЕСА_516, іпн.НОМЕР_45221304,23 00 21304,23 1073 грн. стягнути289ОСОБА_290, АДРЕСА_174, іпн.НОМЕР_453114437,08 10731073 114364,82 72,26 290ОСОБА_291, АДРЕСА_517, іпн.НОМЕР_45482643,77 10731073 82643,77 291ОСОБА_292, АДРЕСА_517, іпн.НОМЕР_455314067,85 10731073 314067,85 292ОСОБА_293, АДРЕСА_175, іпн.32614,53 00 32614,53 інвалід 2 групи293ОСОБА_294, АДРЕСА_176, іпн.НОМЕР_45631260,49 00 31260,49 інвалід 2 групи294ОСОБА_295, АДРЕСА_177, іпн.НОМЕР_45744100 00 44100 звільнити за ріш. суду ТОМ 34 295ОСОБА_296, АДРЕСА_178, іпн.НОМЕР_45892072,68 10731073 78325,22 13747,46 296ОСОБА_297, АДРЕСА_518, іпн.НОМЕР_45930289,71 10731073 23559,43 5657,28 297ОСОБА_298, АДРЕСА_179, іпн.НОМЕР_46028008,88 10731073 28008,88 298ОСОБА_299, АДРЕСА_179, іпн.НОМЕР_46150073 10731073 50073 299ОСОБА_300, АДРЕСА_180, іпн.НОМЕР_46225500 10731073 19382,80 5044,20 300ОСОБА_301, АДРЕСА_180, іпн.НОМЕР_46310575,20 10731073 10000 575,20 301ОСОБА_302, АДРЕСА_181, іпн.НОМЕР_46430285,43 10731073 30285,43 302ОСОБА_303, АДРЕСА_182, іпн.НОМЕР_46573745,76 10731073 73745,76 303ОСОБА_304, АДРЕСА_519, іпн.НОМЕР_46612688,00 10731073 12688,00 304ОСОБА_305, АДРЕСА_52010828,33 00 10828,33 звільнити за ріш. суду ТОМ 35 305ОСОБА_306, 19700, АДРЕСА_183, іпн. НОМЕР_13383222,42 10731073 83222,42 306ОСОБА_307, АДРЕСА_521, іпн. НОМЕР_134 4522,98 00 4522,98 інвалід 2 групи307ОСОБА_308, АДРЕСА_522, іпн. НОМЕР_13552928,78 10731073 52928,78 308ОСОБА_309, АДРЕСА_523, НОМЕР_46750167,63 00 39999,97 10167,66інвалід 2 групи309ОСОБА_310, 02121, АДРЕСА_184, іпн. НОМЕР_13635946,75 10731073 30319,59 4554,16 310ОСОБА_311, 18006, АДРЕСА_185, іпн. НОМЕР_13752223,00 00 52223,00 інвалід 2 групи311ОСОБА_312, АДРЕСА_524, іпн. НОМЕР_13848608,22 00 48608,28 інвалід 2 групи312ОСОБА_313, 20300, АДРЕСА_186, іпн.НОМЕР_468159372,20 00 159372,20 інвалід 2 групи313ОСОБА_314, 18000, АДРЕСА_187. іпн. НОМЕР_13924766,22 10731073 23693,22 314ОСОБА_315, 18000, АДРЕСА_187, іпн. НОМЕР_14013496,93 00 12423,93 1073 грн. стягнути ТОМ 36 315ОСОБА_316, АДРЕСА_525, поштова адреса:18000, АДРЕСА_188, іпн.НОМЕР_469666679,27 10731073 656778,21 9901,06 316ОСОБА_317 04123, АДРЕСА_189, іпн. НОМЕР_14112362,35 10731073 11289,35 317ОСОБА_318, 02097, АДРЕСА_190, іпн. НОМЕР_14224999,95 10731073 24999,95 318ОСОБА_319, 01021, АДРЕСА_191, іпн.НОМЕР_47038873,00 10731073 37800,05 319ОСОБА_320, 01021, АДРЕСА_192, іпн. НОМЕР_14338873,00 10731073 37800,05 320ОСОБА_321, АДРЕСА_526, іпн. НОМЕР_14428545,53 10731073 28545,53 321ОСОБА_322, АДРЕСА_527, іпн.НОМЕР_47120737,70 10731073 15000,00 5737,70 322ОСОБА_323, АДРЕСА_528, іпн. НОМЕР_14510032,32 10731073 10032,32 323ОСОБА_324, 18000, АДРЕСА_193, іпн.НОМЕР_47213626,46 10731073 13626,46 324ОСОБА_325, 18000, АДРЕСА_194, Іпн.НОМЕР_47321384,16 10731073 20311,16 ТОМ 37 325ОСОБА_326, 18015, АДРЕСА_195, іпн. НОМЕР_14631327,17 10731073 31327,17 326ОСОБА_327, 18000, АДРЕСА_196, Іпн. НОМЕР_1474839,01 10731073 4839,01 327ОСОБА_328, АДРЕСА_529, Іпн. НОМЕР_14858864,13 10731073 58864,13 328ОСОБА_329, 20300, АДРЕСА_197, іпн. НОМЕР_1499839,96 00 9839,96 1073 грн. стягнути329ОСОБА_330, 18000, АДРЕСА_198, іпн. НОМЕР_15013463,03 10731073 13463,03 330ОСОБА_331, 18000, АДРЕСА_199, іпн. НОМЕР_15119115,00 10731073 18042,00 331ОСОБА_332, АДРЕСА_200, іпн. НОМЕР_15224935,00 10731073 24299,96 635,04 332ОСОБА_333, 58000, АДРЕСА_201, поштова адреса: 79021, АДРЕСА_202, іпн. НОМЕР_15385975,96 10731073 54609,99 31365,97 333ОСОБА_334, 04060, АДРЕСА_203, іпн.НОМЕР_47437281,57 10731193 32659,92 3428,77 334ОСОБА_335, 04108, АДРЕСА_204, Іпн. НОМЕР_154231018,21 10731073 229945,21 ТОМ 38 335ОСОБА_336, 20300, АДРЕСА_205. іпн. НОМЕР_1559601,12 10731073 9178,72 422,30 336ОСОБА_337, 09107, АДРЕСА_206, Іпн. НОМЕР_156152513,00 10731073 151440,10 337ОСОБА_338, 27500, АДРЕСА_207, Іпн. НОМЕР_15748484,98 00 48489,98 інвалід 2 групи338ОСОБА_339, 58000, АДРЕСА_201, поштова адреса: 79021, АДРЕСА_208, Іпн. НОМЕР_15885975,96 10731073 54609,99 31365,97 339ОСОБА_340, АДРЕСА_530 поштова адреса: 21007, АДРЕСА_209, іпн. НОМЕР_15945120,00 10731073 45120,00 340ОСОБА_341, 04205, АДРЕСА_210, іпн. НОМЕР_16058743,24 10731073 58743,24 341ОСОБА_342, 04214, АДРЕСА_211, Іпн. НОМЕР_16118717,18 10731073 18717,18 342ОСОБА_343, 02232, АДРЕСА_212, іпн. НОМЕР_16234849,94 10731073 27720,03 6056,91 343ОСОБА_344, 58013, АДРЕСА_213, Іпн. НОМЕР_16315987,00 10731073 15987,00 344ОСОБА_345, АДРЕСА_531, Іпн. НОМЕР_16417375,74 00 17375,74 1073 грн. стягнути ТОМ 39 345ОСОБА_346, АДРЕСА_532, іпн. НОМЕР_165107872,00 10731073 107872,00 346ОСОБА_347, 18000, АДРЕСА_214, іпн.НОМЕР_47532081,00 10731073 28781,25 3299,75 347ОСОБА_348, АДРЕСА_533, Іпн. НОМЕР_16626375,79 10731073 26375,79 348ОСОБА_349, 09113, АДРЕСА_215, іпн. НОМЕР_1676321,21 10731073 6321,21 349ОСОБА_350, АДРЕСА_534, Іпн. НОМЕР_168101292,97 10731073 101292,97 350ОСОБА_351, АДРЕСА_535, іпн. НОМЕР_169238756,55 10731073 154931,01 82752,54 351ОСОБА_352, 18000, АДРЕСА_216, Іпн. НОМЕР_17012599,99 00 12599,99 інвалід 2 групи352ОСОБА_353, 21029. АДРЕСА_217, іпн. НОМЕР_1717444.84 10731073 7444,84 353ОСОБА_354, 04201, АДРЕСА_218, поштова адреса: АДРЕСА_536, іпн.НОМЕР_47623868,50 10731073 23868,47 354ОСОБА_355, АДРЕСА_537, поштова адреса: АДРЕСА_538. іпн. НОМЕР_17236599,99 10731073 36599,99 ТОМ 40 355ОСОБА_356, АДРЕСА_539, іпн. НОМЕР_1735768,78 10731073 5768,78 356ОСОБА_357, АДРЕСА_540, Іпн. НОМЕР_17467234,93 10731073 67234,93 357ОСОБА_358, 18000, АДРЕСА_219 іпн. НОМЕР_175136838,51 10731073 136838,51 358ОСОБА_359, АДРЕСА_541, іпн.2506305346 4131,43 10731073 4131,43 359ОСОБА_360, 18000, АДРЕСА_220, іпн. НОМЕР_17613658,56 10731073 13523,33 135,23 360ОСОБА_361, АДРЕСА_542, іпн.НОМЕР_47768339,55 10731073 68339,55 361ОСОБА_362, 27500, АДРЕСА_221, іпн. НОМЕР_177 134943 10731073 48428,75 85441,25 362ОСОБА_363, АДРЕСА_543, іпн. НОМЕР_1786050,01 10731073 6050,01 363ОСОБА_364, 08300, АДРЕСА_222, поштова адреса: 20700, АДРЕСА_223, іпн. НОМЕР_17960730,17 10731073 60113,05 617,12 ТОМ 41 364ОСОБА_365, АДРЕСА_544, іпн. НОМЕР_18074677,58 10731073 74677,58 365ОСОБА_366, 18000, АДРЕСА_224, іпн. НОМЕР_18122300,16 10731073 22300,16 366ОСОБА_367, АДРЕСА_545, іпн. НОМЕР_18226079,90 10731073 26079,90 367ОСОБА_368, 18000, АДРЕСА_225, іпн. НОМЕР_18315450,98 10731073 15450,98 368ОСОБА_5, 18000, АДРЕСА_226, іпн. НОМЕР_18460995,77 10731073 60995,77 369ОСОБА_369, 18000, АДРЕСА_227, іпн. НОМЕР_1856940,91 10731073 6940,91 370ОСОБА_370, 19700, АДРЕСА_228, іпн. НОМЕР_1867132,53 10731073 7132,53 371ОСОБА_371, АДРЕСА_546, іпн. НОМЕР_18723435,63 10731073 23435,63 372ОСОБА_372, АДРЕСА_547, іпн. НОМЕР_18834918,31 10731073 34918,31 373ОСОБА_373, 18000, АДРЕСА_229, іпн. НОМЕР_189 2560,07 10731073 2560,07 ТОМ 42 374ОСОБА_374, 27500, АДРЕСА_230, іпн. НОМЕР_19027116,04 10731073 27116,04 375ОСОБА_375, АДРЕСА_548, іпн.НОМЕР_478124563,75 10731073 121936,33 2627,42 376ОСОБА_376, АДРЕСА_548, іпн.НОМЕР_479 50741,42 10731073 50741,42 377ОСОБА_377, 18000, АДРЕСА_231, іпн. НОМЕР_19120816,22 10731073 20816,22 378ОСОБА_378, 20301, АДРЕСА_232, іпн. НОМЕР_19227000,00 10731073 27000,00 379ОСОБА_379, АДРЕСА_543, іпн. НОМЕР_19325624,62 10731073 25624,62 380ОСОБА_380, АДРЕСА_543, іпн. НОМЕР_1947181,53 10731073 7086,81 94,72 381ОСОБА_381, АДРЕСА_549, іпн. НОМЕР_19564734,24 10731073 64734,24 382ОСОБА_382, 18000, АДРЕСА_233, іпн. НОМЕР_1967723,00 10731073 7723,00 383ОСОБА_383, 21000, АДРЕСА_234, іпн.НОМЕР_48054315,39 10731073 54315,39 ТОМ 43 384ОСОБА_384, 18000, АДРЕСА_235, іпн. НОМЕР_19797474,01 10731073 97474,01 385ОСОБА_385, АДРЕСА_550, іпн. НОМЕР_1985710,20 10731073 5710,20 386ОСОБА_386, АДРЕСА_551, іпн. НОМЕР_199111030,44 10731073 111030,44 387ОСОБА_387, 18000, АДРЕСА_236, іпн. НОМЕР_20045993,44 10731073 45993,44 388ОСОБА_388, АДРЕСА_552, іпн. НОМЕР_2016399,97 10731073 6399,97 389ОСОБА_389, АДРЕСА_553, іпн. НОМЕР_20218599,97 10731073 18599,97 390ОСОБА_390, АДРЕСА_554, Іпн. НОМЕР_20314448,14 00 14448,14 інвалід 2 групи391ОСОБА_391, АДРЕСА_555, іпн. НОМЕР_204 3749,99 10731073 3749,99 392ОСОБА_392, АДРЕСА_556, іпн. НОМЕР_20536190,37 10731073 35833,24 357,13 393ОСОБА_393, АДРЕСА_557, іпн.НОМЕР_48141238,35 10731073 41238,35 ТОМ 44 394АДРЕСА_653, 18015, АДРЕСА_237, іпн. НОМЕР_20610590,40 00 7942,80 2647,60інвалід 2 групи395ОСОБА_395, 18000, АДРЕСА_238, іпн. НОМЕР_20718978,23 00 18684,52 250,781073 грн. стягнути396ОСОБА_396, АДРЕСА_558, іпн. НОМЕР_2086090,00 10731073 6090,00 397ОСОБА_397, 37602, АДРЕСА_239, іпн. НОМЕР_2093892,00 00 3892,00 інвалід 2 групи398Повтор у №94 у цьому реєстрі 399ОСОБА_398, АДРЕСА_559, іпн. 8081,84 00 8081,84 інвалід 2 групи400ОСОБА_399, АДРЕСА_560, поштова адреса 02166, АДРЕСА_240, іпн. НОМЕР_210101531,82 00 59125,02 42406,801073 грн. стягнути401ОСОБА_400, 20300, АДРЕСА_241, іпн.НОМЕР_46894143,86 00 94143,86 інвалід 2 групи402ОСОБА_401, АДРЕСА_561, іпн. НОМЕР_21116736,56 10731073 11530,81 5205,75 403ОСОБА_402, 18030, АДРЕСА_242, іпн. НОМЕР_2128440,04 10731073 8440,04 ТОМ 45 404ОСОБА_403, АДРЕСА_243, іпн.НОМЕР_48247268,12 00 47028,14 239,98інвалід 1 групи405ОСОБА_404, АДРЕСА_244, іпн.НОМЕР_4837225,17 00 7225,17 1073 грн. стягнути406ОСОБА_405, АДРЕСА_245, іпн.НОМЕР_48420192,38 10731073 19119,38 407ОСОБА_406, АДРЕСА_562, іпн.НОМЕР_48518587,64 10731073 18587,64 408ОСОБА_407, АДРЕСА_563, іпн.НОМЕР_48616716,25 00 10540,22 6176,031073 грн. стягнути409ОСОБА_408, АДРЕСА_246, іпн.НОМЕР_48737308,54 10731073 37308,54 410ОСОБА_409, АДРЕСА_564, іпн.НОМЕР_48845498,90 10731073 45498,90 411ОСОБА_410, АДРЕСА_247, іпн.НОМЕР_48959444,00 10731073 59444,00 412ОСОБА_411, АДРЕСА_248, іпн.НОМЕР_49021799,99 10731073 20726,99 413ОСОБА_412, АДРЕСА_249, іпн.НОМЕР_49131440 10731073 31440 ТОМ 46 414ОСОБА_413, АДРЕСА_250, іпн.НОМЕР_49214475,12 10731073 13402,12 415ОСОБА_414, АДРЕСА_251, іпн.НОМЕР_4937023,18 10731073 7023,18 416ОСОБА_415, АДРЕСА_252, іпн.НОМЕР_4943021,91 10731073 3021,91 417ОСОБА_416, АДРЕСА_253, іпн.НОМЕР_49533833,00 10731073 32282,00 1551 418ОСОБА_417, АДРЕСА_254, іпн.НОМЕР_49612260,00 00 12260,00 1073 грн. стягнути419ОСОБА_418, АДРЕСА_255, іпн.НОМЕР_49732947,22 00 30897,12 1101,10інвалід 2 групи420ОСОБА_419, АДРЕСА_256, іпн.НОМЕР_4416931,40 10731073 5858,40 421ОСОБА_420, АДРЕСА_257, іпн.НОМЕР_49816484,39 1073 1073 15411,39 422ОСОБА_421, АДРЕСА_258, іпн НОМЕР_2133839,98 00 3839,98 звільнити за ріш. суду ТОМ 47 423ОСОБА_422, АДРЕСА_259, іпн.НОМЕР_49917820,05 10731073 17820,05 424ОСОБА_423, АДРЕСА_565, іпн.НОМЕР_50083583,12 10731073 83538,46 44,66 425ОСОБА_424, АДРЕСА_260, іпн.НОМЕР_501115216,34 10731073 115216,34 426ОСОБА_425, АДРЕСА_566, іпн.НОМЕР_50226172,65 10731073 26172,65 427ОСОБА_426, АДРЕСА_261, іпн.НОМЕР_50311948,09 10731073 11948,09 428ОСОБА_427, АДРЕСА_262, іпн.НОМЕР_5049190,27 10731073 8127,00 429ОСОБА_428, АДРЕСА_567, іпн.НОМЕР_50570872,11 10731073 69799,11 430ОСОБА_429, АДРЕСА_568, іпн.НОМЕР_50615868,51 10731073 15868,51 431ОСОБА_430, АДРЕСА_263, іпн.НОМЕР_50713869,96 10731073 13869,96 432ОСОБА_431, АДРЕСА_569, іпн.НОМЕР_50833695,83 10731073 32622,83 ТОМ 48 433ОСОБА_432, АДРЕСА_264, іпн.НОМЕР_50945019,52 10731073 45019,52 434ОСОБА_433, АДРЕСА_265, іпн.НОМЕР_51010587,86 10731073 7587,87 3000 435ОСОБА_434, АДРЕСА_266, іпн.НОМЕР_51123921,09 10731073 23921,09 436ОСОБА_435,АДРЕСА_570, іпн.НОМЕР_51216651,07 10731073 16651,07 437ОСОБА_436,АДРЕСА_571, іпн.НОМЕР_51311289,35 10731073 11289,35 438ОСОБА_437, АДРЕСА_267, іпн.НОМЕР_51426981,35 00 26981,35 інвалід 2 групи439ОСОБА_438, АДРЕСА_268, іпн.НОМЕР_5157747,52 00 7672,00 75,52інвалід 2 групи440ОСОБА_439, АДРЕСА_572 іпн.НОМЕР_51627127,90 10731073 27127,90 441ОСОБА_440,АДРЕСА_269, іпн.НОМЕР_51767735,38 10731073 67735,88 442ОСОБА_441,АДРЕСА_573, іпн.НОМЕР_51818556,62 10731073 18556,62 ТОМ 49 443ОСОБА_442, АДРЕСА_574, іпн.НОМЕР_519 поштова адреса: :АДРЕСА_663іпн.НОМЕР_519211910,45 10731073 211910,45 444ОСОБА_443, АДРЕСА_270, іпн.НОМЕР_52015962,90 10731073 14637,45 1325,45 445ОСОБА_444, АДРЕСА_271, іпн.НОМЕР_52123766,06 10731073 23766,06 446ОСОБА_445,АДРЕСА_27, іпн.НОМЕР_5227506,08 10731073 7506,08 447ОСОБА_446, АДРЕСА_272, іпн.НОМЕР_52326361,20 10731073 23039,88 3321,32 448ОСОБА_447,АДРЕСА_510, іпн.НОМЕР_52451363,12 10731073 51363,12 інвалід 2 групи, 1073 повернено ухвалою суду449ОСОБА_448, АДРЕСА_273, іпн..НОМЕР_21436310,74 10731073 34714,66 1596,08 450ОСОБА_449, АДРЕСА_513, іпн.НОМЕР_52525711,98 10731073 25711,98 451ОСОБА_450, АДРЕСА_274 іпн.НОМЕР_52651599,83 10731073 51599,83 452ОСОБА_451,АДРЕСА_575, іпн.НОМЕР_52725220,03 10731073 25220,03 ТОМ 50 453ОСОБА_452,АДРЕСА_275, іпн.НОМЕР_52825030 00 25030,00 1073 грн. стягнути454ОСОБА_453, АДРЕСА_276, іпн.НОМЕР_52943836 00 43836 звільнити за ріш. суду455ОСОБА_454, АДРЕСА_277, іпн.НОМЕР_215 пошт. адреса: АДРЕСА_576, іпн НОМЕР_21526709,95 10731073 26709,95 456ОСОБА_455, АДРЕСА_577, іпн.НОМЕР_53038519,87 10731073 34446,87 4073 457ОСОБА_456, АДРЕСА_578 іпн.НОМЕР_53117907 10731073 17907 458Повтор у № 67 у цьому реєстрі0 00 0 459ОСОБА_457, АДРЕСА_579, іпн.НОМЕР_5326410,02 10731073 6410,02 460ОСОБА_458,АДРЕСА_580, іпн.НОМЕР_53336325,57 00 36325,57 інвалід другої групи 461ОСОБА_459, АДРЕСА_579, іпн.НОМЕР_53437270,00 10731073 37270,00 462ОСОБА_460,АДРЕСА_278, іпн.НОМЕР_53523409,67 1073 1073 23409,67 ТОМ 51 Загальні документи ТОМ 52 463ОСОБА_461, 09108, АДРЕСА_279, іпн. НОМЕР_21653040,56 00 53040,56 представник дитини-інваліда464ОСОБА_462, 09108, АДРЕСА_279, іпн. НОМЕР_21730877,18 1073 1073 30877,18 465ОСОБА_463, 18000, АДРЕСА_280, іпн. НОМЕР_218130221,61 10731073 130221,61 466ОСОБА_464, 18030, АДРЕСА_281, іпн. НОМЕР_2197500,03 00 7500,03 1073 грн. стягнути467ОСОБА_465, 18030, АДРЕСА_281, іпн. НОМЕР_2207902,53 00 7902,53 нвалід 2 групи468ОСОБА_466, АДРЕСА_581, іпн. НОМЕР_22111800,58 10731073 11800,58 469ОСОБА_467, АДРЕСА_582, іпн. НОМЕР_22222621,36 10731073 22621,36 470ОСОБА_468, АДРЕСА_583, іпн. НОМЕР_22360750,71 10731073 60750,71 471ОСОБА_469, 18000, АДРЕСА_282, іпн. НОМЕР_22410780,00 00 10780,00 1073 грн. стягнути472ОСОБА_470, 18001, АДРЕСА_28340480,70 10731073 35480,70 5000 ТОМ 53 473ОСОБА_471, АДРЕСА_284, іпн.НОМЕР_53618683,05 10731073 15018,90 2591,15 474ОСОБА_472, АДРЕСА_285, іпн.НОМЕР_5371500,00 00 1500,00 звільнити за ріш. суду475ОСОБА_473, АДРЕСА_286, іпн.НОМЕР_53864833,84 10731073 64833,84 476ОСОБА_474, АДРЕСА_287, іпн.НОМЕР_53951368,44 10731073 45560,51 5807,93 477ОСОБА_475, АДРЕСА_584, іпн.НОМЕР_54012229,98 10731073 12229,98 478ОСОБА_476, АДРЕСА_288, іпн.НОМЕР_541262817,40 1073 1073 252063,01 9681,39 479ОСОБА_477, АДРЕСА_289, іпн.НОМЕР_54240250,67 10731073 40250,67 480ОСОБА_478, АДРЕСА_290, іпн.НОМЕР_54335000 00 0 481ОСОБА_479, АДРЕСА_291, іпн.НОМЕР_544471030,30 10731073 471030,30 482ОСОБА_480, АДРЕСА_292, іпн.НОМЕР_54528692,01 00 28692,01 інвалід 2 групи ТОМ 54 483ОСОБА_481, АДРЕСА_585, іпн.НОМЕР_546138988,75 10731073 138988,75 484ОСОБА_482, АДРЕСА_179, іпн.НОМЕР_54741599 10731073 41599 485ОСОБА_483, АДРЕСА_293, іпн.НОМЕР_54825868,82 00 25868,82 інвалід 2 групи486ОСОБА_484, АДРЕСА_586, іпн.НОМЕР_54912400 00 12400 1073 грн. стягнути487ОСОБА_485, АДРЕСА_294, іпн.НОМЕР_55029298,78 00 16510,35 12788,43інвалід 1 групи488ОСОБА_486, АДРЕСА_295, іпн.НОМЕР_55112362,32 10731073 11289,32 489ОСОБА_487, АДРЕСА_296, іпн.НОМЕР_55254587,29 00 54587,29 1073 грн. стягнути490ОСОБА_488, АДРЕСА_297, іпн.НОМЕР_55324920,00 00 24920,00 1073 грн. стягнути491ОСОБА_489, АДРЕСА_298, іпн.НОМЕР_55439082,25 00 39082,25 інвалід 2 групи492ОСОБА_490, АДРЕСА_299, іпн.НОМЕР_55550070,90 10731073 43788,16 6282,74 ТОМ 55 493ОСОБА_491, АДРЕСА_587 іпн.НОМЕР_556115395,71 10731073 104466,33 9856,38 494ОСОБА_492, АДРЕСА_300, іпн.НОМЕР_55723992,45 00 23039,45 953,001073 грн. стягнути495ОСОБА_493, АДРЕСА_301, іпн.НОМЕР_55817713,49 10731073 17713,49 496ОСОБА_494, АДРЕСА_302, іпн.НОМЕР_55936446,77 10731073 36446,77 497ОСОБА_495, АДРЕСА_303, іпн.НОМЕР_56012949,13 00 12949,13 інвалід 2 групи498ОСОБА_496, АДРЕСА_588, іпн.НОМЕР_56114196,16 10731073 14196,16 499ОСОБА_497, АДРЕСА_589, іпн.НОМЕР_562 поштова адреса: АДРЕСА_59815600,61 10731073 14527,61 500ОСОБА_498, АДРЕСА_590, іпн.НОМЕР_56310802,00 10731073 10802,00 501ОСОБА_499, АДРЕСА_591, іпн.НОМЕР_56445426,91 10731073 45426,91 502ОСОБА_500, АДРЕСА_304, іпн.НОМЕР_565 51754,45 10731073 51754,45 ТОМ 56 503ОСОБА_501, АДРЕСА_592, іпн.НОМЕР_566101543,11 00 101543,11 інвалід 2 групи504ОСОБА_502, АДРЕСА_593, іпн.НОМЕР_56744816,27 10731073 39387,21 5429,06 505ОСОБА_503, АДРЕСА_594, іпн.НОМЕР_5687500 00 7500 1073 грн. стягнути506ОСОБА_504, АДРЕСА_305, іпн.НОМЕР_56935865,03 10731073 35865,03 507ОСОБА_505, АДРЕСА_306, іпн.НОМЕР_57042309,06 10731073 41236,06 508ОСОБА_506, АДРЕСА_595, іпн.НОМЕР_57130800 10731073 30800 509ОСОБА_507, АДРЕСА_307, іпн.НОМЕР_5726203,47 00 6203,47 1073 грн. стягнути510ОСОБА_508, АДРЕСА_308, іпн.НОМЕР_5737965,00 00 5650 2315 511ОСОБА_509, АДРЕСА_309, іпн.НОМЕР_57433051,06 10731073 33051,06 512ОСОБА_510, АДРЕСА_310, іпн.НОМЕР_57544838,14 00 44838,14 інвалід 2 групи ТОМ 57 513ОСОБА_511, АДРЕСА_311, іпн.НОМЕР_57636431,51 10731073 35358,51 514ОСОБА_512, АДРЕСА_312, іпн.НОМЕР_577 поштова адреса АДРЕСА_31326780,13 10731073 26780,13 515ОСОБА_513, АДРЕСА_313, іпн.НОМЕР_57826780,13 10731073 26780,13 516ОСОБА_514, АДРЕСА_314, іпн.НОМЕР_57930353,70 10731073 30353,70 517ОСОБА_515, АДРЕСА_315, іпн.НОМЕР_58030318,35 10731073 30318,35 518ОСОБА_516, АДРЕСА_316, іпн.НОМЕР_58131499,98 10731073 31499,98 519ОСОБА_517, АДРЕСА_317, іпн.НОМЕР_58218255,81 10731073 18255,81 520ОСОБА_518, АДРЕСА_318, іпн.НОМЕР_58346079,40 00 46079,40 1073 грн. стягнути521ОСОБА_519, АДРЕСА_319, іпн.НОМЕР_584 поштова адреса: АДРЕСА_5967965,00 00 7965,00 1073 грн. стягнути522ОСОБА_520, АДРЕСА_320, іпн.НОМЕР_585, поштова адреса: АДРЕСА_321236240,83 10731073 236240,83 ТОМ 58 523ОСОБА_521, 09108, АДРЕСА_279, іпн. НОМЕР_22535087,69 1073 1073 35087,69 524ОСОБА_522, 04210, АДРЕСА_322, пн. НОМЕР_22640878,60 0 0 40878,60 звільнити за ріш. суду525ОСОБА_523, АДРЕСА_597, іпн. НОМЕР_22752970,48 1073 1073 52970,48 526ОСОБА_524, 20300, АДРЕСА_323, поштова адреса: АДРЕСА_599 іпн. НОМЕР_22850034,37 00 28110,94 21923,43 527ОСОБА_525, 20300, АДРЕСА_324, іпн. НОМЕР_22933059,94 10731073 33059,94 528ОСОБА_526, 20300, АДРЕСА_325, іпн. НОМЕР_23012295,94 1073 1073 12295,94 529ОСОБА_527, 21000, АДРЕСА_326, місце проживання: 21036, АДРЕСА_327, іпн. НОМЕР_23140521,65 00 40521,65 1073 грн. стягнути530ОСОБА_528, АДРЕСА_600, іпн. НОМЕР_23247387,93 00 47387,93 звільнити за ріш. суду531ОСОБА_529, 18000, АДРЕСА_328, іпн. НОМЕР_23327834,63 00 27834,63 1073 грн. стягнути532ОСОБА_530, 18000, АДРЕСА_328, іпн. НОМЕР_23412081,48 00 12081,48 інвалід 2 групи ТОМ 59 533ОСОБА_531, АДРЕСА_601, іпн. НОМЕР_23547029,55 10731073 47029,55 534ОСОБА_532, АДРЕСА_602 поштова адреса: АДРЕСА_601 іпн.НОМЕР_58697463,44 10731073 97463,44 535ОСОБА_533, АДРЕСА_603, іпн. НОМЕР_23625000,00 10731073 25000,00 536ОСОБА_535, 09100, АДРЕСА_329, іпн. НОМЕР_23716440,00 10731073 16440,00 537ОСОБА_536, АДРЕСА_604, іпн. НОМЕР_2386331,49 10731073 6269,99 61,50 538ОСОБА_537, АДРЕСА_605, іпн. НОМЕР_23921274,23 10731073 21274,23 539ОСОБА_538, АДРЕСА_606, іпн. НОМЕР_2405658,60 0 0 5658,60 1073 грн. стягнути540ОСОБА_539, АДРЕСА_607, іпн. НОМЕР_24147000,00 00 30000,00 170001073 грн. стягнути541ОСОБА_540, АДРЕСА_608, іпн. НОМЕР_24224423,11 0 0 24423,11 інвалід 1 групи542ОСОБА_541, АДРЕСА_609, іпн. НОМЕР_24325667,91 1073 1073 25667,91 інвалід 2 групи, 1073 повернути ТОМ 60 543ОСОБА_542, 03049, АДРЕСА_330, іпн. НОМЕР_587192954,00 00 192954,00 544ОСОБА_543, 03187, АДРЕСА_331, іпн. НОМЕР_24447000,00 00 30000,00 170001073 грн. стягнути545ОСОБА_544, АДРЕСА_610, іпн. НОМЕР_24526571,67 10731073 26571,67 546ОСОБА_545, АДРЕСА_611, іпн. НОМЕР_24623221,79 0 0 23221,79 1073 грн. стягнути547ОСОБА_546, АДРЕСА_612, іпн. НОМЕР_24726319,83 00 26319,83 1073 грн. стягнути548ОСОБА_547, 18000, АДРЕСА_332, Іпн. НОМЕР_248238069,99 10731073 236996,99 549ОСОБА_548, 20700, АДРЕСА_333, Іпн. НОМЕР_24915031,55 10731073 15031,55 550ОСОБА_549, 18000, АДРЕСА_334, Іпн. НОМЕР_25034869,90 10731073 34869,90 551ОСОБА_550, 07400, АДРЕСА_335, Іпн. НОМЕР_25139099,86 0 0 29494,42 9605,44інвалід 2 групи552ОСОБА_551, АДРЕСА_613, іпн. НОМЕР_2517178,53 0 0 7178,53 звільнити за ріш. суду ТОМ 61 553ОСОБА_552, 19700, АДРЕСА_336, іпн. НОМЕР_25213464,76 10731073 13464,76 554ОСОБА_553, 18000, АДРЕСА_337, іпн. НОМЕР_25317355,58 0 0 17355,58 1073 грн. стягнути555ОСОБА_554, АДРЕСА_614, іпн. НОМЕР_2542419,99 00 2419,99 звільнити за ріш. суду556ОСОБА_555, 18000, АДРЕСА_338,іпн. НОМЕР_25518993,94 00 18993,94 інвалід 2 групи557ОСОБА_556, АДРЕСА_615, іпн. НОМЕР_25614213,96 10731073 14213,96 558ОСОБА_557, 18000, АДРЕСА_339, іпн. НОМЕР_25717445,81 10731073 17445,81 559ОСОБА_558, 18022, АДРЕСА_340, іпн. НОМЕР_25857720,04 10731073 57720,04 560ОСОБА_559, 18000, АДРЕСА_341,іпн. НОМЕР_25960907 00 80218 5002інвалід 2 групи561ОСОБА_560, 18002, АДРЕСА_342, іпн. НОМЕР_26012538,24 10731073 12538,24 562ОСОБА_561, 18000, АДРЕСА_343, іпн. НОМЕР_2618020,00 10731073 8020,00 ТОМ 62 563ОСОБА_562, 01103, АДРЕСА_344, іпн. НОМЕР_26223160,84 00 23160,84 1073 грн. стягнути564ОСОБА_563, АДРЕСА_616, 48554,00 10731073 48554,40 565ОСОБА_564, 18000, АДРЕСА_345, іпн. НОМЕР_26315224,00 00 14600,42 623,58 566ОСОБА_565, 18000, АДРЕСА_346, іпн. НОМЕР_264 Спадкоємець ОСОБА_559 №560 у цьому реєстрі24313,00 00 0 567ОСОБА_566, 18000, АДРЕСА_347, іпн. НОМЕР_2654480,04 00 4480,04 інвалід 2 групи568ОСОБА_567, АДРЕСА_617, іпн. НОМЕР_26651164,14 10731073 49153,84 937,30 569ОСОБА_568, 18029, АДРЕСА_348. іпн. НОМЕР_26785025,95 10731073 85025,95 570ОСОБА_569, 27500, АДРЕСА_349, іпн. НОМЕР_268 5461,23 00 2970 2491,231073 грн. стягнути571ОСОБА_570, 27500, АДРЕСА_350, іпн. НОМЕР_26921140,00 00 21140,00 1073 грн. стягнути572ОСОБА_571, 19700, АДРЕСА_351, 12905,14 00 12905,14 1073 грн. стягнути ТОМ 63 573Повтор у №147 у цьому реєстрі 574ОСОБА_572, 02002, АДРЕСА_352, Іпн. НОМЕР_27024594,18 10731073 24594,18 575ОСОБА_573, АДРЕСА_618, іпн. НОМЕР_27139950,39 00 36481,82 3468,571073 грн. стягнути576ОСОБА_574, АДРЕСА_619, іпн. НОМЕР_272188561,13 10731073 188561,13 577ОСОБА_575, 18021, АДРЕСА_353, іпн. НОМЕР_273 39599,04 00 36699,67 2899,371073 грн. стягнути578ОСОБА_576, 21030, АДРЕСА_354, іпн. НОМЕР_27410793,50 1073 1073 10793,50 579ОСОБА_577, АДРЕСА_620, іпн. НОМЕР_27525107,63 1073 1073 25107,63 580ОСОБА_578, 03190, АДРЕСА_355, іпн. НОМЕР_276 64358,10 10731073 11275,50 53082,60 581Повтор у №292 у цьому реєстрі0 00 0 ТОМ 64 582ОСОБА_579, АДРЕСА_621, іпн.НОМЕР_5886261,00 00 5261,00 10001073 грн. стягнути583ОСОБА_580, АДРЕСА_356. іпн.НОМЕР_58928223,28 10731073 28223,28 584ОСОБА_581, АДРЕСА_622, іпн.НОМЕР_59015588,77 00 15088,77 5001073 грн. стягнути585ОСОБА_582 АДРЕСА_357, іпн.НОМЕР_5915764 00 5764 інвалід 2 групи586ОСОБА_583, АДРЕСА_358, іпн.НОМЕР_59216999,20 10731073 16999,20 587ОСОБА_584, АДРЕСА_359, іпн.НОМЕР_59315568,97 00 14568,97 10001073 грн. стягнути588ОСОБА_585, АДРЕСА_360, іпн.НОМЕР_59413605 10731073 13605 589ОСОБА_586, АДРЕСА_623,18009, іпн.НОМЕР_59520027 00 12506,86 7520,14звільнити за ріш. суду590ОСОБА_587,АДРЕСА_361, іпн.НОМЕР_59639710,77 00 38710,77 10001073 грн. стягнути591ОСОБА_588, АДРЕСА_362, іпн.НОМЕР_59756667,48 10731073 56667,48 ТОМ 65 592ОСОБА_589, 21011, АДРЕСА_363, іпн. НОМЕР_27736973,34 10731073 36973,34 593ОСОБА_590, АДРЕСА_624, іпн. НОМЕР_27810198,78 00 10198,78 звільнити за ріш. суду594ОСОБА_591, 21000, АДРЕСА_364, іпн. НОМЕР_27960534,92 10731073 60534,92 595ОСОБА_592, 18000, АДРЕСА_365, іпн. НОМЕР_28036598,33 10731073 36598,33 596ОСОБА_593, 18000, АДРЕСА_365, іпн. НОМЕР_28124800,00 10731073 24800,00 597ОСОБА_594, АДРЕСА_625, іпн. НОМЕР_28215525,83 10731073 15525,83 598ОСОБА_595, 18000, АДРЕСА_366, іпн. НОМЕР_28318330,54 10731073 18330,54 599ОСОБА_596, АДРЕСА_626, іпн. НОМЕР_28411655,05 10731073 11655,05 600ОСОБА_597, 18000, АДРЕСА_365, іпн. НОМЕР_28540934,17 10731073 40934,17 601ОСОБА_598, АДРЕСА_627, іпн. НОМЕР_28617503,64 00 17503,64 інвалід 2 групи ТОМ 66 602ОСОБА_599, АДРЕСА_367, іпн. НОМЕР_28716523,80 10731073 15450,80 603ОСОБА_600, АДРЕСА_368, іпн.НОМЕР_59892874,15 10731073 92874,15 604ОСОБА_601, АДРЕСА_369, іпн.НОМЕР_59912441,04 10731073 12441,04 605ОСОБА_602, АДРЕСА_370, іпн.НОМЕР_60026052,44 10731073 25000,02 606ОСОБА_603, АДРЕСА_628, іпн.НОМЕР_60126052,44 10731073 25000,02 607ОСОБА_604, АДРЕСА_371, іпн.НОМЕР_602145894,62 10731073 145894,62 608ОСОБА_605, АДРЕСА_372, іпн.НОМЕР_60359173,00 10731073 59173,00 609ОСОБА_606, АДРЕСА_373, іпн.НОМЕР_60414689,69 10731073 14672,10 17,59 610ОСОБА_607, АДРЕСА_374, іпн.НОМЕР_605269639,99 00 269639,99 інвалід11 групи611ОСОБА_608, АДРЕСА_375, іпн.НОМЕР_60633441,69 00 24279,82 9161,87 ТОМ 67 612ОСОБА_609, АДРЕСА_629, іпн.НОМЕР_60719113,47 10731073 19113,47 613ОСОБА_610, АДРЕСА_376, іпн.НОМЕР_60810000 10731073 10000,00 614ОСОБА_611, АДРЕСА_630, іпн.НОМЕР_609103850 10731073 103850,00 615ОСОБА_612, АДРЕСА_631, іпн.НОМЕР_61029199,77 10731073 29199,77 616ОСОБА_613, АДРЕСА_377, іпн.НОМЕР_61140148,78 10731073 40148,78 617ОСОБА_614, АДРЕСА_377, іпн.НОМЕР_61219200 10731073 19200 618ОСОБА_615, АДРЕСА_632, іпн.НОМЕР_61320644,10 00 20644,10 1073 грн. стягнути619ОСОБА_616, АДРЕСА_378, іпн.НОМЕР_61433272,00 10731073 33272,00 620ОСОБА_617, АДРЕСА_633, іпн.НОМЕР_61522407,00 10731073 22407,00 ТОМ 68 621ОСОБА_618, АДРЕСА_634, іпн. НОМЕР_28831637,79 10731073 31637,79 622ОСОБА_619, АДРЕСА_635, іпн.НОМЕР_616277250,00 10731073 277250,00 623ОСОБА_620, 20300, АДРЕСА_37987767,57 00 87767,57 1073 грн. стягнути624ОСОБА_621, АДРЕСА_636, іпн. НОМЕР_2895843,56 10731073 5843,56 625ОСОБА_622, 21000, АДРЕСА_380, іпн. НОМЕР_29047107,00 1073 1073 47107,00 626ОСОБА_623, 21000, АДРЕСА_381, іпн. НОМЕР_29158880,02 10731073 58880,02 627ОСОБА_624, 21000, АДРЕСА_382, іпн. НОМЕР_292105134,10 10731073 105134,10 628ОСОБА_625, АДРЕСА_637, іпн.НОМЕР_61731138,90 10731073 31138,90 629ОСОБА_626, АДРЕСА_638, іпн. НОМЕР_29318732,84 10731073 18732,84 ТОМ 69 630ОСОБА_627, АДРЕСА_383, іпн.НОМЕР_61834272,00 00 30801,21 3470,79інвалід 2 групи631ОСОБА_628 АДРЕСА_640, іпн.НОМЕР_61929498,44 10731073 25425,44 4073 632ОСОБА_629, АДРЕСА_639, іпн.НОМЕР_62025667,91 10731073 25667,91 633ОСОБА_630, АДРЕСА_641, іпн.НОМЕР_62151054,12 00 51054,12 інвалід 2 групи634ОСОБА_631, АДРЕСА_384. іпн.НОМЕР_62212838,53 10731073 12838,53 635ОСОБА_503, АДРЕСА_594, іпн.НОМЕР_5687500 10731073 7500,00 636ОСОБА_632, АДРЕСА_385, іпн.НОМЕР_623195569,00 10731073 195569,00 637ОСОБА_633, АДРЕСА_642 іпн.НОМЕР_62412548,87 10731073 12548,87 638ОСОБА_634, АДРЕСА_642 іпн.НОМЕР_62515454,45 10731073 15454,45 ТОМ 70 639Повтор у №580 у цьому реєстрі0 00 0 640ОСОБА_635, АДРЕСА_643, іпн.НОМЕР_62656109 00 56109 інвалід 1 групи641ОСОБА_636, АДРЕСА_386, іпн.НОМЕР_62731657,45 00 31657,45 звільнити за ріш. суду642ОСОБА_637, АДРЕСА_644, іпн.НОМЕР_62828454,13 00 28454,13 інвалід1 групи643ОСОБА_638, АДРЕСА_387, іпн.НОМЕР_62974803,90 10731073 74803,90 644ОСОБА_639, АДРЕСА_645, іпн.НОМЕР_63019593,46 10731073 19593,46 645ОСОБА_640, АДРЕСА_388, іпн.НОМЕР_63143339,97 10731073 43339,97 646ОСОБА_641, АДРЕСА_389, іпн.НОМЕР_63255277,84 10731073 33122,65 22155,19 647ОСОБА_642, АДРЕСА_390, іпн.НОМЕР_63329963,21 10731073 29963,21 648ОСОБА_643, АДРЕСА_646, поштова адреса: АДРЕСА_647,іпн.НОМЕР_63562500 10731073 62500,00 ТОМ 71 649ОСОБА_644, АДРЕСА_648 іпн.НОМЕР_63423955,33 107,73107,73 23522,22 433,11на 965,27 грн. зменшено650ОСОБА_645, АДРЕСА_391, іпн.НОМЕР_63676500 10731073 59431,52 17068,45 651ОСОБА_646, АДРЕСА_391, іпн.НОМЕР_63769150 10731073 53499,35 15065,65 652ОСОБА_647, АДРЕСА_649, іпн.НОМЕР_63814123,61 10731073 13050,61 653ОСОБА_648, АДРЕСА_392, іпн.НОМЕР_63914275,80 10731073 14275,80 654ОСОБА_649, АДРЕСА_650, іпн.НОМЕР_64031712,60 10731073 31712,60 655ОСОБА_650, АДРЕСА_651, іпн.НОМЕР_640103029,57 10731073 103029,57 656ОСОБА_651, АДРЕСА_393, іпн.НОМЕР_641170513,70 00 170513,70 інвалід 2 групи657ОСОБА_652, АДРЕСА_652. іпн.НОМЕР_64230629,77 10731073 30629,77 658ОСОБА_654, АДРЕСА_653 іпн.НОМЕР_643150926,16 00 150926,16 659ОСОБА_655, АДРЕСА_39536302,69 00 36302,69 1073 грн. стягнути660ОСОБА_656, АДРЕСА_3955332,40 00 5332,40 звільнити за ріш. суду661ОСОБА_657, АДРЕСА_654 іпн.НОМЕР_644119490,72 00 119490,72 звільнити за ріш. суду ТОМ 72 662ОСОБА_658, АДРЕСА_655, іпн.НОМЕР_6458282,59 00 8282,59 1073 грн. стягнути663ОСОБА_659, АДРЕСА_656, іпн. НОМЕР_29413662,84 00 13662,84 звільнити за ріш. суду664ОСОБА_660, АДРЕСА_656, іпн.НОМЕР_646122678,63 00 122678,63 інвалід 2 групи665ОСОБА_661, АДРЕСА_656, іпн.НОМЕР_64736165,35 10731073 36165,35 666ОСОБА_662, АДРЕСА_657, іпн.12670,05 10731073 12670,05 667ОСОБА_663, АДРЕСА_657, іпн.НОМЕР_64816330,81 10731073 16330,81 668ОСОБА_664, АДРЕСА_396, іпн.НОМЕР_64973597,84 10731073 73597,84 669ОСОБА_665, АДРЕСА_397, іпн.НОМЕР_65093725,37 00 93725,37 інвалід 2 групи670ОСОБА_666, АДРЕСА_398, іпн.НОМЕР_65194515,89 00 81025,81 13490,081073 грн. стягнути671ОСОБА_667, АДРЕСА_399, іпн.НОМЕР_65214310,74 00 14310,74 1073 грн. стягнути ТОМ 73 672ОСОБА_668, АДРЕСА_400 іпн.НОМЕР_65332307,00 10731073 32307,00 673ОСОБА_669, АДРЕСА_401, іпн.НОМЕР_65463971,00 10731073 63851,00 120 674ОСОБА_670, АДРЕСА_658 іпн.НОМЕР_65532441,99 00 32441,99 34443,23інвалід 2 групи675ОСОБА_671, АДРЕСА_659, іпн.НОМЕР_656146341,33 00 136341,33 10000інвалід 2 групи676ОСОБА_672, АДРЕСА_402, іпн.НОМЕР_65714837,57 10731073 14837,57 677ОСОБА_673, АДРЕСА_403, іпн.НОМЕР_65844265,48 10731073 44265,48 678ОСОБА_674, АДРЕСА_404, іпн.НОМЕР_65918910,44 00 18910,44 звільнити за ріш. суду679ОСОБА_675, АДРЕСА_405, іпн.НОМЕР_660175153,00 10731073 174080,00 680ОСОБА_676, АДРЕСА_406, іпн.НОМЕР_66132431,93 11021073 32431,93 29 грн. повернути681ОСОБА_677, АДРЕСА_407, іпн.НОМЕР_66245729,29 00 45729,29 звільнити за ріш. суду ТОМ 74 682ОСОБА_678, АДРЕСА_408, іпн.НОМЕР_66333303,37 00 28850,15 4453,22 683ОСОБА_679, АДРЕСА_409, іпн.НОМЕР_6643281,17 00 3281,17 інвалід 1 групи684ОСОБА_680, АДРЕСА_660, іпн.НОМЕР_66510920 00 10920 інвалід 2 групи685ОСОБА_7, АДРЕСА_410, іпн.НОМЕР_6663428,09 10731073 2355,09 686ОСОБА_681, АДРЕСА_411, іпн.НОМЕР_667121870,90 00 121870,90 інвалід 2 групи687ОСОБА_682, 02156, АДРЕСА_412, іпн. НОМЕР_29535580,17 10731073 35580,17 688ОСОБА_683, АДРЕСА_413, 04210, іпн. НОМЕР_29645084,50 10731073 45084,50 689ОСОБА_684, АДРЕСА_661, ін. НОМЕР_29713386,34 00 13386,34 звільнити за ріш. суду690ОСОБА_685, АДРЕСА_414, іпн. НОМЕР_29820458,06 00 20458,06 інвалід 2 групи691ОСОБА_686, АДРЕСА_415,іпн. НОМЕР_29933841,03 00 33841,03 інвалід 2 групи692ОСОБА_687, АДРЕСА_416. поштова адреса: 04214, АДРЕСА_417, НОМЕР_66870178,30 10731073 70178,30 693ОСОБА_688, АДРЕСА_662, іпн.НОМЕР_66922578,66 00 22578,76 звільнити за ріш. суду ЮРИДИЧНІ ОСОБИ 694Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, іпн. 37930106200043,86 00 0 200043,86 695Кредитна спілка "Єзуч", 41600, м. Конотоп, вул. Братів Радченків, 48, іпн. 2627046441013,11 10731073 17195,58 23817,53 696Кредитна спілка "Київський Кредитний Альянс", 02002, м. Київ, вул. М.Раскової,21, оф. 708, іпн.26500680135271,68 10731073 135271,68 697Кредитна Спілка "Наші люди", 58001, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 31, іпн. 26036171222257,94 10731073 222257,94 698Державна податкова інспекція у місті Черкаси, 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, іпн. 34500359520440,78 00 0 20440,78 699ПАТ "Укртелеком", м. Черкаси, вул. Б. Вишневецього, 34, іпн. 011818771243,58 10731073 1243,58 700Кредитна спілка "Буковинський альянс", м. Чернівці, вул. Заньковецької, 15, іпн. 33336998596313,30 10731073 158383,55 437929,75 701Золотонісьска об'єднана державна податкова інспекція, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 153, іпн. 213673962360,35 00 0 2360,35 702Кредитна спілка "Перше кредитне товариство", м. Одеса, вул. Базарна, 104, іпн.2321264499580719,18 10731073 8346053,70 91234665,48 703Комунальне підприємство "Звенигородська центральна районна аптека №50", м. Звенигородка, проспект Шевченка, 16, іпн. 019803542259,24 107,3107,3 2259,24 965,70 стягнути ЗАРОБІТНА ПЛАТА Заборогованість перед працівниками (68 працівників) в тому числі 0 з 01.01.2009 по 30.07.2010 131047,42 з 31.07.2010 по 28.02.2013 292222,30 разом 125623486,13 543368,63542378,03423269,72 45021915,13 ВСЬОГО 126166854,7645987562,88

Примітка: колонка 14 реєстру містить відмості про підставу звільнення від сплати судового збору (передбачену Законом України "Про судовий збір") або про прийняття судового рішення про звільнення заявника від його сплати або про прийняття судового рішення про стягнення його в доход Державного бюджету України із заявника.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Додаток 2.

Затверджено ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.03.2013 у справі №14/01-10/1523

Мотиви

визнання, часткового визнання чи відмови у визнанні вимог кредиторів, задоволення чи відмови у задоволенні клопотань, прийняття чи відхилення доводів заявників

том 1 1ОСОБА_1 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 142511,92 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу, та у сумі 85 грн. судових витрат, яка підлягає погашенню у першу чергу. Заявником подано заяву від 23.03.2012 (а.с.1, т.68) про додаткові вимоги до боржника на суму 313841,10 грн., які ним неодноразово змінювались у ході проведення судових засідань. Згідно із останньою заявою без дати (вх. суду №533/2013 від 14.01.2013) сума додатково заявлених вимог станом на 29.07.2010 складає 85379,78 грн. і складається із таких сум: за договором №897да - 5678,85 грн. (3465,54 +2213,31). При цьому: сума 3465,54 складається із 2371,50 грн. (яка згідно із заявою є сумою 3%річних за 2009 рік за 465 днів, період не вказано) та із 1094,04 грн (яка згідно із заявою є сумою 3% річних за період з 01.01.2010 по 30.07.2010); сума 2213,31 є пенею за період з 19.12.2008 по 14.06.2009, нарахованою на суму 18910,47 грн. (тобто суму основного боргу з процентами); за договором №1368да - 79700,93 грн. (15587,59 +37757,00 +11904,71). При цьому до заяви надані розрахунки сум 25790,93 грн. (як сума 17335,05 +8455,88 розрахованих 3% річних за періоди з 20.12.2009 по грудень 2009 року та з 01.01.2010 по 30.07.2010) та 53910,00 грн (як упущена вигода за період з 20.01.2009 по 30.07.2010). При цьому суд звертає увагу на те, що (15587,59 +37757,00 +11904,71) складає 65249,30, ане вказану заявником суму. Розпорядник майна заявлені вимоги не визнав з огляду на те, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму упущеної вигоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Розглядаючи додаткові заяви суд виходить з того, що: у справі відсутні будь-які відомості про укладення заявником договору №1368да - він не був предметом ні при розгляді справи №2-404-2009 Уманським міськрайонним судом (судове рішення від 10.02.2009) ні при розгляді вимог у цій справі (судове рішення від 03.01.2012). Договір №1368да у справі відсутній. За таких обставин будь-які посилання на нього та розрахунки вимог суд вважає безпідставними і не доведеними поданими суду доказами. Тому суд відмовляє у задоволенні додаткових вимог на суму 79700,93 грн. При цьому суд звертає увагу на те (якщо припустити, що розуміється договір №1444), що розрахунки наданих сум є невірними, оскільки використані у розрахунках індекси інфляції 12,3% та 9.1% не підтверджені їх розрахунками за відповідні періоди, оскільки самі періоди є необгрунтованими і незрозумілими, оскільки завдані збитки не підтверджені документом про грошові вимоги до боржника, яким мало б бути рішення суду анлогічно до того, як вищевказаним судовим рішенням від 10.02.2009 стягнено моральну шкоду у справі відсутній договір №897да. З огляду на факти, установлені при розгляді справи №2-404-2009 Уманським міськрайонним судом (судове рішення від 10.02.2009) цей договір було укладено 14.12.2007 на один рік, до 14.12.2008, договір було розірвано 16.12.2008 за заявою заявника, на час винесення судового рішення 10.02.2009 розглянуто і вирішено усі вимоги заявника щодо стягнення основного боргу, процентів і пені. тому нарахування вимог по пені на суму 2213,31 грн за період з 19.12.2009 по 14.06.2009 вбачається безпідставним і у їх визнанні суд відмовляє, оскільки договір розірвано і оскільки є невірним з огляду на включення при розрахунку до суми основного боргу також і суми процентів. Що стосується інфляційних і 3% річних, то заявник має право на визнання таких вимог за договором №897да. Однак, розрахунок інфляційних є необгрунтованим, оскільки використані у розрахунках індекси інфляції 12,3% та 9.1% не підтверджені їх розрахунками за відповідні періоди. Враховуючи ж наданий розрахунок 3% річних за період з 20.01.2009 по 30.07.2010 на суму 3465,54 грн, який здійснено на суму основного боргу 15500 грн. суд вважає його прийнятним (незважаючи на окремі неточності у сумах і цифрах у розрахунку) тому у цій частині додатково заявлені вимоги підлягають визнанню. Загальна сума вимог заявника, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу складає 145977,46 грн. (142511,92 + 3465,54).2ОСОБА_2 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 276954,70 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу, та у сумі 85 грн. судових витрат, яка підлягає погашенню у першу чергу. Заявником подано заяви про збільшення розміру заявлених вимог від 20.03.2012 на суму 65721,17 грн. та від 09.04.2012 на суму 177190 грн. (разом 242911,17) Розпорядник майна боржника додатково заявлені вимоги не визнав з тих мотивів, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму збитків у вигляді упущеної вигоди (наприклад, рішення суду) відсутностє, а нараховані заявником проценти після припинення дії договору нараховані безпідставно, оскільки відпали правові підстави їх нарахування; що частина коштів у сумі 100960,14 грн. стягнена з боржника і виплачена заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку від 05.03.2012 №4859-9. що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням Уманського міськрайонного суду від 12.05.2009 у справі №2-1308-2009. Суд вважає, що у визнанні додатково заявлених вимог необхідно відмовити повністю з наступних підстав. Так, по заяві від 09.04.2012 заявнииком нараховано інфляційні і 3% річних на суму 65721,17 грн. Однак надані розрахунки є невірними: оскільки при розрахунку інфляційних заявник до суми, з якої проводиться розрахунок, крім суми основного боргу (вкладу) за договором включив суму нарахованих процентів за договором, а також крім того, у кожному наступному місяці включив і суму інфляційних за поередній місяць; оскільки при розрахунку інфляційних заявник виключає періоди, коли індекс інфляції був меншим 100; оскільки при розрахунку 3% річнихзаявник до суми, з якої проводиться розрахунок, крім суми основного боргу (вкладу) за договором заявник включив суму нарахованих процентів за договором. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. По заяві від 20.03.2012 на суму 177190 грн. заявником нараховано "суму боргу згідно умов договорів, включаючи упущену вигоду, за період з травня 2009 року по грудень 2011 року: відповідно до п.2 ст.625 ЦК України згідно розміру процентів установлених договорами". Зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення збитків (упущеної вигоди), яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Нарахування ж процентів по договорам після припинення їх дії є безпідставним (відсутній договір - відсутні і підстави).Суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Посилання на ст.625 Цивільного кодексу України у даному випадку є неналежним.3ОСОБА_3 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 93858,51 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу. При поданні заяви судовий збір було сплачено іншими ініціюючими кредиторами у необхідному розмірі4ОСОБА_4 Заявник є ініціюючим кредитором, Відповідно до ухвали суду від 03.01.2012 вимоги заявника визначено у розмірі 64264,97 грн. основного боргу, яка підлягає погашенню у четверту чергу. При поданні заяви судовий збір було сплачено іншими ініціюючими кредиторами у необхідному розмірі том 5 5ОСОБА_8 Заявник подав заяву на суму 20764,18 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 20759,18 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів (20888,09+30-158,91), оскільки підтверджується поданими доказами та наданими суду доказами, та відхиляє доводи заявника з огляду на помилки при розрахунку суми вимог.Тому у решті вимог на суму 5 грн. необхідно відмовити.6ОСОБА_9 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, здіснені операція на очах, поніс витрати і не отримує допомоги у зв'язку зі смертю подружжя), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.11ОСОБА_14 Розпорядник майна боржника, визнав допущену помилку при обрахунку заявлених вимог том 6 13ОСОБА_16 Заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Розпорядник майна боржника визнав суму 14908,82 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак суд визнає суму заявлених вимог, вказану у реєстрі, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, та оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками14ОСОБА_17 Розпорядник майна боржника визнав суму 18027,64 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак суд визнає суму заявлених вимог. оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, та оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахункамиСудовий збір сплачено згідно з квитанцією 12.10.201215ОСОБА_18 Розпорядник майна боржника визнав суму 31821,87 грн.та пояснив, що решту суми 4058,13 грн. згідно з обліком боржника заявнику було сплачено, однак доказів не надав, тому суд визнає заявлену суму. Що стосується заяви про звільнення заявника від сплати збору відповідно до п.17 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", то посилання на вказану норму є неналежним. Незважаючи на неодноразові вимоги в ухвалах суду і роз'яснення з цього питання листами на адресу заявника заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів неможливості сплатити судовий збір, у зв'язку з чим судовий збір у розмірі 1073 грн. стягується за цим судовим рішенням.16ОСОБА_19 Завник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є інвалідом війни 3 групи, учасником бойових дій, ветераном праці, дитиною війни, 70 річною пенсіонером. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. На неодноразові ухвали та листи суду заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.17ОСОБА_20 Заявник подав заяву про розгляд справи без її участі. Розпорядник майна боржника визнав суму 10958,34 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.18ОСОБА_21 Розпорядник майна боржника визнав суму 18183,19 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.19ОСОБА_22 Розпорядник майна боржника визнав суму 24732,84 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки заявлена сума вимог підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.20ОСОБА_23 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 38647,02 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 46,02 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 46,02 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.21ОСОБА_24 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 43995,85 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 52,39 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 52,39 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.22ОСОБА_25 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 25635,21 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 30,74 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 30,74 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.23ОСОБА_26 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 147852,79 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 177,21 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. У решті вимог на суму 177,21 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. том 7 26ОСОБА_29,Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 2689,27 грн. у судове засідання тричі не з'явився. Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 2495,85 грн. з тих підстав, що заявником нараховано проценти після винесення ухвали про порушення провадження у справі.Суд вважає, що заявником невірно обрахував проценти за період, який конкретно не вказано, але з огляду на те, що вказано 2 роки 7 місяців (вбачається з червня 2009 по травень 2012 року). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 9495,85 грн., оскільки вимоги у розмірі 193,42 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.29ОСОБА_32 Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 162194,80 грн. у зв'язку з невірним розрахунком суми. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, у решті вимог на суму 89,88 грн. відмовляє 31ОСОБА_34, Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 53097,00 грн. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 9019,49 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. том 8 37ОСОБА_39 Заявник надіслав суду заяву, що він згідний із сумою визнаних вимог 276961,67. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, з огляду на те, що до суми вимог заявником включено розмір судового збору.38ОСОБА_40 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 5190 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, від сплати судового збору відмовився у зв'язку з відсутністю грошей. Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 3000 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою проценти у розмірі 2190 грн. заявнику повністю виплачено Суд визнає вимоги заявника у розмірі 3000 грн., та погоджується з доводами розпорядника майна боржника. У решті вимог на суму 2190 грн. необхідно відмовити. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.39ОСОБА_41 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 5190 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, від сплати судового збору відмовився у зв'язку з відсутністю грошей. Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги визнав частково, на суму 3000 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою проценти у розмірі 2190 грн. заявнику повністю виплачено Суд визнає вимоги заявника у розмірі 3000 грн., та погоджується з доводами розпорядника майна боржника. У решті вимог на суму 2190 грн. необхідно відмовити. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 9 49ОСОБА_52 Заявник надіслав заяву, у якій просить розглядати вимоги без його участі; на вимогу суду надав розрахунок вимог на суму 99281,11 грн., Суд вважає , що у решті вимог на суму 2978,44 грн. необхідно відмовити за недоведеністю вимог.50ОСОБА_53 Враховуючи майновий стан заявника (довідку про розмір місячного доходу 960 грн), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.52ОСОБА_55 Заявник двічі у судові засідання не з'явився, мито не сплатив, недоліки поданої заяви не усунув. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 10918,90 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки вказана сума підтверджується поданими доказами. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.53ОСОБА_56 Заявник надав розрахунок заявлених вимог, однак судовий збір не сплатив. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.54ОСОБА_57 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 50000 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав на суму 52893,15 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 10 55ОСОБА_58 Заявник заявлені вимоги підтримав повністю, Боржник вимоги визнав частково на суму 123845,09. Розпорядник майна боржника вимоги визнав повністю, погодився із помилковістю розрахунків боржника. Суд визнає вимоги повністю, доводи боржника про непідтвердження вимог згідно з даними його обліку суд відхиляє як не доведені доказами.58ОСОБА_61,Сума заявлених вимог визнана рішенням суду, тому суд відхиляє доводи боржника і розпорядника майна боржника про непідтвердженість вимог на суму 120 грн судових витрат.59ОСОБА_62,Розпорядник майна боржника і боржник заявлені вимоги визнав частково, на суму 62564,06 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскіільки доводи боржника і розпорядника майна боржника не підтверджені доказами.60ОСОБА_63 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.62ОСОБА_65,Заявник у три судові засідання не з'явився. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 31824,62 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 31824,62 грн.,оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 842,40 грн. необхідно відмовити у зв'язку з неправильним розрахунком суми процентів.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.63ОСОБА_66 Заявник подав первісну заяву на суму 1292391,18 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 1073423,68 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми (щодо періоду нарахування річних і інфляційних). Представник заявника погодився із доводами розпорядника майна та надав суду заяву про уточнення заявлених вимог і розрахунків (заяви від 14.06.2012). Згідно з уточненою заявою розмір вимог складає 1131662,07 грн. , від решти вимог на суму 160729,11 грн. подав заяву про відмову у зв'язку з невірним розрахунком. Розпорядник майна боржника із зміненою сумою вимогпогодився. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником після її зменшення та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується доданими доказами та поданими розрахунками64ОСОБА_67 Заявник подав первісну заяву на суму 62885,40 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 50027,44 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми (щодо періоду нарахування річних і інфляційних). Представник заявника погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від вимог 12852,96 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 50027,44 грн. У решті вимог на суму 12852,96 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає (неправильно здіснено нарахування.3% річних і інфляційних). том 11 65ОСОБА_68 Заявник подав первісну заяву на суму 47165,16 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 37500,04 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми (щодо періоду нарахування річних і інфляційних). Представник заявника погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від вимог 9665,12 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 37500,04 грн. У решті вимог на суму 9665,12 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає (неправильно здіснено нарахування.3% річних і інфляційних).69ОСОБА_72, Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 27191,77 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.70ОСОБА_73, Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 27191,77 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.71ОСОБА_74, Заявник двічі не з'явився у судове засідання, ним на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є інвалідом 3 групи, пенсіонером за вислугою років, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорі. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. Законом надано суду право звільнити від сплати судового збору з єдиної підстави - надання доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору,.Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.10.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду.74ОСОБА_77, Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 328800 грн. з огляду на дані обліку боржника. Заявником, на неодноразові ухвали (3) та листи (1) суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Суд визнає вимоги заявника у заявленому ним розмірі 266265,83 грн., оскільки підтверджується поданими доказами, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 12 75ОСОБА_78,Заявник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Заявником, на неодноразові ухвали (3) та листи (1) суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.76ОСОБА_79,Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 28768,83 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 709,42 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.80ОСОБА_83,Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 33195,65 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками.81ОСОБА_84 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 24908 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15805,04 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору. Суд вважає, оскільки договір складено на строк із 22.01.2009 по 22.07.2009, то після закінчення його дії підстави для нарахування процентіввідсутні. Сума процентів, які підлягають визнанню складають 1805,04 грн. У решті вимог на суму 8029,95 грн. необхідно відмовити. При цьому суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором - підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано,82ОСОБА_85 Заявник подав заяву на суму НОМЕР_347 грн., у судовому засіданні вимоги підтримав, наполягає на тому, що по п.7.1 договору він діє до повного його виконання, тому проценти мають нараховуватись по сьогоднішній день. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 127000 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору та що частина коштів була передана заявнику. Заявник пояснив, що кошти у сумі 13610,96 отримала і положила на книжку чоловікуСуд вважає, оскільки договір складено на строк із 21.07.2008 по 21.01.2010, то після закінчення його дії підстави для нарахування процентіввідсутні. Сума процентів, які підлягають визнанню складають 40610,96 грн. згідно з графіком їх виплат (27% від 100000 грн. вкладу) з вирахуванням отриманих 13610,96 грн., що підтверджується графіком виплати (а.с.186 т.12) Отже сума вимог яка підлягає визнанню складає 127000 грн. У решті вимог на суму 67500 грн. необхідно відмовити. При цьому суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором - підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано.83ОСОБА_86 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 18640 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11289,31 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору. Суд вважає, оскільки договір укладено на строк із 22.01.2009 по 22.07.2009, то після закінчення його дії підстави для нарахування процентів відсутні. Сума процентів, які підлягають визнанню складають 1820 грн. згідно з розрахунку 14000 грн. та 26%річних У решті вимог на суму 2820 грн. необхідно відмовити. При цьому суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором - підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано, том 13 89ОСОБА_92 Заявниця неодноразово змінювала заявлені вимоги. За останніми уточненнями сума заявлених вимог вимог склала 9456,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 6746,80 грн. з підстав проведення неправильного розрахунку заявленої суми. У судовому засіданні заявник погодився з доводами розпорядника майна боржника та подав заяву про відмову від решти вимог на суму 2846,08 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 6746,80 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 2726,61 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. У частині вимог на суму 119,47 грн суд відмови не приймає у зв'язку з обгрунтованістю її визнання розпорядником майна боржника90ОСОБА_93,Заявником подано заяву на суму 24600,85 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 12299,98 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, 94ОСОБА_97 Завник заявлені вимоги підтримав, заявив клоптання про звільнення від сплати судового збору, надав докази про отримання субсидії по квітень 2013 року та довідку про розмір пенсії 1563 грн. на місяцьСуд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 14 96ОСОБА_99 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.97ОСОБА_100 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.99ОСОБА_102 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 15 105ОСОБА_108 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 3770,07 грн. Розпорядник майна боржника погодився, що ним допущено помилку при перевірці розміру заявлених вимог з підстав визначення розміру належних заявнику коштів в т.ч 120 грн. сплачених судових витрат) рішенням Придніпровського районного суду. 108ОСОБА_111 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 83443,95 грн. Розпорядник майна заявлені вимоги визнав у розмірі 82927,37 грн. У ході судового розгляду погодився, що ним допущено помилку при перевірці розміру заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 82370,95 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.110ОСОБА_113 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав, на суму 55802,02 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.111ОСОБА_114 Завник у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд вимог без його участі. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 94619,08 грн. з огляду на дані обліку боржника. однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 94519,35 грн., оскільки остання підтверджується поданими доказами.112ОСОБА_115 Заявник направив суду клопотання про розгляд вимог без його участі. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 1469317,93 грн., оскільки у заявником первісно загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.114ОСОБА_117 Заявником подано заяву на суму 76538,40 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог до 76484,12 грн. та про розгляд справи без його участі, надав посвідчену довідку про право на пільги у сплаті судового збору. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 76484,12грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 76484,12грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 16 115ОСОБА_118 Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36032,52 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.116ОСОБА_119 Суд визнає вимоги заявника у розмірі 142856,15 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.117ОСОБА_120 Суд визнає вимоги заявника у розмірі 29739,64 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.118ОСОБА_121 Заявником подано первісну заяву на суму 387805,43 грн. У ході розгляду справи заявник неодноразово подав заяви з уточненими розрахунками. Згідно з останньою заявою від 21.06.2012, яку суд розцінює як заяву про зменшення заявлених вимог, сума вимог складає 343659,81 грн. Розпорядник майна боржника включив до складеного реєстру вимог кредиторів суму 333775,56 грн.з огляду на невірні розрахунки процентів згідно з договором, 3% річних та інфляційних, невірність яких полягає у визначенні періоду нарахування та сум, на які вони нараховувались. Після усунення цих порушень заявником погодився з з уточненою сумою вимог у розмірі 343659,81 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 343659,81 грн. (261000-вклад, 72775,56 -проценти, 5968,88 - інфляційні, 3915,37 - 3% річних), оскільки остання підтверджується поданими доказами та розрахунками.121ОСОБА_124 Заявником подано заяви на суму 79713,02 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 78640,02 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору (1073 грн.). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 78520,02 грн., оскільки вказана сума підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.06.2010 у справі №2-3211/10 згідно з яким сума 120 грн судових витрат стягнена на користь держави. У решті вимог на суму 120 грн. необхідно відмовити.122ОСОБА_125 Заявником подано заяву на суму 29434,24 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про уточнення заявлених вимог, яку суд розцінює як зміну предмету вимог, з відповідним розрахунком до 29469,89 грн. Розпорядник майна боржника вимоги визнав на суму 28258,23 грн. з огляду на невірне нарахування процентів, однак у судовому засіданні погодився із зміненою сумою вимог та наданим розрахунком. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, 123ОСОБА_126 16.10.2012 заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, надав докази (довідк) про отримання доходу за 7 місяців на суму 5736,45 та трудову книжку, як доказ того, що є безробітним.Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 17 125ОСОБА_128 Заявником подано заяву на суму 18295,45 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 17222,45грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 17222,45 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.126ОСОБА_129 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.127ОСОБА_130 Заявником подано заяву на суму 70433,25 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 69362,25грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 69360,25грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі, а розпорядник майна боржника допустив арифметичну помилку на 2 грн. при її розрахунку.129ОСОБА_132, АДРЕСА_443, іпн.НОМЕР_376Заявник подав заяву на суму 12600 грн. , у судове засідання тричі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 2621,36 грн. з підстав сплати суми основного боргу боржником. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.131ОСОБА_134 Заявник подав заяву на суму 74688,09 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 73615,06 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 73615,09 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.132ОСОБА_135 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11334,69 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, У решті вимог на суму 2638,43 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.133ОСОБА_136 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 21171,86 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1747,32 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. том18 136ОСОБА_139 Заявник подав заяву на суму 75326,04 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 75196,04 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог.140ОСОБА_45 ОСОБА_45 є спадкоємцем за дружину ОСОБА_691 на суму 273450,91 грн, про що надано свідоцтво про право на спадщину. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. Судовий збір повернено ухвалою суду від 22.10.2012 як інваліду 2 групи 143ОСОБА_145 Заявник подав заяву на суму 119689,89 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив, направив суду заяву у якій просив розглянути вимоги без його участі і з визнаною розпорядником майна боржника погодився. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 105984,91 грн. з підстав визначення розміру належних заявнику коштів рішенням суду на 106795,75 грн.,та сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Суд визнає вимоги заявника у сумі, розпорядником майна боржника визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки доводи останнього підтверджується наявними у справі доказами. У решті вимог на суму 13704,98 грн. необхідно відмовити за недоведеністю та відсутністю заяви заявника про відмову від цих вимог. том 19 145ОСОБА_147 Заявник подав заяву на суму 26358,57 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 26388,57 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог.148ОСОБА_150,Заявник подав заяву на суму 2704,93 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог на 269,26 інфляційних і 88,77 грн. 3% річних з відповідним розрахунком. Розпорядник майна боржника погодився із збільшеною сумою вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 3062,96 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками.149ОСОБА_151 Заявник подав заяву на суму 1764,09 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог на 62,48 інфляційних і 20,60 грн. 3% річних з відповідним розрахунком. Розпорядник майна боржника погодився із збільшеною сумою вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 1847,17 грн. (1400 - вклад, 364,09 - проценти, 62,48 - інфляційні, 20,60 - 3% річних), оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками.Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.151ОСОБА_153Заявник подав заяву на суму 24405 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 24219,44 грн. з підстав сплати коштів заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24219,44 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, У решті вимог на суму 185,56 грн. необхідно відмовити у зв'язку з її погашенням. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що вона звільнена від сплати судового збору суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що їй було роз'яснено судом у направленому на її адресу листі. том 20 156ОСОБА_158 Є спадкоємцем ОСОБА_692, надіслала суду клопотання про розгляд без її участі та надіслала оригінал квитанції про сплату судового збору. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками.159ОСОБА_161 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 17097,73 грн. та пояснив, що ним заявлено 500 грн. компенсації за неправомітне користування коштами. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 16597,73 грн. з підстав відсутності документа, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму (наприклад, рішення суду). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 16597,73 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, У решті вимог на суму 500 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано.160ОСОБА_162 Заявник подав заяву на суму 22881,87 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15620,98 грн. з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору, що розрахунок 3% річних і інфляційних арифметично здійснено невірно. Суд погоджується з доводами розпорядника майна боржника, однак не погоджується з ннаданим ним розрахунком та визнає вимоги заявника у розмірі 17549,98 грн., оскільки визнана судом сумуа підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5335,89 грн. процентів необхідно відмовити з тих мотивів, що проценти нараховані після припинення дії договору, у заявника відсутня правова підстава нарахування процентів у розмірі. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 21 166ОСОБА_168Заявник подав заяву на суму 410869 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 409169 грн., просив відмовити на суму 627 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 409169 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1700 грн. необхідно відмовити, оскільки згідно із судовим рішенням вказана сума коштів стягнена на користь держави, а не заявника.168ОСОБА_170 Заявник подав заяву на суму 107645,32 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна заявлені вимоги визнав частково. Згідно з наданою розпорядником майна боржника довідкою від 21.06.2010 №ДВ-13 заявнику органом ДВС сплачено 127,73грн., тому суд в цій частині вимог провадження припиняє за відсутністю предмету спору по п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, та визнає решту вимог, вказаний у реєстрі. том 22 175ОСОБА_177 Заявник подав заяву на суму 81972,35 грн., у судове засідання тричі, відповідно до ухвал суду 06.06.2012, 05.10.2012, 12.12.2012, не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 39827,96 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником приховано факти проведення розрахунків з ним відповідно до графіків розрахунку, які надав до дня судового засідання, факти укладення договорів поруки з громадянами ОСОБА_693, ОСОБА_694, ОСОБА_695, ОСОБА_696 договори (за якими заявник поручився повернути кредитній спілці за вказаних громадян кошти у разі неповернення ними отриманиго у кредитній спілці кредиту) від 28.07.2009 на суму 12633,14 грн. та від 28.07.2009 на суму 7852,96 грн. від 28.07.2009 на суму 4597,66 грн, грн. від 06.08.2009 на суму 4653,84 грн.та проведення взаємозаліку заборгованості за договрами поруки на підставі заяв заявниції і вказаних кгромадян за цими ж датами. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 39827,96 грн., оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, поданими ним на запереченнями вимог, доказами цих заперечень і розрахунками. том 23 186ОСОБА_188 Заявник подав заяву на суму 111381,58 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 110308,58грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 110308,58 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.187ОСОБА_189 Заявник подав заяву на суму 37673,03 грн., Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 36600,03 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36600,03 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.188ОСОБА_190 Заявник подав заяву на суму 73919,01 грн., Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 72846,01 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 72846,01 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.189ОСОБА_191 Заявник подав заяву на суму 132757,59 грн., Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 131684,59 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 131684,59 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.190ОСОБА_192 Заявник подав заяву на суму 133653,92 грн Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 132580,92 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 132580,92 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.191ОСОБА_193 Заявник подав заяву на суму 240945,23 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 239872,23 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 239872,23 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.193ОСОБА_195 Заявник подав заяву на суму 61849,68 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 60776,68 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 60776,68 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.194ОСОБА_196 Заявник подав заяву на суму 114179,86 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 113106,86 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 113106,86 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 24 195ОСОБА_197 Заявник подав заяву на суму 5397,99 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 5207,99 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог.196ОСОБА_198 Заявник у судовому засіданні підтримав вимоги на суму 13496,15 грн. Розпорядник майна боржника погодився, що ним допущено помилку при перевірці розміру заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.197ОСОБА_199 Заявник подав заяву на суму 217574,77 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 216501,77 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 216501,77 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.198ОСОБА_200 Заявник подав заяву на суму 113644,95 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 112571,95 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 112571,95 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.201ОСОБА_203 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 49365,97 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав та надалі погодився із сумою заявлених вимог Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, том 25 205ОСОБА_207 Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав, однак сплачувати судовий збір відмовився, оскільки є споживачем і вважає себе звільненим від його сплати. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору , не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні.207ОСОБА_209 Заявником подано копотання про повернення їх сплаченого судового збору, однак підстав для його подання не вказано. Розпорядник майна боржника у своїй відповіді також зазанчив, що заявниця має право на повернення судовго збору, однак підстав цьому не вказав. Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наявна у справі ксерокопія довідки від 01.01.2012 (з датою переогляду 11.01.2013, не посвідчена нотаріально) про інвалідність 2 групи ОСОБА_697 (ІНФОРМАЦІЯ_1 - 21 рік) не є доказом того, шо заявниця є "законним представником недієздатного інваліда II групи" та оскільки довідка дільничого лікаря від 20.01.2012 стосовно того, що ОСОБА_698 перебуває на диспансерному обліку і потребує відповідного лікування не є документом, який дає право на пільги по сплдаті судового збору.208ОСОБА_210 Заявник подав заяву на суму 38531,06 грн. , у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 38145,80 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 38145,80 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками,.У решті вимог на суму 380,26 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано.210ОСОБА_212 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим судухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.211ОСОБА_213 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 56305,75 грн. з тих мотивів, що що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішення. . Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника, та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 57215,26 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.212ОСОБА_214 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 30662,19 грн. з тих мотивів, що що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішення. . Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника, та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 35331,25 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.213ОСОБА_215 Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 20538,17 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. що розрахунок арифметично здійснено невірно. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 4497,83 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 26 217ОСОБА_219 Заявник подав первісну заяву на суму 13813,87 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. До дня судового засідання надіслав заяву про збільшення заявлених вимог до суми 14496,02 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 13555,74 грн., однак у судовому засіданні погодився із її помилковістю і визнав первісно заявлені вимоги, у додатково заявлені сумі просив відмовити з огляду на відсутність доказів на її підтвердження. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13813,87 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 682,15 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та відсутні її розрахунки.218ОСОБА_220 Заявник подав первісну заяву на суму 36924 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 36099,70 грн., . Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35924,41 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1629,59 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та відсутні її розрахунки.219ОСОБА_221 26.09.2012 заявник надіслав до суду заяву та копію свідоцтва про право на спадщину коштів, належних ОСОБА_699 на суму 406638,98 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, 220ОСОБА_222 Заявник подав заяву на суму 62164,59 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 61091,59 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 61091,59 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.221ОСОБА_223 Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 31517.75 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав та у судовому заданні погодився із обгрунтованістю суми заявлених вимог Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів. том 27 227ОСОБА_229 Заявник подав заяву на суму 65763,20 грн. , у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 53370,40 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, та що розрахунок арифметично здійснено невірно (до суми, з якої нараховано інфляційні і 3% річних, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти). Суд визнає вимоги заявника у розмірі 53370,40 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 11319,80 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційні і 3% річних є невірним - до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу неправомірнос включно нараховані за договором проценти.229ОСОБА_231 Заявник подав заяву на суму 15000 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 16913,44 грн. з тих мотивів,що вказана суму рахується за даними обліку боржника.та у судовому заданні погодився із обгрунтованістю суми заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.231ОСОБА_233 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 29 253ОСОБА_255 Заявник подав заяву на суму 196100 грн., у судове засідання не з'явився, причинами невки вказав перебування за кордоном, доказів чому не надав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 179356,09 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника і підтверджується рішенням суду, однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у повному розмірі, оскільки вони підтверджуються поданими доказами, судовим рішенням та розрахунками. Вимоги підлягають погашенню у сумах та у черговості, визначеній в реєстрі вимог кредиторів. При цьому суд відмічає, що розпорядник майна боржника не врахував суму боргу за договором №6906дл (13000+4477,27), що за наданими документами заявник має право на більшу суму вимог, однак право визначення розміру вимог належить виключно заявнику, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог, які ним не визнаються.254ОСОБА_256 Заявником, на неодноразові ухвали (2) та листи (1) суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 30 256ОСОБА_258 Заявник подав заяву на суму 10437,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 9364,00 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 9364,00 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.258ОСОБА_260 Заявник подав заяву на суму 14684,69грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13611,69грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13611,69 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.260ОСОБА_700 Заявник надав докази зміни прізвища ОСОБА_99 (свідоцтво про шлюб).262ОСОБА_263 Заявник подав заяву на суму 88454,29 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 87381,29 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 87381,29 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.263ОСОБА_264 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 37822 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 35783 грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних арифметично здійснено невірно. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35783 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 2039 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційні і 3% річних є невірним - до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу неправомірнос включно нараховані за договором проценти.264ОСОБА_265 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 136392,01 грн. з тих мотивів, що згідно з довідкою органу ДВС частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 163,51 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. Сплачений заявником судовий збір повернено ухвалою суду від 11.01.2013. том 31 265ОСОБА_266 Заявник подав заяву на суму 9893,76 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 9753,96 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на стягнення 120 грн. мита на корист заявника.266ОСОБА_267 Заявник подав заяву на суму 6889,85 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи від заявника надійшла заява про збільшення заявлених вимог до суми 8274,72 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав у сумі, вказаній у реєстрі. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 6889,85 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та первісними розрахунками. У решті вимог на суму 1384,87 грн. необхідно відмовити, оскільки її нарахування не відповідає умовам договору - проценти нараховано після закінчення його дії. Суд погоджується що боржником використовував кошти протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано.267ОСОБА_268 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 16046,14 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена, розрахунки здійснено неправильно. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та 17.07.2012 подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі,визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 10541,86 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.270ОСОБА_271 Заявнику було роз'яснено у судовому засіданні 26.06.2012 необхідність сплати судового збору, однак надалі заявник у судові засідання не з'явився,на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн271ОСОБА_272 Заявник вимоги підтримав і у судовому засіданні заявив клопотання про повернення 120 судових витрат у першу чергу, процентів у третю третю, основного боргу у другу чергу, правових підстав цих вимог не вказав. Суд вважає, що заявлені вимоги у сумі 25720 грн. підлягають погашенню у четверту чергу, оскільки 120 грн. судових витрат сплачені у іншому спорі і не є судовими витратами у цій справі, решта вимог, які визнаються, також підлягають погашенню у четверту чергу.273ОСОБА_274 Заявник подав заяву на суму 28267,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 28052,14 грн. з огляду на дані обліку боржника та часткове погашення вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 32 276ОСОБА_277 Заявник подав заяву на суму 24306,28 грн..Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 22261 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 33 285ОСОБА_286 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.286ОСОБА_287 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.287ОСОБА_701 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 17175,17 грн. з тих мотивів, що згідно з судовим рішенням 120 грн було стягнено на користь держави. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 120 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.288ОСОБА_289 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.289ОСОБА_290 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 114364,82 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою, наявними у справі матеріалами частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 72,26 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.294ОСОБА_295 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії 1562,77, інші доходи відсутні, дочка інвалід 1 групи на утриманні і потребує постійного догляду згідно з довідкою МСЕК серії БВМ №002183, докази про щомісячні витрати), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 34 295ОСОБА_296 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 73447,13 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник частково погодився надав перерахунок суми вимог, інфляційних і 3% річних та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 13747,46 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі 78325,22 грн.(73447,13+1542,45+3335,64), визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 13747,46 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.296ОСОБА_297 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23559,43 грн. з тих мотивів, що зрозрахунки на суму основного боргу здійснені неправильно. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від вимог на суму 6730,28 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5657,28 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. У частині відмови заявника від визнання вимог на суму 1073 грн. сплаченого судового збору суд відмови не приймає, оскільки заявник має право на їх відшкодування за рахунок боржника.297ОСОБА_298,Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав на суму 28353,13 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.298ОСОБА_299 Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав на суму 50822,36 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.299ОСОБА_300 Заявник подав заяву на суму 25500 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 19382,80 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 5044,20 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. У решті вимог на суму 5044,20 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.300ОСОБА_301 Заявник подав заяву на суму 10575,20 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 10000 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що решта вимог не грунтується на поданих і вказаних у заяві доказах, є незрозумілою. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 10000 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами. У решті вимог на суму 575,20 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено, оскільки правову природу цієї суми, як "винагороди" суду не доведено. 303ОСОБА_304 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 12688 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 12568 грн., однак у судовому засіданні погодився із її помилковістю з огляду на стягнення 120 грн на користь заявника судовим рішенням. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками.304ОСОБА_305 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав докази про призначення їй субсиді по квітень 2013 року, довідку про пенсію у розмірі 1012 грн, документи про щомісячні витрати), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 35 307ОСОБА_308 У ході розгляду вимог заявник збільшив заявлені вимоги до суми 70514,25 грн. та надалі у судовому засіданні подав заяву про відмову від додаткової заяви про збільшення вимог, погодився із доводами розпорядника майна боржника та просив визнати первісно заявлену суму вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.308ОСОБА_309 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 39999,97 грн. з тих мотивів, що згідно з матеріалами справи частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 10167,66 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.309ОСОБА_310 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 30319,59 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 4554,16 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.313ОСОБА_314 Заявник подав заяву на суму 24766,22 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23693,22 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23693,22 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.314ОСОБА_315 Заявник подав заяву на суму 13496,93 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 12423,93 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору, який до того ж не сплачено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23693,22 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 36 315ОСОБА_316 Заявник подав заяву на суму 666679,27 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 656778,21 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 656041,81 грн., однак у судовому засіданні погодився із сумою уточненого розрахунку вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 656778,21 грн. , оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. У решті вимог на суму 9901,06 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.316ОСОБА_317 Заявник подав заяву на суму 12362,35 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11289,35 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11289,35 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі, оскільки право вимоги підтверджується свідоцтвом про право на спадщину ОСОБА_702 на визнану судом суму. Клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з тим, що заявник є споживачем, а тому звільнений від його сплати суд відхиляє, оскільки воно грунтуються на невірному тлумаченні закону.317ОСОБА_318 Заявник подав заяву на суму 27185,56 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 24999,95 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 24999,95 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24999,95 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.318ОСОБА_319 Заявник подав заяву на суму 38873,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 37800,05 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 37800,05 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.319ОСОБА_320 Заявник подав заяву на суму 38873,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 37800,05 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 37800,05 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.320ОСОБА_321 Заявник подав заяву на суму 34956,45 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 28545,53 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 24476,07 грн., однак у судовому засіданні погодився із сумою уточнених заявлених вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28545,53 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.321ОСОБА_322 Заявник подав заяву на суму 20737,70 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 15000 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, що згідно з поданою заявником членською книжкою проценти заявнику повністю виплачено, що заявником проценти у сумі 5737,70 грн. нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15000 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 5737,70 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - вони нараховані за період з моменту закінчення договору (29.01.2009) по січень 2012 року, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.324ОСОБА_325 Заявник подав заяву на суму 21384,16 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 20191,16 грн. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 20311,16 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 37 326ОСОБА_327 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 4839,01 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 4959,01 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.328ОСОБА_329 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.330ОСОБА_331 Заявник подав заяву на суму 19115 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав , на суму 18042,62 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору та з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 18042 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.331ОСОБА_332 Заявник подав заяву на суму 24935 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив, надіслав клопотання про розгляд вимог без його участі. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 24299,96 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, що заявником заявником до розрахунку вимог включено проценти, які згідно з наданими документами заявнику сплачено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24299,96 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 635,04 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та відсутні правові підстави її включення до вимог.332ОСОБА_333 Заявник подав заяву на суму 85975,96 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 52001,73 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника і частина коштів є сплаченою (однак доказів погашення вимог не надав), що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, , що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 54609,99 грн., оскільки підтверджується поданими доказами (43000 грн. основного боргу та 11609,99 грн. процентів). У решті вимог на суму 31365,97 грн необхідно відмовити, оскільки заявником проценти нараховані після припинення дії договору, у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі (30.07ю.2010), однак такі вимоги є поточними, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.333ОСОБА_334 Заявник подав суду первісну заяву з вимогою на суму 45688,49 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 26322,60грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 04.07.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти. У ході розгляду справи заявник погодився із доводами розпорядника майна боржника та подав суду заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 37281,57 грн. Розпорядник майна боржника уточнені вимоги визнав частково, на суму 32659,92 грн. з тих мотивів, нараховані після 30.07.2010 інфляційні та 3% річних є поточними і включенню до реєстру вимог не підлягають. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 32659,92 грн., які підлягають погашенню у четверту чергу, оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та розрахунками заявника, які суд визнає вірними. Також суд визнає у першу чергу судові витрати у розмірі 1073 грн судового збору та 120 грн. витрат на проїзд, разо 1193 грн. У решті вимог на суму 3428,77 грн. необхідно відмовити, оскільки інфляційні і 3% річних нараховані за період з 30.07.2010 по 25.10.2012, тобто за період після порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. том 38 335ОСОБА_336 Заявник подав заяву на суму 9601,12 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 8556,53 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 9178,72 грн.(4600+3500+838,84+1262,28-422,30), оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 422,30 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не вірно розрахована336ОСОБА_337 Заявник подав заяву на суму 152513,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 151440,10 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 151440,10 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі, допущено помилку на 0,10 грн.338ОСОБА_339 Заявник подав заяву на суму 85975,96 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 52073 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника і частина коштів є сплаченою (однак доказів погашення вимог не надав), що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, , що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 54609,99 грн., оскільки підтверджується поданими доказами (43000 грн. основного боргу та 11609,99 грн. процентів). У решті вимог на суму 31365,97 грн необхідно відмовити, оскільки заявником проценти нараховані після припинення дії договору, у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі (30.07.2010), однак такі вимоги є поточними, що заявником 3% річних і інфляційних нараховані на раніше нараховані проценти. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.342ОСОБА_343 Заявник подав заяву на суму 34849,94 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27720,03 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника, що заявником розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено у порушення вимог ухвали суду від 04.07.2012 за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 27720,03 грн., оскільки підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 6056,91 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.344ОСОБА_345 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 39 345ОСОБА_346 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 107872 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав на суму 112999,85 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.346ОСОБА_347 Заявник подав первісну заяву на суму 33108,28 грн.У ході розгляду справи заявник неодноразово змінював подані розрахунки вимог, згідно з останньою заявою про зменшення заявлених вимог сума з відповідним розрахунком складає 32081,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 26375,79 грн., у судовому засіданні погодився із уточненим розрахунком вимог, однак частину вимог нараховану за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, не визнав, оскільки такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28781,25 грн. , оскільки вона підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 3299,75 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є неправомірним - вони нараховані за період після порушення провадження у справі, є поточними і не можуть бути визнані конкурсними.350ОСОБА_351 Заявник подав заяву на суму 238756,55 грн. , у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 154931,01 грн. з тих мотивів, що вказана суму рахується за даними обліку боржника; що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 04.07.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними; що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму збитків моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 154931,01 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та погоджується з доводами розпорядника майна боржника про те, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено у порушення ухвали суду від 04.07.2012 та їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі (30.07.2010) по 15.02.2012, отже вони є поточними і не можуть бути визнані конкурсними; що документ (рішення суду), яким підтверджуються грошові вимоги на суму заявлених збитків, відсутностє. Тому у решті вимог на суму 82752,54 грн. необхідно відмовити том 40 359ОСОБА_360 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13523,33 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 135,23 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.361ОСОБА_362 Заявник подав заяву на суму 134943 грн. (48870,00 +85000 +1073). У ході розгляду справи заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від моральної шкоди на суму 85000 грн. і решти вимог основного боргу на смуму 441,25 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 48428,75 грн., з огляду на те, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 48428,75 грн., оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. ОСОБА_91 того, до суми основного боргу заявником включено 1073 грн. судового збору, які включаються до реєстру вимог кредиторів окремо і погашаються у першу чергу. У решті вимог на суму 85441,25 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.363ОСОБА_364 Заявник подав заяву на суму 60730,17 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 60113,05 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору, який було стягнено на користь держави за рішенням загального суду про стягнення на користь заявника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 60113,05 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог дійсно включено розмір стягненого на користь держави судового збору у розмірі у іншій справі, тому у визнанні вимог на суму 617,12 необхідно відмовити. том 41 375ОСОБА_375 Заявник подав заяву на суму 121936,33 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи від заявника надійшла заява заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 124563,75 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 121936,33 грн. з тих мотивів,що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 121936,33 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами і розрахунками. У решті вимог на суму 2627,42 грн. необхідно відмовити, оскільки пеню нараховано безпідставно з огляду на відсутність у договорі відповідних умов про право для її нарахування.379ОСОБА_379 Заявник подав заяву на суму 25624,62 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 25236,59 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог.380ОСОБА_380 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 7086,81 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 94,72 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.381ОСОБА_381 Заявник подав заяву на суму 64734,24 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 70257,51 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, , оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 43 392ОСОБА_392 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 36190,37 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі 35833,24, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 357,13 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. подала заяву і відмовилась від безпідставно заявлених том 44 394АДРЕСА_653 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 10590,40 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 7942,80 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму збитків моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 7942,80 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 2647,60 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами, правових підстав її нарахування суду не вказано, відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення збитків (упущеної вигоди) на суму 2647,60 грн..395ОСОБА_395 Заявник подав заяву на суму 18978,23 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 18727,45 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок вимог здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 18684,52 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами на такі суми (17106,25 основний борг + 4249,25 проценти - 2670,98 отримано згідно з членською книжкою). У решті вимог на суму 250,78 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні.400ОСОБА_399 Заявник подав заяву на суму 101531,82 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 59125,02 грн. з тих мотивів, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішеннями (рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.10.2009 у справі 2-3100/09), що розрахунок процентів за договором та інфляційних здійснено неправомірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 04.07.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 59125,02 грн., оскільки підтверджуються вищеназваним судовим рішенням та доданими доказами. У решті вимог на суму 42406,80 грн. необхідно відмовити з наступних підстав Розрахунок інфляційних за період серпень 2009 лютий 2012 є невірним. Так. інфляційні нараховано на суму нарахованих процентів. Однак їх нарахування відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України може здійснюватися лише на суму основного боргу. ОСОБА_91 того, його здійснено в тому числі і за період з 30.07.2010, тобто за період після порушення провадження у справі. Однак, вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то правильного розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 04.07.2012 до справи не надано, заявник у судові засідання не з'явився. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Також безпідставним є нарахування процентів, передбачених договорами, за період з 05.09.2009 по 12.02.2012, тобто за період після закінчення їх дії (02.09.2009 та 23.05.2009) Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.402ОСОБА_401 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 16736,56 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11530,81 грн., оскільки визнана сума основного блоргу і процентів підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5205,75 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано.403ОСОБА_402 Заявник подав заяву на суму 8440,04 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 8320,04 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 45 404ОСОБА_403, АДРЕСА_243, іпн.НОМЕР_482Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 47028,14 грн. з тих мотивів, що згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 239,98 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.405ОСОБА_404 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору,у судовому засіданні 23.10.2012 сплачувати судовий збір відмовився, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.406ОСОБА_405 Заявник подав заяву на суму 20192,38 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 19119,38 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 19119,38 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.408ОСОБА_407 Заявник подав заяву на суму 16716,25 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 8203,46 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника та має докази часткового погашення вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 10540,22 грн. (6940,25+3599,97), оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 6176,03 грн. необхідно відмовити, оскільки її розрахунок відсутній. Заявник не з'явився у судове засідання, ним, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.412ОСОБА_411 Заявник подав заяву на суму 21799,99 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 20726,99 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 20726,99 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 46 414ОСОБА_413 Заявник подав заяву на суму 14475,12 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13402,12 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13402,12 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.417ОСОБА_416 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 32282,00 грн. з тих мотивів, що згідно з його даними обліку боржника частина боргу була сплачена. Заявник до дня засідання направив суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1551 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.418ОСОБА_417 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору по п.17 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі.419ОСОБА_418Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 32947,22 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 30897,12 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішення 11.12.20009, оскільки суми пайового і членського внеску не можуть бути визнані вимогами кредитора, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди відсутностє, дане питання було предметом розгляду у суді загальної юрисдикції, у позові в цій частині відмовлено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30897,12 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами, оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, У решті вимог на суму 1101,10 грн. необхідно відмовити, у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, та оскільки пайовий і членський внесок може бути повернено заявнику після повного погашення усіх вимог кредиторів, у разі якщо залишиться майно, яке підлягає розподілу між учасниками (членами) кредитної спілки.420ОСОБА_419 Заявник подав заяву на суму 6931,40 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 5858,40 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 5858,40 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.421ОСОБА_420 Заявник подав заяву на суму 16484,39 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15411,39 грн. з огляду на судове рішення на вказану суму та включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15411,39 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.422ОСОБА_421 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 47 424ОСОБА_423 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 83538,46 грн. з тих мотивів, що заявником помилково визначено суму вимог 83583,12 грн.. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 44,66 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.425ОСОБА_424 Заявник подав заяву на суму 115216,34 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 114520,65 грн. з огляду на дані обліку боржника. У судовому засіданні розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог.427ОСОБА_426,Заявник подав первісну заяву на суму 11735,70 грн. У ході розгляду справи заявник неодноразово змінював заявлені вимоги. З гідно з останньою заявою його вимоги склали 11948,09 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі вимоги визнав на суму 11986,41 грн., однак у судовому засіданні погодився із уточненою сумою вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11948,09 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами (10733,78 судове рішення - 69,04 сплачено - 12,77 сплачено +924,88 інфляційні + 409,563% річних) та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.428ОСОБА_427 Заявник подав первісну заяву на суму 9190,27 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком до 8127,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 8127,00 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 8127,00грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. 429ОСОБА_428 Заявник подав заяву на суму 70872,11 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 69799,11 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 69799,11 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.432ОСОБА_431 Заявник подав заяву на суму 33695,83 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 32622,83 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 32622,83 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі. том 48 434ОСОБА_433 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 7587,87 грн. з тих мотивів, що розмір моральної шкоди у розмірі 300 грн. не підтверджується доказами. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 3000 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.439ОСОБА_438 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 7672,00 грн. з тих мотивів, що заявлені вимоги на суму 7747,52 не підтверджуються поданими доказами. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 75,52 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.440ОСОБА_439 Заявник подав заяву на суму 18556,62 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27127,90 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 49 444ОСОБА_443 Заявник подав заяву на суму 15962,90 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав. У ході розгляду справи заявник подав суду заяву про уточнення заявлених вимог з відповідними розрахунками, згідно з якими загальна сума боргу, 3% і інфл. складає 13744,90 +293,80 +598,75=14637,45 грн. а також заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1325,45 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.447ОСОБА_446 Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23039,88 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника та частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 3321,32 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.449ОСОБА_448 Заявник подав заяву на суму 36310,74 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 34714,66 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву 18.06.2012 про уточнення суми вимог до 34714,66 грн.. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 1596 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.451ОСОБА_450 Заявником подано заяву 16.08.2012 про зміну адреси (була АДРЕСА_418) том 50 453ОСОБА_452 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.454ОСОБА_453 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.456ОСОБА_455 Заявник подав заяву на суму 38519,87 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 32479,79 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок здійснено невірно і незрозуміло. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 34446,87 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами (чотири договори, докази внесення суми та нараховані проценти) та таким її розрахунком (2000,00 +12000 +6000 + 4000) сума вкладу + (619,84 +5215,21 +2607,61 +2004,21) проценти = 34446,87. У решті вимог на суму 4073 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. 457ОСОБА_456 Заявник подав заяву на суму 17907 грн., у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 16958,77 грн. з огляду на дані обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 51Загальна папка том 52 466ОСОБА_464 Заявник подав заяву на суму 7500,03 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 7934,96 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні усного клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.467ОСОБА_465 Заявник подав заяву на суму 7902,53 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 8683,46 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.470ОСОБА_468 Заявник 14.09.2012 подав заяву на суму 72607,90 грн. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог, у якій просить визнати вимоги на суму 60750,71 грн. Розпорядник майна боржника із уточненою сумою вимог погодився. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 60750,71 грн., оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, оскільки підтверджуються судовим рішенням. 471ОСОБА_469 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.472ОСОБА_470 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 40480,70 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 35480,70 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди у розмірі 5000 грн. (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35480,70 грн. , оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5000 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди на суму 5000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Також суд враховує ту обставину, що при розгляді цієї ж вимоги судом загальної юрисдикції Соснівським районним судом у рішенні від 07.02.2012 у її задоволенні відмовлено з оглдяду на те, що відносини є договірними та що відсуитні докази і розрахунки вимог з моральної шкоди. том 53 473ОСОБА_471 Заявник подав заяву на суму 18683,05 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15018,90 грн. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву від 24.10.2012 про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі 15018,90, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 2591,15 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.474ОСОБА_472 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії 1356,59 грн., інші доходи відсутні), обґрунтування у заявах від 12.11.12 та від 31.08.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.475ОСОБА_473 Заявник подав заяву на суму 64833,84 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 64836,32 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.476ОСОБА_474 Заявник подав заяву на суму 80464,24 грн., у останні два судові засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 51368,44 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 45440,51 грн., оскльки визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, та оскільки документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму моральної шкоди 10000 грн. (наприклад, рішення суду) відсутностє. Уточнену суму також визнав частково з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 15.08.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 45560,51 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами (з яких 35000 грн. боргу стягнено судовим рішенням + 10440,51 грн. проценти за договором + 120 грн. судових витрат). У решті вимог на суму 5807,93 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу неправомірнос включно нараховані за договором проценти; оскільки інфляційні і 3% річних нараховані за період 25.04.2010 по 20.01.2012, тобто вони нараховані за період з моменту закінчення договору по дату поданя заяви, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних і 3% річних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.477ОСОБА_475Заявник подав заяву на суму 12229,98 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 12300,05 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.478ОСОБА_476 Заявник подав заяву на суму 262817,40 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 252063,01 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 9681,39 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.480ОСОБА_478 Заявник подав заяву на суму 35000 грн., у судове засідання відповідно до ухвал суду від 15.08.2012, 12.10.2012, 03.12.2012 тричі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав з підстав наявності даних у обліку боржника. На запитання суду пояснив, що у боржника відсутні будь-які документи (договір, квитанція про внесення коштів тощо). Суд вважає, що заявлені вимоги визнанню не підлягають і у задоволенні заяви необхідно відмовити повнісю, оскільки заявником не надано документів про грошові вимоги до боржника. том 54 484ОСОБА_482 Заявник подав заяву на суму 41599 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 41600,17 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.486ОСОБА_484 Заявник подав заяву на суму 12400,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 12492,02 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.487ОСОБА_485 Заявник подав заяву на суму 29298,78 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 16510,35 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок процентів за договором здійснено неправомірно, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування Суд визнає вимоги заявника у розмірі 16510,35 грн., оскільки підтверджуються судовим рішенням. У решті вимог на суму 12788,43 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю правових підстав для нарахування процентів з моменту закінчення дії договору 02.06.2009 по 19.01.2012..488ОСОБА_486 Заявник подав заяву на суму 12362,32грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 11289,32 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11289,32 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.489ОСОБА_487 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та ухвалах.490ОСОБА_488 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні 25.10.2012.492ОСОБА_490 Заявник подав заяву на суму 50070,90 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 50070,90грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що згідно з поданими доказами частина боргу була сплачена. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву від 06.09.2012 про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 6282,74 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. том 55 493ОСОБА_491 Заявник подав заяву на суму 115395,71 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 104466,33 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву 28.08.2012 про відмову від решти вимог у зв'язку з неправильним розрахунком. Суд визнає вимоги заявника у сумі,визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 9856,38 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.494ОСОБА_492 Заявник подав заяву на суму 23992,45 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 23039,45 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору, який при цьому не сплачено взагалі. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23039,45 грн., оскільки підтверджується судовим рішенням про стягнення на користь заявника. У решті вимог на суму 953,00 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано. Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.499ОСОБА_497 Заявник подав заяву на суму 15600,61 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 14527,61 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 14527,61 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.500ОСОБА_498 Заявник подав заяву на суму 12332 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 10819,23 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що частина коштів у сумі 12,97 грн. стягнена з боржника і виплачена заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. У ході розгляду справи заявник подав заяву про зменшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 10802 грн. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, , оскільки підтверджуються судовим рішенням та доказами сплати кошьів органом ДВС. том 56 504ОСОБА_502 Заявник подав заяву на суму 44816,27 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 39387,21 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 5429,06 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.505ОСОБА_503 Заявник подав заяву на суму 7500 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 8122,42 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.507ОСОБА_505 Заявник подав заяву на суму 42309,06грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 41973,60 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 41236,06 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими заявником доказами, оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.508ОСОБА_506 Заявник подав заяву на суму 30800 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 28299,84 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог.509ОСОБА_507 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.510ОСОБА_508 Заявник подав заяву на суму 7965 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У поданій заяві відмовляється сплачувати судовий збір. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 5648,22 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 65650 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 2315 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційних на суму 1150 грн. є непрамомірним - інфляційні нараховані за період з моменту березня 2009 по січень 2012 року, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі 30.07.2010. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог (стосовно розрахунку інфляційних) які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю такого розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. Що стосується нарахування і 8% річних відповідно до п.2.3 договору №482д на суму 1165 грн, то воно також є неправомірним, оскільки ним передбачено розмір процентів у разі дострокового розірвання договору заявником, однак факт такого розірвання договору відсутній (не доведений заявником). Також даний пункт договору не є пунктом про відповідальність КС у разі прострочення його виконання. том 57 513ОСОБА_511 Заявник подав заяву на суму 36431,51 грн.. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 35358,51 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 35358,51 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.520ОСОБА_518,м.КиївЗаявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.521ОСОБА_519 Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та ухвалах суду.522ОСОБА_520 Заявник двічі у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є матір'ю трьох дітей. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому неодноразово було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та уухвалах суду. 30.11.2012 до суду надійшов доказ сплати судового збору том 58 524ОСОБА_522 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 22.10.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.525ОСОБА_523 Заявником подано до суду заяву з вимогами до боржника про визнання його конкурсним кредитором. До заяви додано докази, згідно з якими заявником сплачено судовий збір через Київське регіональне управління філію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у розмірі 73 грн. У судовому засіданні заявник подав до справи доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (квитанцію від 17.10.2012 №к33/Н/92) Ухвалою суду від 22.10.2012 надлишково сплачений судовий збір поввернено.29.10.2012 від заявника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору і повернення, оскільки заявнику установлено інвалідність 2 групи. Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки інвалідність заявнику установлено з 22.10.2012 і на момент подання заяви він був зобов'язаний сплатити судовий збір, тобто право на пільгу виникло після подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника і сплати ним судового збору в установленому розмірі. Підстави повернення судового збору установлені ст.7 Закону України "Про судовий збір" і не містять такої підстави як набуття права на звільнення від сплати судового збору. У зв'язку з цим суд ухвалює - у задоволенні клопотання відмовити та роз'яснює, що судовий збір буде відшкодовано у першу чергу за рахунок боржника. 526ОСОБА_524 Заявник подав заяву на суму 50034,37 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27984,25 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок нарахувань на суму основного боргу здійснено невірно і незрозуміло, що заявником не виконано ухвалу суду від 15.08.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28110,94 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наступними сумами, які включаються до розрахунку судом (1317,10 +492,94 +8500,00 +3209,13 +11800,00 +2791,77 +6493,84 =28110,94). Суд погоджується з доводами розпорядника майна. У решті вимог на суму 21923,43 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено - згідно із заявою неможливо визначити формули, за якими здійснювались нарахування, суми, на які здійснені нарахування та правову природу цих нарахувань. ОСОБА_91 того, нарахування є невірними, оскількиздійснені з 05.03.2012, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі. Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Що стосується вимог які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 суду не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.529ОСОБА_527 Заявником, на неодноразові вимоги суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.530ОСОБА_528 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 06.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.531ОСОБА_529 Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є учасником війни. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 59 536ОСОБА_535 Заявник подав заяву на суму 16440,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 16488,18 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.537ОСОБА_536 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 6331,49 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав, однак пояснити розрахунок суми вимог не зміг. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 6269,99грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 6269,99 грн., оскільки визнана сума підтверджується судовим рішенням. У решті вимог на суму 61,50 грн. необхідно відмовити оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано.539ОСОБА_538 Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є ветераном праці. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб, Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює відмовити у задоволенні клопотання та стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.540ОСОБА_539 Заявник подав заяву на суму 47000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 30000 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30000 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 17000 грн. необхідно відмовити, оскільки сума процентів нарахована за три роки, з 07.04.2008 по 07.04.2012, в той час як після припинення дії договору немає правових підстав для її нарахування. Суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.542ОСОБА_541 Заявник подав заяву на суму 25667,91грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 14499,99 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог не надав. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25667,91 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Зокрема, заявником надано суду згідно із заявою від 17.12.2012 чотири виконавчих листи на суми 210грн., 21000 грн., 14200 грн, 15680 грн, 27700 грн., договори №58-д, №34-д, графіки виплат на суми 15600 грн, 27700 грн, 14200 грн, 15680 грн, Суд та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження. том 60 543ОСОБА_542 Заявник подав заяву на суму 192954 грн. Заявник двічі не з'явився у судове засідання. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 193315,56 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.Заявником, на неодноразові виклики та вимоги в ухвалах суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу (про яку він зазначає у заяві, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.544ОСОБА_543, 03187, АДРЕСА_331,іпн. НОМЕР_244Заявник подав заяву на суму 47000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 30000 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30000 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 17000 грн. необхідно відмовити, оскільки сума процентів нарахована за три роки, з 07.04.2008 по 07.04.2012, в той час як після припинення дії договору немає правових підстав для її нарахування. Суд погоджується з доводами заявника про неправомірне використання коштів боржником протягом усього часу, однак, за такі дії наступає відповідальність передбачена законом, але не здійснюється нарахування процентів згідно з договором. Підстав такої відповідальності заявником не вказано і розрахунку не надано.Заявником, на неодноразові ухвали та листи суду, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.546ОСОБА_545 Заявник двічі не з'явився у судове засідання. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.547ОСОБА_546 Заявник двічі не з'явився у судове засідання. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.548ОСОБА_547 Заявник подав заяву на суму 238069,99 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 236996,99 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 236996,99 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.551ОСОБА_550 Заявник подав заяву на суму 39099,86 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 29494,42 грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 15.08.2012 та від 27.08.2012, якими було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 29494,42 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 9605,44 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - 3% річних нараховані за період по 06.03.2012 і інфляційні по січень 2012 року, в той час як розрахунки мали бути здійснені за період до дати порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право , то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 15.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.552ОСОБА_551Заявник подав заяву на суму 7178,53 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 7179,73 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, докази витрат на лікування), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 61 554ОСОБА_553 Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та у судовому засіданні 15.11.2012.555ОСОБА_554 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 25.09.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.559ОСОБА_558 Заявник подав заяву з вимогами на суму, вказану у реєстрі та просив включити його вимоги до другої черги, підстав пояснити не зміг. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав повністю у четверту чергу. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, та вважає, що.вимоги заявника підлягають задоволенню у четверту чергу відповідно до ст. 31 Закону, оскільки заявником не вказані обставини які були б передбачені Законом як підстава для зміни черговості задоволення його вимог. 560ОСОБА_559 Заявник подав заяву на суму 60907 грн. У ході розгляду справи заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог на суму 3357 грн. а також подав заяву з доказами про те, що є спадкоємцем померлого ОСОБА_565, яким було подано заяву до боржника з вимогами на суму 24313 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 57550 грн. заявника та 14600,42 грн. вимог ОСОБА_565 з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що розрахунок вимог здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 80218 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, поданим 26.10.2012 свідоцтвом про спадщину. У решті вимог (згідно із заявою ОСОБА_559.) на суму 3357 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. У іншій частині вимог (згідно із заявою ОСОБА_565.) на суму 1645 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено. Заявник є інвалідом 2 групи і звільнений від сплати судового збору том 62 563ОСОБА_562 Заявник подав заяву на суму 23160,84 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 229584,72 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, однак доказів погашення вимог на суму 176,12 грн. не надав. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.565ОСОБА_564 Заявник подав заяву на суму 15224,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 14600,42 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 623,58 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.566ОСОБА_565 Спадкоємець ОСОБА_559, у цьому реєстрі №560568ОСОБА_567 Заявник подав заяву на суму 51164,14 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 49153,84 грн. з тих мотивів, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 49153,84 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 937,30 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 27.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.570ОСОБА_569 Заявник подав заяву на суму 5461,23 грн., у судове засідання тричі (відповідно до ухвал від 27.08.2012, від 12.10.2012, від 03.12.2012) не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 3801,60 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок здійснено невірно.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 2970 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 2491,23 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим судухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.571ОСОБА_570 Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.572ОСОБА_571 Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 63 575ОСОБА_573 Заявник подав заяву на суму 39950,39 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 38255,85 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 27.08.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, що до суми боргу включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.), який до того ж не сплачено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36481,82 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наступним її розрахунком (31800 основного боргу + 4134 грн проценти за договором + 547,82 грн.3% річних, розраховані за 2009 рік згідно з розрахунком заявника) У решті вимог на суму 3468,57 грн. необхідно відмовити оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди на суму 3000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 27.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.577ОСОБА_575 Заявник подав заяву на суму 39599,04 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 36625,74 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 36699,67 грн., оскільки підтверджуються поданим до справи судовим рішенням. У решті вимог на суму 2899,37 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.580ОСОБА_578 Заявник подав заяву на суму 64358,10 грн. , у судове засідання тричі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав повністю, однак у судових засіданнях зазначив, що помилково визнав 64836,32 грн. з огляду на вимоги однофамільця (№475 у цьому реєстрі), та що визнанню підлягають вимоги, зазначені ним у №639 у поданому ним реєстрі на суму 11199,88 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно суми , які не є сумою основног боргу, Суд визнає вимоги заявника у розмірі 11275,50 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами У решті вимог на суму 53082,60 грн. необхідно відмовити оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення збитків (упущеної вигоди) моральної шкоди на суму 50000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, оскільки розрахунок процентів за договором інфляційних і 3% річних є невірним (так, до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, сума судового збору і, 3% річних та інфляційні, стягнені судовим ріщенням, що є безпідставним) - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право, то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 27.08.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. том 64 582ОСОБА_579 Заявник подав заяву на суму 6261,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 5261 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 5261 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1000 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду.584ОСОБА_581 Заявник подав заяву на суму 15588,77 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 15088,77 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15088,77 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 500 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення зморальної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції.Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду.587ОСОБА_584 Заявник подав заяву на суму 15568,97 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 14568,97 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на вказану суму моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 14568,97 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1000 грн. необхідно відмовити, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення зморальної шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. 589ОСОБА_586 Заявник подав заяву на суму 20027 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 12506,86 грн. з тих мотивів, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування, що розмір коштів, на які заявник має право, визначено наявним у справі судовим рішенням. У ході розгляду справи заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 12506,86 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та судовим рішенням. У решті вимог на суму 7520,14 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає. Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.590ОСОБА_587 Заявник подав заяву на суму 39710,77 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 38710,77 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 38710,77 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1000 грн. необхідно відмовити, оскільки згідно з поданою заявником членською книжкою частина боргу була сплачена. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 65 593ОСОБА_590 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заявах від 05.11.2012, 12.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.594ОСОБА_591 Заявник подав заяву на суму 60534,92 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 53904,71 грн. з огляду на перевірку розрахунку. У судовому засіданні визнав помилковість цих розрахунків. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. том 66 602ОСОБА_599 Заявник подав заяву на суму 16523,80 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 15450,80 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 15450,80 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.603ОСОБА_600 Заявник подав заяву на суму 92874,15 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 92994,45 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику.605ОСОБА_602 Заявник подав заяву на суму 26052,44 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 25000,02 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 05.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25000,02 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1052,42 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним, оскільки до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним, та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі і нараховані заявником до 03.01.2012, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 05.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.606ОСОБА_603 Заявник подав заяву на суму 26052,44 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 25000,02 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 05.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25000,02 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 1052,42 грн. необхідно відмовити оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним, оскільки до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним, та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі і нараховані заявником до 03.01.2012, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 05.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.609ОСОБА_606 Заявник подав заяву на суму 14689,69 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 14672,10 грн. з тих мотивів, що частина коштів у сумі 17,59 грн. стягнена з боржника і виплачена заявнику органом ДВС, про що суду надано відповідну довідку. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 14689,69 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 17,59 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.611ОСОБА_608 Заявник подав заяву на суму 33441,69 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 24279,82 грн. з тих мотивів, що розрахунок здійснено невірно оскільки допущено арифметичні помилки, оскільки до розрахунку включені суми, які були виплачені заявнику згідно з членською книжкою (218 т.66). оскільки до суми, з якої здійснювались нарахування, було безпідставно включно суми 3000 грн і 4000 грн., які не підтверджені первинними бухгалтерськими документами про їх внесення (нарахування), Суд визнає вимоги заявника у розмірі 24279,82 грн. , оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. При визнанні вимог суд виходить з такого розрахунку (за договором 71да - 7611,26+1691,74=9303; за договором 18да - 5607,95+1454,07=7062,02; за договором182да - 7000+914,80 = 7914,80. А всього 24279,82 грн.) У решті вимог на суму 9161,87 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано, оскільки розрахунок є невірним. Заявник двічі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 67 618ОСОБА_615 Заявник двічі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду.619ОСОБА_616 Заявник подав заяву на суму 33272,00 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 33526,03 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. том 68 623ОСОБА_620 Заявник подав заяву на суму 87767,57 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника у реєстрі вимог кредиторів заявлені вимоги визнав частково, на суму 82318,44 грн. з огляду на дані обліку боржника. До дня судового засідання надав довідку від 15.11.2012 про вказану суму заборгованості, згідно з якою розбіжність у заявлених і визнаних вимогах складає розмір процентів. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами і розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог та відсутність записів у членській книжці про виплату процентів за вказаними у заяві договорами.Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.629ОСОБА_626 Заявник подав заяву на суму 18732,84 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 17830,12 грн. з огляду на дані обліку боржника.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 69 630ОСОБА_627 Заявник подав заяву на суму 27275,20 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 34272,20 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27276,68 грн. та у судовому заданні частково погодився із обгрунтованістю додаткових розрахунків суми заявлених вимог, зазнчивши, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 07.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 30801,21 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та виходячи з такого їх розрахунку (27276,68 основний борг з процентами + 2996,98 інфляційні за період з берзезня 2009 - червень 2010 років + 527,55 3% річних за період з 01.02.2009 по 16.02.2009, які розраховані заявником) У решті вимог на суму 3470,79 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним - розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 07.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.631ОСОБА_628 Заявник подав заяву на суму 23425,44 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 29498,44 грн., з яких 5000 грн. моральної шкоди. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 23425,44 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. та у судовому заданні не погодився із сумою додатково заявлених вимог з огляду на те, що розрахунок здійснено невірно. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 25425,44 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами суми основного боргу та нарахованих процентів. У решті вимог на суму 4073 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок є арифметично невірним, оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди, яким мало б бути судове рішення суду загальної юрисдикції.632ОСОБА_629 Заявник подав заяву на суму 25667,91 грн. У ході розгляду справи заявник направив судове рішення про стягнення на користь заявника 26044,59 грн. Розпорядник майна боржника первісно заявлені вимоги визнав повністю. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами, оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику633ОСОБА_630 Заявник подав заяву на суму 51054,12 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 32344,50 грн. з огляду на дані обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданим судовим рішенням, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог. том 70 641ОСОБА_636 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, 82 роки, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві 07.12.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.642ОСОБА_637 Заявник у заяві 16.01.2013 просив включити його вимоги до першої черги та терміново виплатити кошти з підстав інвалідності 1 групи, наявності у нього захворювань та необхідності коштів для лікування. Суд вважає, що.вимоги заявника підлягають задоволенню у четверту чергу відповідно до ст. 31 Закону, оскільки заявником обставини не передбачені Законом як підстава для зміни черговості задоволення його вимог. 645ОСОБА_640 Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 43339,97 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 40224,09 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, , однак доказів погашення вимог не надав Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на їх підтвердження646ОСОБА_641 Заявник подав заяву на суму 55277,84 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив, просив справу розглядати без його участі. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 33322,00 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування Суд визнає вимоги заявника у розмірі 33122,65 грн., оскільки підтверджуються поданим до справи судовим рішенням від 17.11.2010. У решті вимог на суму 22155,19 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок процентів за договором є невірним - заявником проценти нараховані після припинення дії договору04.03.2009. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування. 647ОСОБА_642 Заявник подав заяву на суму 31827,75 грн., у судове засідання тричі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник 06.11.2012 подав заяву про зменшення заявлених вимог до суми 29963,21 грн. у якій вказав про відмову від решти вимог на суму 791,54 грн., яку суд оцінює як заяву про зменшення первісних вимог в цілому. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 27323,16 грн. та у судовому заданні погодився із обгрунтованістю суми уточнених заявлених вимог. доказів оплати не надав.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 29963,21 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, і відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів на підтвердження часткового погашення вимог том 71 649ОСОБА_644 Заявник подав заяву на суму 23955,33 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 23522,22 грн. з тих мотивів, що розрахунок здійснено невірно, оскільки допущено арифметичні помилки. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 23522,22 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наданими розпорядником майна боржника розрахунками У решті вимог на суму 433,11 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено. Заявником сплачено 107,73 грн., Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, отримання субсидії, інші доходи відсутні, здіснені витрати на лікування), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати решти судового збору у розмірі 965,27 грн. (тобто суд зменшує розмір сплати судового збору до вже сплаченої суми 107,73 грн.)650ОСОБА_645 Заявник подав первісну заяву на суму 50000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 76500 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 59431,55 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 10.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 59431,52 грн., оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та наступним її розрахунком (13500 проценти - 4068,48 сплачено +50000 основний борг). У решті вимог на суму 17068,45 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним (до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним), та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 10.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.651ОСОБА_646 Заявник подав первісну заяву на суму 45000 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву про збільшення заявлених вимог з відповідним розрахунком, у якій просить визнати вимоги на суму 69150 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 53488,31 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок 3% річних і інфляційних здійснено невірно, оскільки до суми, з якої їх нараховано, було неправомірнос включно нараховані за договором проценти, оскільки заявником не виконано ухвалу суду від 10.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та оскільки їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 53799,35 грн., оскільки погоджується з усіма доводами розпорядника майна боржника, , оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та наступним її розрахунком (12150 проценти - 3650,65 сплачено +45000 основний борг) У решті вимог на суму 17068,45 грн. необхідно відмовити, оскільки розрахунок інфляційних і 3% річних є невірним (до суми, з якої їх нараховано, крім основного боргу, включно нараховані за договором проценти, що є безпідставним), та оскільки розрахунки мали бути здійснені за період до порушення провадження у справі (30.07.2010). Вимоги, що виникли після порушення провадження у справі, є поточними, тому у визнанні їх конкурсними необхідно відмовити з цих підстав. Вимоги ж, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і на які завник має право (стосується інфляційних і 3% річних), то розрахунку цих вимог у порушення ухвали суду від 10.09.2012 до справи не надано. Суд при затвердженні реєстру вимог кредиторів перевіряє надані розрахунки і не зобов'язаний здійснювати їх за заявника. У зв'язку з відсутністю належного розрахунку вимоги щодо визнання інфляційних і 3% річних до моменту порушення провадження у справі задоволенню не підлягають.652ОСОБА_647 Заявник подав заяву на суму 14123,61 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13050,61 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 13050,61 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.653ОСОБА_648 Заявник подав заяву на суму 14275,80 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 13859,98 грн. з огляду на дані обліку боржника та проведені ним розрахунки.Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками, та відхиляє доводи розпорядника майна боржника з огляду на відсутність доказів погашення вимог та помилковість його розрахунку 3% річних - заявником вони нараховані вірно з моменту припинення дії договору до дати порушення провадження у справі.658ОСОБА_654, АДРЕСА_664.Заявник подав заяву на суму 150926,16 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 162056,16 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає. Заявник двічі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання ввід 19.11.2012 та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн.Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду.659ОСОБА_655.Заявник подав заяву на суму 36302,69 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 36642,69 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає.Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.660ОСОБА_656,АДРЕСА_395, іпн.Заявник подав заяву на суму 5332,40 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 5383,40 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає.Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.661ОСОБА_657,АДРЕСА_654 іпн.Заявник подав заяву на суму 119490,72 грн. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав, на суму 164894,71 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у сумі, вказаній заявником та визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки визнана у цьому реєстрі сума підтверджується поданими доказами та розрахунками, та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику, заяви з вимогою про зміну розміру вимог немає. Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві від 19.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. том 72 662ОСОБА_658 Заявник тричі не з'явився у судове засідання, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Заявник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, вказуючи, що є ветераном війни, пенсіонером, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, витрачає кошти на лікування. Однак, законом не встановлено пільг зі сплати судового збору громадянам, які отримали правовий статус цих осіб. Законом надано суду право звільнити від сплати судового збору з єдиної підстави - надання доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору,.663ОСОБА_659 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, здіснені операція на очах, поніс витрати і не отримує допомоги у зв'язку зі смертю подружжя), обґрунтування у заяві 21.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.670ОСОБА_666 Заявник подав заяву на суму 94515,89 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 81025,81 грн. з тих мотивів, що розрахунок завданої матеріальної шкоди на суму 13490 грн нічим не підтверджено. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 81025,81 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами та наданим заявником розрахунком У решті вимог на суму 13490,08 грн. необхідно відмовити, оскільки вказана сума не підтверджена доказами та правових підстав її нарахування суду не вказано, документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення цієї шкоди, яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, відсутні. Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Подана у справу не посвідчена ксерокопія посвідчення про право на пільги "для сімей померлого ветерана війни" не дає правоа на звільнення від сплати судового збору.671ОСОБА_667 Заявник двічі не з'явився у судове засідання, ним на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. том 73 673ОСОБА_669 Заявник подав заяву на суму 63971,00 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив.Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 63851 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму 120 грн. відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 63851,00 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами. У решті вимог на суму 120 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено674ОСОБА_670 Заявник подав заяву на суму 66885,22 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. У ході розгляду справи заявник подав заяву, у якій погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника у розмірі 32441,99 грн., яку суд оцінює як заяву про відмову від решти вимог. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 32441,99 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахуноки здійснено невірно. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 32441,99 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими доказами, оскільки право підтримання розміру вимог належить заявнику. У решті вимог на суму 34443,23 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.675ОСОБА_671 Заявник подав заяву на суму 146341,33 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 136341,33 грн. з тих мотивів, що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що 10000 грн. моральної шкоди не підтверджується документом про грошові вимоги на вказану суму. Заявник погодився із сумою вимог, визнаних розпорядником майна боржника та подав суду 18.09.2012 заяву про відмову від решти вимог. Суд визнає вимоги заявника у сумі, визначеній у реєстрі вимог кредиторів, оскільки підтверджується поданими доказами та розрахунками. У решті вимог на суму 10000 грн. провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою заявника, яку суд приймає.678ОСОБА_674 Враховуючи майновий стан заявника, обґрунтування у заяві 07.11.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.679ОСОБА_675 Заявник подав заяву на суму 175153,00 грн. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 174080,00 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 174080,00 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.681ОСОБА_677 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, здіснені витрати на лікування), обґрунтування у заяві 03.12.2012 пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. Суд вважає, що.вимоги заявника підлягають задоволенню у четверту чергу відповідно до ст. 31 Закону, оскільки вказані заявником у клопотанні обставини не передбачені Законом як підстава для зміни черговості задоволення його вимог і включення їх у першу чергу. том 74 682ОСОБА_678 Заявник подав заяву на суму 33303,37 грн., у судове засідання двічі не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 28850,15 грн. з тих мотивів,що визнана ним сума рахується за даними обліку боржника, що розрахунок не грунтується на поданих і вказаних у заяві доказах, є незрозумілим і невірним, що документ, яким підтверджуються грошові вимоги на суму 2000 грн. моральної шкоди (наприклад, рішення суду) відсутностє. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 28850,15 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами та розрахунку суми основного боргу та нарахованих згідно з договором процентів. У решті вимог на суму 4453,22 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, а також оскільки відсутні документи про грошові вимоги до боржника щодо стягнення моральної шкоди на суму 2000 грн., яким мало б бути рішення суду загальної юрисдикції, та оскільки відсутні докази причинного зв'язку між витратами заявника і невиконання боржником умов договору. Заявник двічі не з'явився у судове засідання, ним на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі, не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання та ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 1073 грн. Доводи заявника про те, що він звільнений від сплати судового збору як споживач відповідно до п.17.ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд відхиляє, оскільки вони грунтуються на невірному тлумаченні закону, про що йому було роз'яснено судом у направленому на його адресу листі та в ухвалі суду.685ОСОБА_7 Заявник подав заяву на суму 3428,09 грн.. Розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнав частково, на суму 2355,09 грн. з огляду на включення до суми вимог розміру судового збору.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 2355,09 грн., оскільки у заявником первісно заявлену загальну суму вимог включено розмір сплаченого судового збору (1073 грн.) у цій справі.689ОСОБА_684 Враховуючи майновий стан заявника (пенсіонер, надав довідку про розмір пенсії, інші доходи відсутні, необхідне постійне лікування), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю.691ОСОБА_686 Згідно з поданою заявницею заявою розмір її вимог складає 33841,03 грн. (10000+2431,26+17000+4409,76). Від ОСОБА_703 надійшла заява з клопотаннням включити її до реєстру вимог кредиторів з огляду на те, що заявниця померла Розпорядник майна боржника із заявленим розміром вимог погодився та пояснив, що доказів смерті, спадкоємництва не має.Суд визнає вимоги заявника у розмірі 33841,03 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами. ОСОБА_322 не надано належно засвідчених доказів смерті заявниці, не надано доказів спадкоємства (свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_703, з огляду на що клопотання задоволенню не підлягає. 693ОСОБА_688 Враховуючи майновий стан заявника (безробітний, надав довідку про розмір доходів членів сім'ї,, на вихованні четверо дітей, інші доходи відсутні), обґрунтування у заяві пов'язаних з цим обставин, надання доказів викладеному, суд задовольняє подане завником письмове клопотання та ухвалює звільнити заявника від сплати судового збору повністю. Юридичні особи 694Управління Пенсійного фонду України в м. ЧеркасахЗаявник подав суду заяву з вимогою на суму 200043,86 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги не визнали повністю з тих мотивів, що вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточними. Суд вважає, що оскільки вимоги у розмірі 200043,86 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (грунтуються на розрахунках за лютий - грудень 2011 року, в той час як провадження у справі порушено 30.07.2010), тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити.695Кредитна спілка "Єзуч"Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 41013,11 грн. з яких 17195,58 грн сума основного боргу та 23817,53 грн. сума процентів відповідно до пунктів 3.1, 3.2 і 5.1.8 Договору за період з 17.12.2008 по 08.02.2012 у судовому засіданні вимоги підтримав. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 23293,13 грн., у судовому засіданні боржник та розпорядник майна заявлені вимоги не визнали в частині нарахованих процентів з тих підстав, що заявником не надано суду рішення кредитного комітету заявника згідно з яким кредит визнано "кредитом з підвищеним ризиком", що заявником не вказано конкретної дати з якої у кредиту виник такий статус, що заявник сам зазначив про повне погашення сплати процентів за цим договором станом на 16.12.2008. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 17195,58 грн., оскільки наданими доказами підтверджується право заявника на суму більшу від заявленого розміру та оскільки право визначення розміру вимог належить заявнику. Що стосується вимоги про нарахування процентів на суму 23817,53 грн., то у цій частині у їх визнанні необхідно відмовити, Відповідно до ст. 1049, 251, 252 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. ОСОБА_405 та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. ОСОБА_405 визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Отже, позика може бути надана або на певний строк, або без визначення строку. Як вбачається із договору та графіку до нього сторони визначили строк повернення позики (366 днів з дати надання кредиту), тобто договір є строковим, а не безстроковим (у якому не встановлений строк повернення позики). Отже, після настання вказаного строку у боржника виникає прострочення, тобто припиняється режим взаємоузгодженого виконання договору, і вступає в дію режим порушення зобов'язання та норми договору і закону, які регулюють відповідальність за порушення зобов'язання. Неможливим є одночасне існування двох правових режимів у договорі - визначення строку повернення позики і невизначення строку повернення позики - вони є взаємовиключними. Також неможливим є існування двох правових режимів у правовідносинах сторін - дотримання виконання умов договору і порушення виконання умов договору - вони також є взаємовиключними. Суд вважає, що договір протягом його дії і дотримання сторонами умов виконання договору (наприклад, в межах строку, або якщо строк не визначено) може містити умови про збільшення чи зменшення процентної ставки, або про погоджену сторонами процедуру зміни процентної ставки як умови договору (ст.641-642 ЦК України), однак у разі порушення взятих зобов'язань за договором, наступає відповідальність. Заявником же проценти нараховано в тому числі і за період після закінчення строку виконання договору, у який сторонами обумовлено їх нарахування (12.01.2009, тобто через 366 днів після перерахування останньої суми позики), однак після закінчення цього строку правові підстави для нарахування процентів відповідно до договору (якого не існує як підстави для нарахування процентів) відсутні. Виходячи зі змісту п.3.9 договору визнання кредиту кредитом із підвищеним ризиком може відбуватися лише в межах 366 днів дії кредитного договору. ОСОБА_91 того, оцінюючи умови пунктів 3.7 і 3.8 кредитного договору №2/КС від 01.10.2007 щодо умов визнання кредиту кредитом із таким правовим статусом як "кредит з підвищеним ризиком" та нарахування у зв'язку з цим підвищеного розміру процентів за користування ним суд вважає, що сторони фактично і всупереч чинному законодавству установлюють новий вид та розмір відповідальності за прострочення виконання гошового зобов'язання (оскільки такі обставини як ""несвоєчасне надходження планового платежуповністю або частково, або із запізненням більш як на один банківський день"/п.3.7 договору/ чинне законодавство визначає як "прострочення боржника" /ст.1050 Цивільного кодексу України/), тому такі умови договору не можуть бути застосовані судом при вирішенні спору. Також суд приймає до уваги заперечення розпорядника майна боржника стосовно того, що заявником не виконано ухвалу суду в частині здійснення розрахунків до моменту порушення провадження у справі.698Державна податкова інспекція у місті Черкаси Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 20440,78 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги не визнали повністю з тих мотивів, що вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточними. Суд вважає, що оскільки вимоги у розмірі 20440,78 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (грунтуються на акті перевірки від 08.08.2011 та податковому повідомленні-рішенні від 16.08.2011 №0000402200, в той час як провадження у справі порушено 30.07.2010), тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити.700Кредитна спілка "Буковинський альянс"Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 597386,30 грн. з яких 150000 грн. сума основного боргу та 447386,30 грн. сума процентів за період з 17.12.2008 по 08.02.2012 відповідно до пунктів 3.1, 3.4,3.6,8.2, 8.3 і 9.1. Договору №002/08 від 26.03.2008, у судовому засіданні 20.09.2012 вимоги підтримав. У судові засідання 01.10.2012, 16,10.2012, 08.11.2012 та 28.03.2013 не з'явився причин неявки не повідомив, направив суду письмові заперечення на доводи розпорядника майна боржника. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 203409,84 грн., у судовому засіданні боржник та розпорядник майна заявлені вимоги визнали частково, на суму 158383,55 грн. (з них 150000 грн. основного боргу та 8383,55 грн. не сплачених згідно з договором процентів), не визнали вимоги в частині нарахованих процентів за ставкою 102% з тих підстав, що заявником не надано суду рішення кредитного комітету заявника згідно з яким кредит визнано "кредитом з підвищеним ризиком", що заявником в односторонньому порядку змінено умови договору всупереч 1056-1 Цивільного кодексу України та п.28 постанови пленуму Ввищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 №5, що заявником не виконано ухвалу суду від 10.09.2012, якою було зобов'язано розмежувати заявлені вимоги на 30.07.2010, та що їх нараховано за період після винесення ухвали про порушення провадження у справі, однак такі вимоги є поточними, що заявником проценти нараховані після припинення дії договору. у зв'язку з чим відпали правові підстави їх нарахування. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 158383,55 грн., (150000 +35924,53-27540,98) оскільки вказана сума підтверджується наданими суду доказами. Що стосується вимоги на суму 437929,75 грн. про нарахування процентів за ставкою 102% відповідно договору №002/08, то у цій частині у їх визнанні необхідно відмовити, з наступних підстав. Відповідно до ст. 1049, 251, 252 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. ОСОБА_405 та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. ОСОБА_405 визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Отже, позика може бути надана або на певний строк, або без визначення строку. Як вбачається із пунктів 2, 3.4 договору та графіку до нього сторони визначили строк повернення позики (з 26.03.2008 по 26.03.2009) та однозначний термін закінчення строку - 26.03.2009, тобто договір є строковим, а не безстроковим (у якому не встановлений строк повернення позики). Отже, після настання вказаного терміну у боржника виникає прострочення, тобто припиняється режим взаємоузгодженого виконання договору, і вступає в дію режим порушення зобов'язання та норми договору і закону, які регулюють відповідальність за порушення зобов'язання. Доводи заявника щодо необхідності тлумачення останнього речення п.2 договру таким чином, що терміном повернення позики є дата повного погашення позики, суд відхиляє, оскільки така подія не є такою, що "має неминуче настати" і установлені обставини є підтвердженням цьому. Неможливим є одночасне існування двох правових режимів у договорі - визначення строку повернення позики і невизначення строку повернення позики - вони є взаємовиключними. Також неможливим є існування двох правових режимів у правовідносинах сторін - дотримання виконання умов договору і порушення виконання умов договору - вони також є взаємовиключними. Суд вважає, що договір протягом його дії і дотримання сторонами умов виконання договору (наприклад, в межах строку, або якщо строк не визначено) може містити умови про збільшення чи зменшення процентної ставки, або про погоджену сторонами процедуру зміни процентної ставки як умови договору (ст.641-642 ЦК України), однак у разі порушення взятих зобов'язань за договором, наступає відповідальність. Заявником проценти нараховано в тому числі і за період після закінчення строку виконання договору, у який сторонами обумовлено їх нарахування (26.03.2009), однак після закінчення цього строку правові підстави для нарахування процентів відповідно до договору (якого не існує як підстави для нарахування процентів) відсутні. Виходячи зі змісту п.8.4 договору визнання кредиту кредитом із підвищеним ризиком може відбуватися лише в межах установленого сторонами строку поверненя позики за договором. ОСОБА_91 того, оцінюючи умови пунктів 8,2 і 8.3 договору №002/08 щодо умов визнання кредиту кредитом із таким правовим статусом як "кредит з підвищеним ризиком" та нарахування у зв'язку з цим підвищеного розміру процентів за користування ним суд вважає, що сторони фактично і всупереч чинному законодавству установлюють новий вид та розмір відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання (оскільки такі обставини як ""несвоєчасне надходження планового платежуповністю або частково, або із запізненням більш як на 3 (три) банківські дні"/п.8.2 договору/ чинне законодавство визначає як "прострочення боржника" /ст.1050 Цивільного кодексу України/), тому такі умови договору не можуть бути застосовані судом при вирішенні спору. Про те, що неповернення позики 26.03.2009 є саме порушенням договору, а не окремою умовою договроу про розмір процентів, вказано у другому реченні п.8.2 договору. 701Золотоніська об'єднана державна податкова інспекціяЗаявник подав суду заяву з вимогою на суму 2360,35 грн. у судовому засіданні вимоги підтримав. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги не визнали повністю з тих мотивів, що вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є поточними. Суд вважає, що оскільки вимоги у розмірі 2360,35 грн. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (грунтуються на податкових повідомленнях-рішеннях від 12.09.2011 №977/0000331702, №975/0000092200, №974/0000082200, в той час як провадження у справі порушено 30.07.2010), тому є поточними і можуть бути заявлені після відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим у визнанні вимог конкурсними у вищевказаному розмірі необхідно відмовити.702Кредитна спілка "Перше кредитне товариство"Заявник подав суду заяву з вимогою на суму 99580719,18 грн. з яких 8346053,70 грн. сума основного боргу, 7273365,26 грн. сума процентів та 83961300,22 грн пені відповідно до трьох договорів за однаковим номером №ОД-1/0288/07/403 (двох договорів від 24.04.2007 та одного договору від 06.03.2008). Ухвалою суду від 16.10.2012 було витребувано договір ОД-1/0288/07/403 від 24.04.2007 (в оригіналі); перелік платіжних доручень із зазначенням банку, номеру, дати, суми; довідки банків за підписом керівника і головного бухгалтера на підтвердження факту перерахунку коштів боржнику; інші договори (в оригіналах); а також такі документи КС "Перше кредитне товариство": Статут; положення про кредитний комітет; рішення (протокол) кредитного комітету про визнання наданого боржнику кредиту кредитом з підвищеним ризиком та книгу реєстрації протоколів засідань кредитного комітету із записом про реєстрацію такого рішення, докази повідомлення боржника про визнання наданого йому кредиту кредитом з підвищеним ризиком. Однак, заявник у судові засідання 20.09.2012, 01.10.2012, 16,10.2012, 08.11.2012 та 28.03.2013 не з'явився причин неявки не повідомив, витребуваних документів суду не направив. Боржник та розпорядник майна боржника заявлені вимоги визнали частково, в сумі 8346053,70 грн., оскільки дані відпмості наявні у бухгалтерському обліку боржника. Суд визнає вимоги заявника у розмірі 8346053,70 грн., оскільки визнана сума підтверджується поданими до справи доказами про перерахування коштів боржнику та, оскільки право визначення розміру суми вимог з основного боргу належить заявнику. У решті вимог на суму 91234665,48 грн. необхідно відмовити у зв'язку відсутністю доказів, якими їх може бути підтверджено та належних розрахунків, які може бути перевірено, 703Комунальне підприємство "Звенигородська центральна районна аптека №50"Заявником, на неодноразові вимоги в ухвалах суду та листі, не подано доказу сплати судового збору в оригіналі та в повному обсязі (сплачено лише 107,30 грн від необхідних 1073,00 грн.), не подано належним чином засвідченої копії документа про право на пільгу, не подано доказів перебування у такому майновому стані, який унеможливлює сплату судового збору, у зв'язку з чим суд ухвалює стягнути із заявника судовий збір у розмірі 965,70 грн. Вимоги по заробітній платі ОСОБА_704ОСОБА_705 ОСОБА_332, ОСОБА_706, ОСОБА_707, ОСОБА_708, ОСОБА_709, ОСОБА_710, ОСОБА_711Заявник (ОСОБА_704) подав заяву на суму 34848,70 грн., у судове засідання не з'явився, причин невки не повідомив. Розпорядник майна боржника у реєстрі заявлені вимоги визнав частково, на суму 3900,86 грн. заробітної плати, яка підлягає погашенню у другу чС у д д я Хабазня Ю.А.

зуу,,,,,,,,,