Ухвала суду № 43436598, 03.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2015 р. Справа № 908/4219/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2020 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 р. у справі № 908/4219/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікація", м. Вугледар Донецької області

про стягнення 3 742 049,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплокомунікації" про стягнення 3 742 049,22 грн. , в тому числі: 2969329 грн. 43 коп. основного боргу за договором № 13/2798-БО-6 від 28.12.2012 р., 259532 грн. 63 коп. пені, 116280 грн. 87 коп. річних процентів, 396906 грн. 29 коп. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03 березня 2015 року у справі № 908/4219/14 (суддя Попова І.А.) позовні вимоги задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 2969329 грн. 43 коп. боргу 129766,43 грн. пені, 396138,84 грн. втрат від інфляції, 116280,84 грн. річних процентів, 73080 грн. судового збору.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які господарський суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність викладених в рішенні місцевого господарського суду висновків, обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального і процесуального права, просить це рішення в частині відмови у стягненні 129 766,32 грн. пені скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.