Ухвала суду № 43436443, 31.03.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10816/14-ц 2-во/335/33/2015

31 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року у справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь надані ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» суму основного боргу за послуги з телефонного зв'язку у розмірі 736 грн., інфляційної суми в розмірі 64 грн. 92 коп., 3% річних в розмірі 16 грн. 70 коп., а всього 817 грн. 62 коп.

27.03.2015 року ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» звернулись до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 02.10.2014 року, посилаючись на те, що при його виготовленні було допущено описку, а саме у судовому наказі зазначено, що ідентифікаційний код боржника невідомий, хоча у заяві про його видачу ІПН боржника було зазначено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за можливе усунути технічну описку у судовому наказі шляхом її виправлення у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2014 року у цивільній справі за заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Виправити помилку у судовому наказі по справі №335/10816/14-ц (провадження №2-н/335/1488/2014), а саме замість зазначеного у судовому наказі «ІПН невідомий», зазначити ІПН боржника ОСОБА_1, як «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: К.В. Гашук