Ухвала суду № 43436392, 02.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 р.Справа № 619/5424/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Зарицької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 23.02.2015р. по справі № 619/5424/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області

про поновлення на посаді сільського голови,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, та просив поновити його на посаді сільського голови Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.02.2015р. по справі №619/5424/14-а в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.02.2015р. по справі №619/5424/14-а відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти ухвалу, якою позов залишити без розгляду, вважає, що судом першої інстанції порушені норми процесуального права, оскільки позивач звернувся до суду з позовом поза межами строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст.. 99 КАС України.

Позивач вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача та представників сторін колегія суддів дійшла висновку, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 Кас України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк. Прим цьому строки для звернення до адміністративного суду обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку підставою для звернення до адміністративного суду для позивача був той факт, що він не мав можливості повноцінно реалізувати свої повноваження сільського голови, оскільки немає доступу до печатки Ради.

Слід зазначити, що можливість виконання позивачем обов'язків сільського голови пов'язана з прийняттям апеляційним судом Харківської області ухвали від 03.07.2014р., якою скасований вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.06.25013р. відносно позивача. Але в матеріалах справи відсутня інформація про те, коли конкретно позивач дізнався про порушення своїх прав у вигляді відсутності доступу до печатки Ради.

З боку відповідача, який у відповідності до ч.1 ст. 71 КАС України повинен довести ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, також не надано доказів того, з якого моменту, на його думку, слід відраховувати строк звернення до суду для позивача.

Крім цього в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача пояснив, що в суді першої інстанції вимоги щодо застосування наслідків пропущення строку звернення до адміністративного суду ним не заявлялись.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області залишити без задоволення.

Постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 23.02.2015р. по справі № 619/5424/14-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Бенедик А.П. Повний текст ухвали виготовлений 03.04.2015 р.