Ухвала суду № 43436383, 31.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
816/4947/14
Номер документу
43436383
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р.Справа № 816/4947/14Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М. розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2015р. по справі № 816/4947/14 за позовом Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису, наказу, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Компанія "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просив визнання протиправними та скасування припису, наказу, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року по справі № 816/4947/14 адміністративний позов задоволено частково.

Позивач та відповідач по справі не погодились з постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року по справі № 816/4947/14, подали апеляційні скарги, вважають, що судом першої інстанції порушені норми права.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про відкликання своєї апеляційної скарги.

Згідно до ч. 2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

У відповідності ч. 3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки відкликання апеляційної скарги не порушує вимог закону та чиїхось прав та інтересів, вважаю за необхіднє повернути апеляційну скаргу позивачу.

Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" про відкликання апеляційної скарги.

Повернути апеляційну скаргу Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2015р. по справі № 816/4947/14 за позовом Компанії "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису, наказу, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їїкопії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис)Філатов Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43436383 ?

Документ № 43436383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43436383 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43436383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43436383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43436383, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43436383, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43436383 відноситься до справи № 816/4947/14

Це рішення відноситься до справи № 816/4947/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43436381
Наступний документ : 43436384