Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
02 квітня 2015 р. Справа № 818/1169/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання незаконною і скасування постанови та про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати незаконною та скасувати постанову "Про закінчення виконавчого провадження" державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України від 20.03.2015 р. "ВП № 44554881". Також ОСОБА_1 просить зобов'язати ДВС України поновити виконавче провадження та фактично виконати рішення суду.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що він відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається, однак слідує залучити відповідачем по справі відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України оскільки ОСОБА_1 постанову цього відділу ДВС України і вимога про зобов'язання вчинити дії також направлена до цього органу.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1169/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання незаконною і скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.
2. Залучити другим відповідачем по справі відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
3. Призначити справу до судового розгляду на "14" квітня 2015 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 103.
4. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 43436139, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1169/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: