Ухвала суду № 43435990, 31.03.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/582/15

31 березня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. за участю секретаря судового засідання Школяр О.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: представник не з'явився,

третьої особи на стороні відповідача: представник ОСОБА_4,

третьої особи відповідача 2: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 доУправління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна державна адміністрація та фізична особа підприємець - ОСОБА_6 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинення певних дій.

Судом, під час розгляду справи залучено до розгляду справи в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненську обласну державну адміністрацію та фізичну особу - підприємця ОСОБА_6.

Під час розгляду справи судом витребовувались докази від сторін на підтвердження обставин викладених у позовній заяві позивача, разом з тим, доказів наданих до матеріалів справи виявилось недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Зокрема, Рівненською обласною державною адміністрацією не долучено до матеріалів справи документів, які стали підставою для прийняття висновків викладених у акті службового розслідування від 18.02.2015.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Рівненської обласної державної адміністрації у строк до "06" квітня 2015 р. такі докази:

всі документи та матеріали на підставі яких були зроблені висновки викладені у акті службового розслідування від 18.02.2015.

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненській обласній державній адміністрації.

Суддя Сало А.Б.