Ухвала суду № 43435942, 31.03.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/295/1531 березня 2015 рокум. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі доПриватного акціонерного товариства "Дубенське автотранспортне підприємство - 15606" про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дубенське автотранспортне підприємство - 15606" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 15390,56 грн.

На адресу суду 30.03.2015 року надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням у провадженні суду двох справ за позовами ПРАТ "Дубенське-АТП-15606" до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправними та скасування рішень про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з протоколом №41744 від 07.10.2011 року ОСОБА_2 та протоколом №265 від 16.03.2010 року ОСОБА_1

Вивчивши заявлене клопотання та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що дане клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду на розгляді в Рівненському окружному адміністративному суді перебувають адміністративні справи №817/507/15 за позовом ПРАТ "Дубенське АТП-15606" до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправним та скасування рішення та №817/508/15 за позовом ПРАТ "Дубенське АТП-15606" до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про визнання протиправним та скасування рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах згідно з протоколом №265 від 16.03.2010 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання суду, вищевказані адміністративні справи є пов'язаними, оскільки рішеннями по адміністративних справах №817/507/15 та №817/508/15 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у адміністративній справі №817/295/15.

Викладене свідчить про наявність обставин, що унеможливлюють розгляд даної справи до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративних справах №817/507/15 та №817/508/15.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративних справах №817/507/15 та №817/508/15.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Приватного акціонерного товариства "Дубенське автотранспортне підприємство - 15606" про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративних справах №817/507/15 та №817/508/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.