Ухвала суду № 43435048, 02.04.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
922/2299/14
Номер документу
43435048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 922/2299/14

Вх. номер 2299/14

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєв А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Мир масел" та ТОВ фірми "Немо - ЛТД" про затвердження мирової угоди (вх. № 11633 від 24.03.2015р.) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир масел", м. Комунар

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Немо - ЛТД", м. Харків

про стягнення 6078,56 грн.

за участю представників:

позивача (стягувача) - Загребельний М.С., довіреність від 17.11.2014 року;

відповідача (боржника) - Радигін Є.С., довіреність від 22.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир масел", м. Комунар задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 5850,16 грн. основного бору, 432,00 грн. пені, 1170,03 грн. штрафу, 1403,83 грн. 24% річних, 1558,53 грн. судового збору; в частині стягнення 838,48 грн. пені, 2,00 грн. штрафу, 684,99 грн. 24% річних - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 про виправлення помилки в порядку частини 1 статті 89 ГПК України рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2014 скасовано частково; в частині задоволення позову щодо стягнення 1170,03 грн. штрафу прийняте нове рішення, яким у позові відмовлено; в іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін; стягнуто з відповідача на користь позивача 1352,63 грн. судового збору за подання позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир масел" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справі № 922/2299/14 Господарського суду Харківської області скасовано, рішення Господарського суду Харківської області від 19.08.2014 залишено в силі.

25.02.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир масел" надійшла заява про затвердження мирової угоди (за вх. № 7380), в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2015 року заяву в задоволенні заяви ТОВ "Мир масел" про затвердження мирової угоди (за вх. № 7380) в порядку ст. 121 ГПК України відмовлено.

24.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від ТОВ "Мир масел" та Фірми "Немо - ЛТД" у формі ТОВ надійшла узгоджена заява про затвердження мирової угоди (за вх. №11633), в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2015 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Мир масел" та ТОВ фірми "Немо - ЛТД" про затвердження мирової угоди (за вх. №11633 від 24.03.15р.), розгляд якої призначено на 02.04.15 об 11:00год.

Позивач та відповідач в призначене судове засідання з'явились, подану заяву про затвердження мирової угоди (за вх. №11633 від 24.03.15р.) підтримали повністю, просять суд її задовольнити та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 23.03.2015 року.

Відповідно наданої суду мирової угоди від 23 березня 2015 року по справі № 922/2299/14, укладеної між Фірмою "Немо ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мир масел" (відповідач):

"Фірма «НЕМО ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у подальшому відповідач, в особі представника Радигіна Євгена Станіславовича, діючого на підставі довіреності б/н від 22.01.2014 р., з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МИР МАСЕЛ», у подальшому позивач, в особі представника Загребельного Михайла Сергійовича, діючого на підставі довіреності, з другого боку, (у подальшому разом називаються «Сторони», а кожна окремо «Сторона») уклали цю МИРОВУ УГОДУ по справі № 922/2299/14, на наступних умовах:

1. Позивач по справі № 922/2299/14 відмовляється від усіх стягнутих на його користь грошей з відповідача по вказаній справі, а саме:

- за рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/2299/14 від 19.08.2014 р. стягнутої на його користь 5850,16 грн. основного боргу, 432,00 грн. пені,1170,03 грн. штрафу, 1403,83 грн. 24 % річних, 1352,63 грн. судового збору за подання позову, 237,19 грн. за подання апеляційної скарги;

- за постановою Вищого господарського суду України по справі № 922/2299/14 від 02.12.2014 р. стягнутої на його користь 913,50 грн. судового збору.

2. З моменту підписання цієї МИРОВОЇ УГОДИ та затвердження її Господарським судом Харківської області Сторони визнають відсутність будь-яких грошових претензій один до одного за договором поставки № 200/2010 від 20.09.2010 року та засвідчують про відсутність взаємних претензій по зобов'язанням, узятим по вище наведеному договору поставки.

3. З моменту затвердження Господарським судом МИРОВОЇ УГОДИ, виконавче провадження відкрите, на підставі наказу(ів) по справі № 922/2299/14 є закінченим.

4. Зміст ст.ст. 12, 49 Закону України «Про виконавче провадження» сторонам відомо.

5. Ця МИРОВА УГОДА складена у трьох оригінальних екземплярах, маючих однакову юридичну силу, по одному для Позивача та Відповідача і один екземпляр для Господарського суду.

Підписи та реквізити сторін".

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", сторони мають, в тому числі, право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи, що надана сторонами мирова угода від 23.03.2015 року по справі № 922/2299/14 не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, мирова угода від 23.03.2015 року у справі № 922/2299/14 підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Мир масел" та Фірмою "Немо - ЛТД" у формі ТОВ про затвердження мирової угоди (вх. № 11633 від 24.03.2015р.) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 23 березня 2015 року, укладену між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Мир масел", 62490, Харківська обл., Харківський район, селище Комунар, вул. Озерна, будинок 5, (р/р 26008035978001 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ: 30357224) та відповідачем, Фірмою "Немо-ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 61022, м. Харків, проспект Правди, буд. 7, р/р 26006013070 в ПАО "Банк "ГРАНТ" м. Харків, МФО 351007, код ЄДРПОУ: 22625835) по справі № 922/2299/14 такого змісту:

"Фірма «НЕМО ЛТД» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у подальшому відповідач, в особі представника Радигіна Євгена Станіславовича, діючого на підставі довіреності б/н від 22.01.2014 р., з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МИР МАСЕЛ», у подальшому позивач, в особі представника Загребельного Михайла Сергійовича, діючого на підставі довіреності, з другого боку, (у подальшому разом називаються «Сторони», а кожна окремо «Сторона») уклали цю МИРОВУ УГОДУ по справі № 922/2299/14, на наступних умовах:

1. Позивач по справі № 922/2299/14 відмовляється від усіх стягнутих на його користь грошей з відповідача по вказаній справі, а саме:

- за рішенням Господарського суду Харківської області по справі № 922/2299/14 від 19.08.2014 р. стягнутої на його користь 5850,16 грн. основного боргу, 432,00 грн. пені,1170,03 грн. штрафу, 1403,83 грн. 24 % річних, 1352,63 грн. судового збору за подання позову, 237,19 грн. за подання апеляційної скарги;

- за постановою Вищого господарського суду України по справі № 922/2299/14 від 02.12.2014 р. стягнутої на його користь 913,50 грн. судового збору.

2. З моменту підписання цієї МИРОВОЇ УГОДИ та затвердження її Господарським судом Харківської області Сторони визнають відсутність будь-яких грошових претензій один до одного за договором поставки № 200/2010 від 20.09.2010 року та засвідчують про відсутність взаємних претензій по зобов'язанням, узятим по вище наведеному договору поставки.

3. З моменту затвердження Господарським судом МИРОВОЇ УГОДИ, виконавче провадження відкрите, на підставі наказу(ів) по справі № 922/2299/14 є закінченим.

4. Зміст ст.ст. 12, 49 Закону України «Про виконавче провадження» сторонам відомо.

5. Ця МИРОВА УГОДА складена у трьох оригінальних екземплярах, маючих однакову юридичну силу, по одному для Позивача та Відповідача і один екземпляр для Господарського суду.

Підписи та реквізити сторін".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 02.04.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до03.04.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир масел" (62490, Харківська обл., Харківський район, селище Комунар, вул. Озерна, будинок 5, код ЄДРПОУ: 30357224), боржником є Фірмою "Немо-ЛТД" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 61022, м. Харків, проспект Правди, буд. 7, код ЄДРПОУ: 22625835).

Суддя Жиляєв Є.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43435048 ?

Документ № 43435048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43435048 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43435048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43435048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43435048, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 43435048, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43435048 відноситься до справи № 922/2299/14

Це рішення відноситься до справи № 922/2299/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43435047
Наступний документ : 43435050