Ухвала суду № 43434994, 01.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" квітня 2015 р.Справа № 922/1530/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС", м.Харків, до Приватного акціонерного товариства "УКпостач", м.Дергачі Харківської області, про стягнення 33761,90 грн. за участю представників:

позивача - Мурги К.Ю. (довіреність б/н від 19.01.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного акціонерного товариства "УКпостач", м.Дергачі Харківської області, заборгованості за Договором поставки № ДВ-2217 від 13.08.2012р. у загальному розмірі 33761,90 грн., у тому числі: 30000,00 грн. основного боргу; 221,90 грн. - 3% річних; 3540,00 грн. інфляційного збільшення суми боргу. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1530/15 та розгляд справи призначено на 01.04.2015р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.04.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав наступні документи: копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача; правове обґрунтування позовних вимог; копії банківських виписок; докладний та обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку про банківські реквізити позивача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника відповідача з'явитись у судове засідання.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, у зв'язку з чим у його задоволенні було відмовлено.

У судовому засіданні було розпочато розгляд справи по суті.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2015 р. об 11:15 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме надати до суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на березень-квітень 2015 року відповідача за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № ДВ-2217 від 13.08.2012р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів - для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар