Ухвала суду № 43434972, 26.03.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 922/2220/14

вх. № 2220/14

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

За участю представників сторін:

розпорядника майна - не з'явився

представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Ковтун В.С., дов. №243/3307 від 13.01.2015р.

по справі за заявою Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до ТОВ "Укртехнологія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укртехнологія".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.14р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укртехнологія", визнано розмір безспірних вимог Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 416751,56грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 06 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнологія", зобов`язано розпорядника майна надати суду до 28.10.2014 року докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 06 січня 2015 року, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04 грудня 2014 року о 12:20год.

18.12.2014р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна Терещенко О.В. про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Укртехнологія" у зв'язку з відсутністю коштів для супроводження справи.

13.02.2015р. автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Мартиновського О.В. для призначення розпорядником майна. Але арбітражний керуючий Мартиновський О.В. не надав до суду заяви на участь у справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.03.2015р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на "26" березня 2015 р. о(об) 10:10, зобов'язано розпорядника майна надати суду докази здійснення аналізу фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Вирішено повторно звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна по справі №922/2220/14. Зобов'язано арбітражного керуючого Рубанець А.О., визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву на участь у справі протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

04.03.2015р. автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рубанець Артема Олександровича для призначення розпорядником майна. Але арбітражний керуючий Рубанець А.О. в судове засідання не з'явився, заяви на участь у справі не надав.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник кредитора в судовому засіданні зазначив, що не має кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, додаткових пояснень по справі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора, встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку з урахуванням Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006р. за №14 не було здійснено, що унеможливлює встановити фактичне фінансове становище та майновий стан ТОВ "Укртехнологія". Крім того, розпорядником майна до матеріалів справи не надано доказів проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів боржника, а також доказів проведення засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а строк процедури розпорядження майном вже сплинув.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Враховуючи, що до матеріалів справи не надано доказів неспроможності боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності, суд вважає необхідним припинити провадження у справі №922/2220/14 про банкрутство ТОВ "Укртехнологія" на підставі п. 11 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укртехнологія" підлягає припиненню, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Терещенко О.В. припиняються, тому відсутні будь-які правові підстави для розгляду його клопотання про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Укртехнологія" (вх. 45937).

Керуючись ст.ст. 1, 2, п. 11 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 23.12.2013р.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Основ'янській ОДПІ м. Харкова.

Суддя Савченко А.А.