Ухвала суду № 43434529, 31.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2015 р. Справа№ 914/876/15

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М. Драгус

Розглянувши справу

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт", м.Львів,

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до стану, який існував до моменту захоплення, шляхом демонтажу огорожі.

За участю представників:

Від позивача: Кіндратів С.І. - представник за довіреністю;

Від відповідача: Кіндрат К.К., Цімко П.О. - представник за довіреністю;

встановив:

Львівська міська рада звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіносвіт" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до стану, який існував до моменту захоплення, шляхом демонтажу огорожі.

Ухвалою від 18.03.2015р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 31.03.2015р.

В судове засідання з'явилися представники сторін.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про відстрочення сплати судового збору. У поданій заяві позивач просив суд відстрочити сплату судового збору на 10 днів, оскільки працівником юридичного управління Львівської міської ради подано службову записку про оплату судового збору, проте на даний момент платіжного доручення юридичний відділ не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору на 10 днів з 31.03.2015р.

Також, через канцелярію суду у даній справі було подано заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Обгрунтовуючи подане клопотання ОСОБА_4 зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки, оскільки відповідач самовільно зайняв та здійснює незаконне будівництво на земельній ділянці, що межує з будинком, в якому проживає ОСОБА_4 Як стверджує ОСОБА_4, будівля, яка буде розміщена на самовільно зайнятій земельній ділянці, буде перешкоджати ОСОБА_4 та іншим мешканцям будинку користуватися своїм житлом так як вказаний будинок знаходиться максимально близько до захопленої земельної ділянки.

Враховуючи наведене, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Обгрунтовуючи подане клопотання відповідач зазначив, що позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на припис Державної інспекції сільського господарського у Львівській області від 19.09.2014 року №503 щодо самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 0,0163 га із земель житлової та громадської забудови, шляхом встановлення металевої огорожі та долучення до земельної ділянки, яка перебуває в оренді ТзОВ «Кіносвіт». Оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справі №813/7009/14 визнано протиправним та скасовано припис Державної інспекції сільського господарства у Львівській області № 503 від 19.09.2014 року, постанова оскаржена в апеляційному порядку, відповідач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаній справі №813/7009/14, яка прийнята до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом.

Позивач заперечив проти зупинення провадження у справі.

У поданій позовній заяві позивач стверджує, 30.03.2006р між Львівською міською радою та ТзОВ «Кіносвіт» було укладено договір оренди землі, згідно якого позивач надав у користування відповідача земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 для обслуговування існуючих споруд загальною площею 0,1040 га. Позивач стверджує, що відповідачем самовільно захоплена земельна ділянка площею 0,0163 га із земель житлової та громадської забудови, що належить до комунальної власності. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач, посилається на результати перевірки Державною інспекцією сільського господарського у Львівській області від 19.09.2014 року щодо самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 0,0163 га із земель житлової та громадської забудови, шляхом встановлення металевої огорожі та долучення до земельної ділянки, яка перебуває в оренді ТзОВ «Кіносвіт».

19.09.2014 року Державною інспекцією сільського господарства у Львівській області було складено припис реєстраційний № 503, яким зобов'язано ТзОВ «Кіносвіт» у 30-денний термін усунути порушення вимог земельного законодавства, а саме звільнити самовільно заняту земельну ділянку загальною площею 0,0163 га.

Як вбачається з клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, ТзОВ «Кіносвіт» оскаржило вказаний припис до Львівського окружного адміністративного суду як протиправний і просило його скасувати. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справі №813/7009/14 позов задоволено - визнано протиправним та скасовано припис Державної інспекції сільського господарства у Львівській області № 503 від 19.09.2014 року.

Вказана постанова була оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою від 27.02.2015 року відрито провадження у справі № 876/1/15 за апеляційною скаргою Державної інспекції сільського господарства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року по справі № 813/7009/14 за позовом ТзОВ «Кіносвіт» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказу та припису. Станом на даний час справа до розгляду не призначена.

Оскільки позовні вимоги Львівської міської ради ґрунтуються на результатах проведеної Державною інспекцією сільського господарства у Львівській області перевірки і прийнятим приписом №503 від 19.09.2014 року, розгляд цієї справи господарським судом Львівської області є неможливим до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №813/7009/14 за позовом ТзОВ «Кіносвіт» до Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису Державної інспекції сільського господарства у Львівській області № 503 від 19.09.2014 року, оскільки дані справи є пов'язаними.

Відповідно до ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача слід задоволити та зупинити провадження у справі №914/876/15 до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаній адміністративній справі №813/7009/14, яка розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд,-

У х в а л и в :

1. Провадження у справі №914/876/15 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у пов'язаній справі №813/7009/14, яка розглядається Львівським апеляційним адміністративним судом.

2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №813/7009/14.

Суддя Запотічняк О.Д.