Ухвала суду № 43434526, 02.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2015 р. Справа№ 914/186/15

За позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:Рудківської міської ради, м. Рудки, Самбірський район

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рудки, Самбірський район

про: стягнення 12 817,77 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - наказ №108-К від 22.01.2015 року,

позивача: Курило Т.М.- міський голова м. Рудки рішення №2 від 09.12.2010 р.,

відповідача: ФОП ОСОБА_1 - згідно довідки з ЄДРПОУ станом на 12.01.2015 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Рудківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 817,77 грн. Ухвалою від 22.01.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.02.2015р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим що, відповідач в порушення умов договору оренди частини нежитлової будівлі 17.01.2011 р. укладеного з позивачем на право тимчасового користування комунальної власності на умовах оренди щодо щомісячної сплати коштів за користування Обєктом оренди пл. 18,4 м2, внаслідок чого, у останнього утворилась заборгованість перед позивачем по орендній платі в сумі 1032,39 грн. Крім того відповідачу нараховано, 1 865,55 грн. - пені та 652,83 грн. - боргу за використану енергію.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах господарського суду Львівської області, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2015 р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи з 22.03.2015 р. на 15 календарних днів.

Через канцелярію суду представник прокуратури 02.04.2015 р. за вх. №1409/15 подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 12 130,69 грн. з яких: борг з орендної плати з врахуванням пені 11 504,86 грн. та 625,83 грн. за використану електроенергію.

В судове засідання 02.04.2015 р. представник прокуратури з'явився, позов підтримав з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вх. №1409/15 від 02.04.2015 р. Просить прийняти її до розгляду. Вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 02.04.2015 р. представник позивача з'явився, підтримав заяву прокурора про зменшення позовних вимог від 02.04.2015 р. та просить прийняти її до розгляду. За вх. №1408/15 від 02.04.2015 р. подав заяву про затвердження мирової угоди і примірник мирової угоди від 02.04.2015 р. у справі №914/186/15, підписані позивачем і відповідачем та скріплені печатками сторін, просить затвердити дану мирову угоду укладену між Рудківською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, про наступне:

« 1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/186/15

шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед

Рудківською міською радою в повному обсязі, який становить 12130,69грн.,

в т.ч. 11504,86 грн. (борг з орендної плати з врахуванням пені) та 625,83 грн. - за використану електроенергію .

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувану суму,

зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком

сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди за

наступними реквізитами :

борг з орендної плати з врахуванням пені за несвоєчасну оплату рахунків р/р 33214850700467 в ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 04056291

борг за використану електроенергію р/р 35418002036125 в ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 04056291

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах

наступної розстрочки:

Борг з орендної плати з врахуванням пеніБорг за використану електроенергіюСума погашення заборгованостіДата погашення заборгованостіСума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості640,00 грн.До ЗО квітня 2015р.35,00 грн.До 30 квітня 2015р.640,00 грн.До 31 травня 2015р.35,00 грн.До 31 травня 2015р.640,00 грн.До ЗО червня 2015р.35,00 грн.До ЗО червня 2015р.640,00 грн.До 31 липня 2015р.35,00 грн.До 31 липня 2015р.640,00 грн.До 31 серпня 2015р.35,00 грн.До 31 серпня 2015р.640,00 грн.До 30 вересня 2015р.35,00 грн.До 30 вересня 2015р.640,00 грн.До 31 жовтня 2015р.35,00 грн.До 31 жовтня 2015р.640,00 грн.До 30 листопада 2015р.35,00 грн.До 30 листопада 2015р.640,00 грн.До 31 грудня 2015р. 35,00 грн.До 31 грудня 2015р.640,00 грн.До 31 січня 2016р.35,00 грн.До 31 січня 2016р.640,00 грн.До 29 лютого 2016р.35,00 грн.До 29 лютого 2016р.640,00 грн.До 31 березня2016р.35,00 грн.До 31 березня 2016р.

640,00 грн.До 30 квітня 2016р.35,00 грн.До 30 квітня 2016р.640,00 грн.До 31 травня 2016р.35,00 грн.До 31 травня 2016р.640,00 грн.До ЗО червня 2016р.35,00 грн.До 30 червня 2016р.640,00 грн.До 31 липня 2016р.35,00 грн.До 31 липня 2016р.640,00 грн.До 31 серпня 2016р.35,00 грн.До 31 серпня 2016р. 624,86 грн.До 30 вересня 2016р.30,83 грн.До 30 вересня 2016р.5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або

частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п.4

даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити

Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми

несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її

затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом

і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою

угодою.

9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження

даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини

другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї

угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової

угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Львіської

області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для

виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у

п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за

цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття

виконавчого провадження.

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику

розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний

сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за

вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою,

протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться

реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін

або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої

сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають

однакову юридичну силу, перший- для Стягувача, другий - для Боржника,

третій - для суду».

В судове засідання 02.04.2015 р. представник відповідача з'явився, просить прийняти до розгляду заяву прокурора про зменшення позовних вимог від 02.04.2015 р. та визнає позов згідно даної заяви. Підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 02.04.2015 р. і припинити провадження у справі.

Прокурор підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 02.04.2015 р. і припинити провадження у справі.

Суд прийняв до розгляду заяву представника прокуратури за вх. №1409/15 від 02.04.2015 року про зменшення позовних вимог, так як згідно ст. 22, 29 ГПК України це є процесуальним правом та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно частин 1 - 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови від позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу , якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дане узгоджується із приписами п. 3.19 Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції».

В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно і чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), а також вирішуються питання пов'язані з судовими витратами у справі.

Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є однократною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатись як два самостійних акти-окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Суд роз'яснив процесуальні наслідки припинення провадження у даній справі, а саме, що відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки Самбірська міжрайонна прокуратура звільнена від сплати судового збору, з врахуванням того, що спір виник з вини відповідача, то судові витрати стягуються з останнього в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, керуючись ст. 22, 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

І. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог за вх. №1409/15 від 02.04.2015 року.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 02.04.2015 р. у справі №914/186/15, укладену між - Рудківською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, в наступній редакції:

« 1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/186/15

шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед

Рудківською міською радою в повному обсязі, який становить 12130,69грн.,

в т.ч. 11504,86 грн. (борг з орендної плати з врахуванням пені) та 625,83 грн. - за використану електроенергію .

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувану суму,

зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком

сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди за

наступними реквізитами :

борг з орендної плати з врахуванням пені за несвоєчасну оплату рахунків р/р 33214850700467 в ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 04056291

борг за використану електроенергію р/р 35418002036125 в ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 04056291

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах

наступної розстрочки:

Борг з орендної плати з врахуванням пеніБорг за використану електроенергіюСума погашення заборгованостіДата погашення заборгованостіСума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості640,00 грн.До ЗО квітня 2015р.35,00 грн.До 30 квітня 2015р.640,00 грн.До 31 травня 2015р.35,00 грн.До 31 травня 2015р.640,00 грн.До 30 червня 2015р.35,00 грн.До ЗО червня 2015р.640,00 грн.До 31 липня 2015р.35,00 грн.До 31 липня 2015р.640,00 грн.До 31 серпня 2015р.35,00 грн.До 31 серпня 2015р.640,00 грн.До 30 вересня 2015р.35,00 грн.До 30 вересня 2015р.640,00 грн.До 31 жовтня 2015р.35,00 грн.До 31 жовтня 2015р.640,00 грн.До 30 листопада 2015р.35,00 грн.До 30 листопада 2015р.640,00 грн.До 31 грудня 2015р. 35,00 грн.До 31 грудня 2015р.640,00 грн.До 31 січня 2016р.35,00 грн.До 31 січня 2016р.640,00 грн.До 29 лютого 2016р.35,00 грн.До 29 лютого 2016р.640,00 грн.До 31 березня2016р.35,00 грн.До 31 березня 2016р.640,00 грн.До 30 квітня 2016р. 35,00 грн.До 30 квітня 2016р.640,00 грн.До 31 травня 2016р.35,00 грн.До 31 травня 2016р.640,00 грн.До 30червня 2016р.35,00 грн.До 30 червня 2016р.640,00 грн.До 31 липня 2016р.35,00 грн.До 31 липня 2016р.640,00 грн.До 31 серпня 2016р.35,00 грн.До 31 серпня 2016р. 624,86 грн.До 30 вересня 2016р.30,83 грн.До 30 вересня 2016р.5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або

частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п.4

даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити

Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми

несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її

затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом

і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою

угодою.

9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження

даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини

другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї

угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

11. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової

угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Львіської

області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для

виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у

п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за

цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття

виконавчого провадження.

12. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику

розстрочки та відстрочки (п.4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний

сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за

вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою,

протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться

реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін

або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої

сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають

однакову юридичну силу, перший^- для Стягувача, другий - для Боржника,

третій - для суду».

ІІІ. Провадження в справі за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Рудківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 817,77 грн. заборгованості - припинити.

ІV. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) у дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Суддя Долінська О.З.