Ухвала суду № 43434477, 03.04.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
911/1368/15
Номер документу
43434477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про банкрутство

"03" квітня 2015 р. Справа № 911/1368/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф», м. Київ

до Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», м. Вишгород (код ЄДРПО України 01886767)

про банкрутство

До господарського суду Київської області 31.03.2015 р. надійшла заява Державного підприємства «Державний проектний інститут «Діпроверф» про банкрутство Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.04.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості».

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Бідної Оксани Іванівни.

Розглянувши подані заявником матеріали заяви про банкрутство Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості», суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про банкрутство до розгляду.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про банкрутство Державного підприємства «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості» до розгляду.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "09" квітня 2015 року о 16:00 год.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво № 938 від 26.04.2013 року), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

5. Зобов'язати заявника подати:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.

6. Зобов'язати боржника подати:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику;

- оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів;

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам;

- відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаною з державною таємницею;

- довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Бідній О.І. (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1), Вишгородській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (07300, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1А), реєстратору Реєстраційної Вишгородського районного управління юстиції Київської області (07300, Київська область, місто Вишгород, вул. Кургузова, 13), ВДВС Вишгородського РУЮ (07300, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6), Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству Промислової політики України (07300, м. Вишгород, вул. Межигірського спаса, 6) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43434477 ?

Документ № 43434477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43434477 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43434477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43434477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43434477, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 43434477, Господарський суд Київської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43434477 відноситься до справи № 911/1368/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1368/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43434476
Наступний документ : 43434478