Рішення № 4343424, 05.11.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.11.2007
Номер справи
2-2742/2007
Номер документу
4343424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

 Справа № 2-2742/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Кручай І.Г.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків,

встановив:

Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 1060 гривень 87 копійок, заподіяних безобліковим використанням всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ ЕК «Закарпатобленерго».

Представник позивача по довіреності Кручай І.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 13 березня 2007 року працівниками Мукачівського РЕМ проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією для населення. При проведенні перевірки у відповідачки ОСОБА_1було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", встановлено, що прилад обліку енергіє не працює, договір на отримання електричної енергії не укладено. Таким чином спожита елеггрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками Мукачівського міського РЕМу складено акт № 62804 від 13.03.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, після чого комісія Мукачівського міського РЕМу на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем використано 4715 кВт/год., електроенергії на суму 1060 гривень 87

копійок за період з 25.01.2007 року по 13.03.2007 рік, внаслідок безоблікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на суму 1060 гривень 87 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.03.2007 року, комісією Мукачівського району електричних мереж був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 62804 громадянкою ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1. Згідно даного акту при перевірці було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", встановлено, що прилад обліку енергії не працює, договір на отримання електричної енергії не укладено. Враховуючи вищенаведене спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не оплачувалася (а.с.6-8).

Відповідно до протоколу № 329 від 27.03.2007 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівському МРЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір відшкодування збитків за період 47 днів, встановлено, що нарахування за період з 25.01.2007 року по 13.03.2007 року становлять 1060 гривень 87 копійок ( 4715 кВт/год) ( а.с. 8 ).

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України " Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику " та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідачки ОСОБА_1за недораховану використану електроенергію є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідачки ОСОБА_1у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд,-

р і ш и в :

Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26001301235043 відділення "Промінвестбанк" в м.Мукачево, МФО 2174, код 00131529 з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1- вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 1060 (одна тисяча шістдесят) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.

Стягнути в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26001301235043 відділення "Промінвестбанк" в м.Мукачево, МФО 2174, код 00131529 з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1- 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4343424 ?

Документ № 4343424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4343424 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4343424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4343424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4343424, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 4343424, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4343424 відноситься до справи № 2-2742/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2742/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4343423
Наступний документ : 4556718