Рішення № 4343407, 05.11.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

 Справа №2-2388/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Мушак К.М.

з участю представника позивача Олексика В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом заккритого акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно боргу згідно кредитного договору від 30.04.2006 року в розмірі - 31 503 грн. 72 коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги ЗАТ "ПриватБанк" мотивує тим, що по кредитному договору від 30.04.2006 року, ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі - 5 000 доларів США. Згідно вказаного договору відповідач зобов'язався сплачувати нараховані відсотки по кредитному договору. Станом на серпень 2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ "ПриватБанк", згідно зазначеного договору від 30.04.2006 року, становить - 31 503 грн. 72 коп.. Крім того, зобов"язання за вказаним договором забезпечено порукою за договором №SAMDN3600000866495 від 30.04.2006 року з поручителем ОСОБА_2, за яким поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів та інших платежів. У випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. А тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі - 5 000 доларів США, згідно кредитного договору від 30.04.2006 року з ЗАТ "ПриватБанк".

Станом на серпень 2007 року відповідач боргує перед ЗАТ "ПриватБанк" - 31 503 грн. 72 коп.3а користування кредитом. Згідно вказаного договору відповідач зобов"язався сплачувати нараховані відсотки. Станом серпень 2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ "ПриватБанк", згідно зазначеного договору від 30.04.2006 року, становить - 31 503 грн. 72 коп. Крім того, зобов"язання за вказаним договором забезпечено порукою за договором №SAMDN3600000866495 від 30.04.2006 року з поручитилем ОСОБА_2.

Таким чином, вимоги позивача ЗАТ "ПриватБанк" про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу є підставними і підлягають до задоволення в розмірі - 2 799 грн. 49 коп., 51 грн. судового збору та суму сплаченого при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Керуючись ст.ст.10,15, 60, 169, 208, 209, 213-215, 224-226, 228, 293, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", М.Дніпропетровськ, вул.Набержна Перемоги, 50, р/р №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 непогашений кредит та відсотки по кредиту на загальну суму - 31 503 грн. 72 коп., 30 грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення процесу, та 315 грн. 04 коп. державного мита на р/р 64993919400001 МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.