Ухвала суду № 43434048, 26.03.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.03.2015
Номер справи
905/2340/14
Номер документу
43434048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 11/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 905/2340/14

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши документи та матеріали, подані учасником судового процесу по справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» (вул.Володимирська, буд. 57«А», офіс 12, м. Васильків, Київська область, 08600; код ЄДРПОУ 31367359),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (вул. Шахтарів Донбасу, буд. 163, м. Донецьк, Донецька область, 83060; вул. Бахчиванджи, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87525; код ЄДРПОУ 32794511),

про стягнення 40212,96грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2014 порушено провадження у справі №905/2340/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» до товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення 32658,58грн. заборгованості за договором №220/05-11 від 11.05.2011, 4898,85грн. пені, 2745,53грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 14.05.2014 розгляд справи відкладався.

20.05.2014 ухвалою суду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» про визнання договору №220/05-11 від 11.05.2011 неуладеним, повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 28.05.2014, у зв’язку із надходженням апеляційної скарги про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.2014, зупинено провадження у справі до повернення на адресу господарського суду Донецької області справи №905/2340/14.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 ухвала господарського суду Донецької області від 20.05.2014 залишена без змін.

26.03.2015 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомплект» із клопотанням про прийняття до розгляду справи №905/2340/14.

Відповідності до ст.1 Закону України «Про здіснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Також, у статті ст.1 Закону України «Про здіснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» зазначено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (справ, заяв, скарг, клопотань, матеріалів, документів, тощо), справу №905/2340/14 призначено до розгляду судді Гончаренко С.А.

Керуючись ст. ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/2340/14 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 11/59/15.

2. Провадження у справі поновити з 07.05.2015.

3. Справу призначити до розгляду на 07.05.2015 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 2, каб. № 117.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; процесуальні документів по справі 908/2340/14; документів, що подавались до матеріалів справи в ході судового розгляду; оригінали документів доданих до позовної заяви, у т.ч. договору №220/05-11 про надання послуг від 11.05.2011 (з додатками та доповненнями), докази надання відповідачу послуг (рахунки, акти наданих послуг, тощо); докази часткової оплати відповідачем наданих послуг (пл./доручення квитанції, банківські виписки, тощо); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Провести за своєю ініціативою (для чого позивачу з’явитись до відповідача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, двохсторонній акт надати в судове засідання.

Надати докази надсилання на другу адресу відповідача (вул.Бахчиванджи, буд. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87525) копії позовної заяви з додатками.

Надати довідку органу держреєстрації про наявність державної реєстрації відповідача на день розгляду спору.

В судове засідання надати докази повідомлення відповідача про дату і час судового засідання.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до ЄДРПОУ); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача – контррозрахунок і докази у його обґрунтування; оригінали процесуальних документів по справі 908/2340/14; документів, що подавались до матеріалів справи в ході судового розгляду, у т.ч. договору №220/05-11 про надання послуг від 11.05.2011 (з додатками та доповненнями), доказів виконання зобов’язань перед позивачем в частині оплати за надані послуги (квитанції, пл./доручення в підтвердження перерахування грошових коштів); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 27.04.2015

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №905/2340/14 або номер провадження 11/59/15).

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43434048 ?

Документ № 43434048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43434048 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43434048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43434048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43434048, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 43434048, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43434048 відноситься до справи № 905/2340/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2340/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43411972
Наступний документ : 43434049