Ухвала суду № 43433880, 02.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.15 Справа № 904/1783/15

За заявою: закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпропетровськ

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" від 17 лютого 2015 року

У справі:

за позовом: закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором поставки № 278 від 23.02.2012.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Охріменко А.А., довіреність від 30 грудня 2014 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Закрите акціонерне товариство "Промважмаш" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 17 лютого 2015 року у справі № 14/35К-14, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" заборгованість за договором поставки, а саме: 93 000,00 грн. - основна заборгованість; 30 813,35 грн. - пеня; 18 259,80 грн. - 3 % річних; 32 538,04 грн. - інфляційні витрати; 2 144,11 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

Заява мотивована невиконанням відповідачем рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 17.02.2015 у справі № 14/35К-14 у добровільному порядку.

Відповідач, публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву про видачу наказу на рішення третейського суду не надав, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом.

01 квітня 2015 року від публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 17 лютого 2015 року Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді - Палій Є.А., третейського судді-доповідача - Сідлецької С.О., третейського судді - Петрової Т.А. по третейській справі №14/35К-14, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство "Промважмаш", м. Дніпропетровськ звернулося до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група", який сформовано відповідно до регламенту (зі змінами) зареєстрованого 11.04.2013, з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за договором поставки № 278 від 23 лютого 2012 року.

Ухвалою Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" від 10 грудня 2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09 січня 2015 року.

Під час розгляду справи третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

23 лютого 2012 року між закритим акціонерним товариством "Промважмаш" та публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" був укладений договір поставки №278, відповідно до якого позивач зобов'язався передати, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити ТМЦ (далі - "Ресурси") на умовах, передбачених чинним договором.

На виконання зазначеного договору позивач здійснив поставку ресурсів, що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000069 від 24.04.2012; №РН-0000076 від 22.06.2012; №РН-0000079 від 17.07.2012; №РН-0000084 від 19.09.2012, які були прийняті уповноваженим представником відповідача, та підтверджується підписами.

Проте, відповідач сплатив за товар частково - на дату звернення до суду, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог заборгованість за договором склала 93 000,00 грн.

Розглянувши позовні вимоги Постійно діючий Регіональний Третейський суд України Асоціації "Регіональна правова група" дійшов до висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" заборгованості за договором поставки № 278 від 23.02.2012.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді - Палій Є.А., третейського судді-доповідача - Сідлецької С.О., третейського судді - Петрової Т.А., позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" основну заборгованість за договором поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 93 000,00 грн., пеню за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 30 813,35 грн., 3 % річних за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 18 259,80 грн., інфляційні втрати за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 32 583,04 грн., а також витрати пов'язані з вирішенням спору третейським судом у розмірі 2 144,11 грн.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої статтями 6, 12 Закону України "Про третейські суди", відповідно до пункту 9.2 договору поставки №278 від 23.02.2012.

Станом на час розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" у справі №14/35К-14 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчих документів не пропущений.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених частиною 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 12210 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено в рішенні третейського суду, рішення набирає законної сили з моменту оголошення та посвідчення печаткою засновника Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група" підписів третейських суддів.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого листа.

Отже, для примусового виконання рішення третейського суду необхідно отримання виконавчого документа господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України "Про третейські суди", частини 1 статті 1229 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчих документів може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду (частина 2 статті 56 Закону України "Про третейські суди", частина 2 статті 1229 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, заява закритого акціонерного товариства "Промважмаш" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 827,00 грн. покладаються на публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Враховуючи вищевикладене керуючись статтею 56 Закону України "Про третейські суди", статтями 49, 86, 115, 117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпропетровськ про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати закритому акціонерному товариству "Промважмаш", м. Дніпропетровськ наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України Асоціації "Регіональна правова група", по третейській справі №14/35К-14 про:

- стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49130, м. Дніпропетровськ, проспект Миру, будинок 65, оф.24, ідентифікаційний код 33971703) основної заборгованості за договором поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 93 000 (дев'яносто три тисячі) грн. 00 коп., пені за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 30 813 (тридцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 35 коп., 3 % річних за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 18 259 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 80 коп., інфляційних втрат за порушення умов договору поставки № 278 від 23.02.2012 у розмірі 32 583 (тридцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 04 коп., а також витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн. 11 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь закритого акціонерного товариства "Промважмаш" (49130, м. Дніпропетровськ, проспект Миру, будинок 65, оф.24, ідентифікаційний код 33971703) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Суддя Н.М. Євстигнеєва