Ухвала суду № 43433827, 03.04.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(додаткова)

"03" квітня 2015 р.

Справа № 903/178/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРГО-Україна ЛТД” про повернення судового збору в розмірі 73080 грн.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРГО-Україна ЛТД”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-сервіс плюс”, с. Старовойтове, Любомльський район, Волинська область

про визнання права власності на нерухоме майно, звільнення від третіх осіб та зобов’язання його передати шляхом підписання відповідних актів

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 23.02.2015р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРГО-Україна ЛТД” на 3-х арк. з доданими документами на 9-ти арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №247 від 10.02.2015р. на суму 73080 грн. - повернуто позивачу без розгляду

01.03.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю “ВІРГО-Україна ЛТД” звернулося до господарського суду Волинської області із заявою про повернення судового збору в розмірі 73080 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №247 від 10.02.2015р..

Згідно п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі: повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р., зазначено, що статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Проте, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Волинської області від 16.02.2015р.(суддя Філатова С.Т.) товариству з обмеженою відповідальністю “ВІРГО-Україна ЛТД” було вже повернено судовий збір у розмірі 73080 грн., який сплачений саме згідно платіжного доручення №247 від 10.02.2015р. у зв’язку із поверненням позовної зави позивача без розгляду.

Додатково суд зазначає, що позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення №247 від 10.02.2015р., що може свідчити про вже повернення сплаченої суми судового збору згідно оригіналу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРГО-Україна ЛТД” про винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого при подані позовної заяви в розмірі 73080 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №247 від 10.02.2015р. до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.86, п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, суд -

ухвалив:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ВІРГО-Україна ЛТД” щодо винесення ухвали про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №247 від 10.02.2015р. в розмірі 73080 грн. - відмовити.

Суддя А. С. Вороняк