Ухвала суду № 43433676, 02.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 917/1891/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддівБакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.02.2015р.у справі№ 917/1891/14 господарського суду Полтавської областіза позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської областідоПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі філії Кременчуцька ТЕЦтретя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Іваницька А.І.простягнення 9 787, 12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" №13-29-17/802 від 02.03.2015 р. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, що підтверджено актом №13-44/220 Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.15, згідно з яким при перевірці касаційної ПАТ "Полтаваобленерго" встановлено факт відсутності додатку, а саме доказів направлення касаційної скарги сторонам.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Судовий збір, сплачується до спеціального фонду Державного бюджету України за визначеними Державною казначейською службою України реквізитами.

Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 р. встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України:

рахунок отримувача - 31211254700007

банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві

отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва

код банку отримувача- 820019

код за ЄДРПОУ - 38004897

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності 254.

Як вбачається з касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в переліку додатків до неї зазначено, зокрема, оригінал платіжного доручення про оплату судового збору. Однак, фактично до касаційної скарги додано копію платіжного доручення №502366 (№30978619) від 17.09.2014 р., про сплату грошової суми в розмірі 2846,77 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом порядку і розмірі, оскільки судовий збір перераховано скаржником неналежному одержувачу, а саме: Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, Р\р одерж.: 31216206782003, призначення платежу:*;101; 00131819; 22030001; Судовий збір за апел скарг ПАТ ПОЕ Харків-й апел г/суд код 26018612, за реквізитами, що не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" №13-29-17/802 від 02.03.2015 р. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 р. у справі №917/1891/14 підлягає поверненню відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" №13-29-17/802 від 02.03.2015 р. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 р. у справі №917/1891/14 господарського суду Полтавської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді С. Бакуліна

О. Глос