ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2015 року Справа № 910/27129/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києвана ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 у справі№ 910/27129/14 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"доУправління державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києвапростягнення 6 971,25 грн.,ВСТАНОВИВ:
Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва 25.02.2015 звернулось, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 у справі № 910/27129/14 Господарського суду міста Києва.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:
1) найменування касаційної інстанції;
2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;
3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;
4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;
5) перелік доданих до скарги документів.
Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Від імені Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва касаційну скаргу підписано Фроловою Є.М.
Проте до касаційної скарги не додано довіреності, що підтверджує повноваження Фролової Є.М. (Акт від 02.03.2015 № 09-14/34/15, складений Київським апеляційним господарським судом)
У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім, цього, подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору.
За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання касаційної скарги на оскаржувану ухвалу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 609,00 грн.
Керуючись статтями 86, 111 пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2015 у справі № 910/27129/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.
Судове рішення № 43433628, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/27129/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: