Постанова № 43432678, 26.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2755/15-п

3/638/682/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкiв, РНОК НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Артсітi», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Директор ТОВ «Артсітi» ОСОБА_1 вчинив порушення ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого занижено суми податку на додану вартiсть, що пiдлягає сплатi (перерахуванню) до бюджету всього в сумi 317000 грн. за червень 2014 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - вiдсутнiсть податкового облiку, порушення керiвниками i іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового облiку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 136 вiд 23.02.2015 р., витягом з акту перевірки від 23.02.2014 за № 597/20-30-22-03/36032807 (№ бланку 027886) позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Артсiтi» податковий номер 36032807 з питань дотримання вимог податкового, валютного i іншого законодавства України по господарським взаємовідносинам з ТОВ «Прод-Логістiк» податковий номер 38605886 за червень, липень 2014 р. до протоколу про адміністративне правопорушення, складених в вiдношеннi директора ТОВ «Артсiтi» ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ «Артсiтi» ОСОБА_1

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 163-1, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шiсть грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________