Ухвала суду № 43432328, 14.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.01.2015
Номер справи
759/13711/14-ц
Номер документу
43432328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2-с/759/8/15

ун. № 759/13711/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

11 вересня 2014 р. суддя Святошинського районного суду м. Києва видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» 5736,60 грн. заборгованості за надані послуги зв'язку.

20 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, за якою фактично виразив свою не згоду з прийнятим рішенням, пославшись на те що послуги в зазначеному розмірі не отримував.

З матеріалів долучених до заяви вбачається, що судовий наказ було направлено на адресу боржника в день його видання, а відповідно і отримано останнім своєчасно.

Статтею 105 частиною 1 ЦПК України встановлено 10 денний строк на оскарження судового наказу, що розпочинається з дня отримання копії наказу.

Отже, ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу судді не надано.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, роз'яснивши йому, що дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Поряд з цим, вважаю за необхідне звернути увагу боржника, що заява про скасування судового наказу має відповідати за формою та змістом певним вимогам, а саме у заяві має бути наведено:

- найменування суду, в який подається заява;

- ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

- наказ, що оспорюється;

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Вказаним вимогам дійсна заява не відповідає.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що слугували для винесення цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя М.Ф.Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 43432328 ?

Документ № 43432328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43432328 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43432328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43432328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43432328, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 43432328, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43432328 відноситься до справи № 759/13711/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13711/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43432319
Наступний документ : 43432331