Рішення № 4343203, 31.10.2007, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3865-2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Протасовой М. В.

за участю представника позивача Скиданенко О.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач МКП «Артемівськтепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по теплопостачанню з відповідачів, в якому вказує, що ОСОБА_1. є наймачем квартириАДРЕСА_1 м. Артемівська.

МКП «Артемівськтепломережа» надавались послуги відповідачам по теплопостачанню.

Згідно ст. 68 ЖК України відповідач повинен своєчасно, щомісячно вносити повну оплату комунальних послуг (теплової енергії). Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з власником майнову відповідальність за використання теплової енергії та гарячого водопостачання. Але відповідачі протягом тривалого часу не здійснювали оплату за надані їм послуги.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі 3139, 53 грн. за період з 01.04.1996 року по 1.05.2007 рік.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлен судовою повісткою через члена сім'ї.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши думку сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідачі дійсно та проживають в квартиріАДРЕСА_1 в м. Артемівську.

Відповідно до довідки заборгованість відповідачів за період з 01.04.1996 р. по 1.05.2007 рік, за надані послуги складає: 3139, 53 грн.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 3139, 53 грн., атому, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Артемівської міськради № 5/12-291 від 28.02.2007 року, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідачів солідарно, відповідно до ст. 88 ЦПК України. А також з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку у рахунок повернення позивачу сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 211, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов МКП «Артемівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь МКП «Артемівськтепломережа», на р/р 26032190702612 в Артемівському відділенні ДОФ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код ОКПО 31279522 заборгованість у сумі 3139, 53 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 грн. у рахунок повернення позивачу, що загальною сумою складає 3169, 53 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір на користь держави розміром 51 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання ними копії цього рішення.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.