Справа №498/222/15-ц
Провадження №2/498/145/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 березня 2015 року
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Теренчук Н.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2015 року ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 січня 2007 року було кладено кредитний договір № 645 з ОСОБА_2 на суму 5000,00 гривень на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.01.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 відсотків річних. Відповідно до кредитного договору № 645 від 18.01.2007 року банк зобов'язується надати відповідачу на умовах цього договору кредит у сумі 5000,00 грн., відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати,повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 25 відсотків річних в порядку , на умовах та в сроки визначені цим договором. У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 645 від 18.01.2007 року між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1. Згідно договору поруки від 18.01.2007 року поручитель зобов'язується перед ПАТ "Державний ощадний банк Україна" відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені у майбутньому. Крім того, у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 645 від 18.01.2007 року між банком та відповідачем укладено договір застави майна від 18.01.2007 року.. Відповідно до кредитного договору, відповідач зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 138,89 грн. , починаючи з 25.02.2007 року не пізніше останього рабочого дня звітного місяця. Однак, встановлені кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит відповідачам не дотримуються. 24.02.2010 року Великомихайлівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2/75/10 про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитни договором у сумі 6161,25 грн.Через невиконання відповідачкою своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором № 645 від 18.01.2006 року часткова заборгованість станом на 01.02.2015 року складає 1899,18 грн., з яких: 826,55 грн.- прострочені проценти за користування кредитом; 54,00 грн.- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 179,59 грн.- пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 372,27 грн. інфляційні втрати за основним боргом; 274,42 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів; 192,35 грн.- 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту.Тому позивач просить, суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ " Державний ощадний банк України", заборгованість за кредитом в розмірі 1899,18 грн. з яких: 826,55 грн.- прострочені проценти за користування кредитом; 54,00 грн.- прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту; 179,59 грн.- пеня за прострочені проценти за користування кредитом; 372,27 грн. інфляційні втрати за основним боргом; 274,42 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів; 192,35 грн.- 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту. А також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ПАТ " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 08.04.2015 року 10:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Теренчук
Судове рішення № 43431894, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 498/222/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: