АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження 22-3667/2015
Головуючий в 1 інстанції: Цимбал І.К. Доповідач: Нежура В.А.
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Нежура В.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, -
В С Т А Н О В И В
До Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки при подані апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., який підлягає сплаті на рахунок: одержувач УДКС у Солом'янському районі у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, р/р 312 102 067 800 10, код ЄДРПОУ суду 028 94 757 (надати суду оригінал квитанцій).
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На виконання даної ухвали апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43431239, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/3667/2015. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: