Ухвала суду № 43430959, 03.04.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2094/15-ц

Провадження №2-с/751/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2015 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий судовий наказ за заявою ТОВ фірма «ТехНова» в інтересах КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги та судового збору (а.с.20-21).

26.03.2015 р. боржники звернулись до суду заявою про скасування вказаного судового наказу(а.с.27-29), мотивуючи вимоги тим, що оскаржуваний наказ отримали поштою 23.02.2015 р.. Вказують, що стягувач без будь-яких пояснень збільшив площу їх квартири. Між ними та стягувачем жодного договору про надання яких-небудь послуг не укладено.

Боржники, представник стягувача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки доводи боржників не спростовані стягувачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Судовий наказ № 751/2094/15-ц, провадження № 2-н/751/121/2015 Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.03.2015 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованості за надані послуги та судового збору - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Гордійко