Ухвала суду № 43430710, 03.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13328/14

Провадження № 2-во/750/29/15

У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,

в с т а н о в и в :

17 березня 2015 року ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної в судовому наказі, у резолютивній частині якого вказати правильно дату народження ОСОБА_2.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 січня 2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ заявою ПАТ "Облтеплокомуненерго", яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в розмірі 1567 грн. 47 коп.

В судовому засіданні встановлено, що у абзаці першому резолютивної частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1" замість вірного - " ІНФОРМАЦІЯ_2", що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема заявою про видачу судового наказу та розрахунком боргу.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, а тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки, а саме зміну невірної дати народження ОСОБА_2 на вірну підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 09 січня 2015 року у справі № 750/13328/14 (провадження № 2-н/750/44/15) за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, вказавши замість невірної дати народження ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1" вірну - " ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Супрун