Справа № 676/1181/15-ц
Номер провадження 2/676/830/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03 квітня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитно-заставним договором в сумі 85 559,03 Долар США, що за курсом 15,66 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.12.2014 року складає 1 339 854,47 грн. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 03.10.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № НМК0А800000151 від 03.10.2008 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 19 753,46 Долар США на термін до 02.10.2013 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.
Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.10.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний кредит № НМК0А800000151, у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 19 753,46 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.
Згідно умов договору № НМК0А800000151 - погашення заборгованості має здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати з 3 по 7 число кожного місяця, позичальник має сплачувати відсотки та винагороди, розраховані відповідно до умов договору, та кредит в строки відповідно до графіку погашення кредиту (п. 16.1.8 договору).
В забезпечення виконання зобов'язань позичальник надав банку в заставу майно (предмет застави - п.16.7 Кредитно-заставного договору), в силу чого банк має право в разі невиконання зобов'язань за договором одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави.
Відповідно до п. 16.1.5 договору дата погашення кредиту - 02.10.2013 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При порушенні позивальником будь-яких зобов'язань щодо сплати коштів банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки (п. 13.2 договору).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати боргу, у зв'язку з чим станом на 23.12.2014 року має заборгованість - 85 559,03 Долар США., яка складається з наступного: 17 753,35 Долар США - заборгованість за кредитом; 6 207,04 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 866,65 Долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5 1642,55 Долар США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. А також штрафи відповідно до договору: 15,92 Долар США - штраф (фіксована частина), 4073,48 Долар США - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню та штраф. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитно договору, розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по кредитно-заставному договорі від 03.10.2008 року у сумі 85 559,03 Долар США, що за курсом 15,66 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.12.2014 року складає 1 339 854,47 грн., яка складається з наступного: 17 753,35 Долар США - заборгованість за кредитом; 6 207,04 Долар США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 866,65 Долар США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 51 642,55 Долар США - 5 1642,55 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 15,92 Долар США - штраф (фіксована частина), 4073,48 Долар США - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3 654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис)
Копія вірна
Рішення не набрало законної сили
Суддя міськрайсуду Д.В. Стельмах
Судове рішення № 43430447, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1181/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: