АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/821/15
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та відкриття апеляційного провадження у справі
02 квітня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталія Васильовича, треті особи - Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус - Херсонського міського нотаріального округу Ведмідська Марина Олексіївна, Відділ держ,авної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_5, Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
29 липня 2013 року Комсомольський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Реєстраціна служба Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні подала апеляційну скаргу поза межами строків на апеляційне оскарження рішення.
31 березня 2015 року від виконуючого обов'язки начальника Реєстраціної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, Матвєєва А.А. надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, з посиланням на поважність причин його пропуску. В клопотанні апелянт зазначає, що в зв'язку з тим, що представництво їх інтересів при розгляді даної справи здійснювалося Головним управлінням юстиції у Херсонській області, реєстраційна служба позбавилася можливості у встановлений законом строк подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Положеннями статті 129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, зокрема і забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
На підставі викладеного з врахуванням положень чинного законодавства щодо гарантованого права кожній особі, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспоюваних прав, свобод чи інтересів, пропущений апелянтом процесуальний строк оскарження судового рішення слід поновити, оскільки такий пропущений з поважних причин.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги, щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст 294, ст.297, ч.1 ст 73 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити Реєстраційній службі Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 29 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 29 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Йосипенко Віталія Васильовича, треті особи - Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус - Херсонського міського нотаріального округу Ведмідська Марина Олексіївна, Відділ держ,авної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, ОСОБА_5, Реєстраційна служба Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14 квітня 2015 року, направивши письмові заперечення до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул.295 Херсонської Стрілецької Дивізії, №1-А з посиланням на № провадження 22-ц-/791/821/2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В Базіль
Судове рішення № 43430328, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/11035/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: