Ухвала суду № 43430003, 03.04.2015, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
652/103/15-ц
Номер документу
43430003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.04.2015

Справа №652/103/15-ц

У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім.Шевченка смт.Високопілля Херсонської області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім.Шевченка смт.Високопілля Херсонської області про визнання договору оренди землі недійсним, зазначивши у позові, що 27.01.2012 року вона уклала договір оренди землі, згідно якого надав земельну ділянку, яка є його власністю, в строкове платне користування ПП ім.Шевченка для товарного сільгоспвиробництва, строком на 5 років. Відповідно до статті 15 Закону України "Про оренду землі", відсутність у договорі оренди землі однієї із істотних умов, передбачених ст.15, є підставою для відмови у державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону. Вважає, що в порушення ст.15 ЗУ "Про оренду землі" у договорі відсутні істотні умови договору, а саме: об'єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування), орендна плата із визначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату, умови збереження стану об'єкта оренди , умови повернення земельної ділянки орендодавцю, визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його сатини, відповідальність сторін та умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки, що є підставою для визнання укладеного договору недійсним. Даний спір позивач не зміг вирішити у позасудовому порядку, так як неодноразово звертався до відповідача письмово та через засоби масової інформації, але позитивного результату не отримав, тому вирішив звернутися до суду. Просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 27.01.2012 року укладений між ним та ПП ім.Шевченка та застосувати наслідки недійсності правочину, шляхом зобов'язання ПП ім.Шевченка повернути йому земельну ділянку площею 4,81 га.

Перед початком розгляду справи по суті, позивачем ОСОБА_1 надано письмове клопотання(заяву) про відвід головуючому по справі- судді, а також всьому складу Високопільського районного суду Херсонської області, посилаючись на п.4 ст.20 ЦПК України, мотивуючи тим, що родичі співробітників Високопільського районного суду Херсонської області працюють на підприємстві, що є відповідачем по справі, тому вважає, що розгляд справи та постановлене рішення буде необ'єктивним, оскільки вбачає пряму зацікавленість судді у розгляді даної справи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши при цьому заяви про розгляд клопотання про відвід складу суду без їх участі, тому розгляд клопотання проводився в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, надану заяву клопотання про відвід всьому складу Високопільського районного суду Херсонської області, суд вважає за можливим заяву про відвід головуючого судді по даній цивільній справі задовольнити та справу передати на розгляд до іншого суду, оскільки в даному суді не можливо утворити новий склад суду, так як у суддів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 закінчились повноваження, а тому справу слід направити до найближчого за територіальністю суду, тобто до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.20, 25, п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства ім.Шевченка смт.Високопілля Херсонської області про визнання договору оренди землі недійсним, передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

На Ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 43430003 ?

Документ № 43430003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43430003 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43430003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43430003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43430003, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 43430003, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43430003 відноситься до справи № 652/103/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 652/103/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43243278
Наступний документ : 43430007