Постанова № 43429368, 01.04.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
592/3055/15-п
Номер документу
43429368
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 592/3055/15-п

Провадження № 3/592/762/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4, виданий 06.03.1997 р. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, мешкаючого: АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «МД-ІМПОРТ»,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 року в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб, р.н. НОМЕР_3, з вантажем «томати свіжі», вагою 10 000,00 кг., вартістю згідно з рахунком - фактурою 30 000,00 рублів РФ (9 702,60 грн.). З метою здійснення митного контролю зазначеного товару, що вивозився з території України були надані митному органу документи, необхідні для митного контрою, зокрема: міжнародна транспортна накладна CMR № 006278 від 03.10.2014 року, рахунок - фактура № 154-ММ від 03.10.2014 р., сертифікат про походження товарів СТ-1 RU46300F21873 від 03.10.2014 р. Країною походження товару у вказаних документах зазначено «Україна». Згідно з наданими документами відправником товарів є ТОВ «МД-ІМПОРТ», а отримувачем ТОВ «МОНОЛІТ» (РФ, м. Бєлгород, вул. Сумська б. 2а). Експорт товарів здійснювався на підставі митної декларації ЕК10РР № 805080600/2014/000411.

В графі 34 додаткової до митної декларації ЕК10РР № 805080600/2014/000411 митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2014/000475 директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_2 країною походження товарів вказав Україну..

В результаті перевірки Сумською митницею Міндоходів достовірності заявлених відомостей у митних деклараціях № 805080600/2014/000411, № 805080600/2014/000475 та інших документах, наданих 09.10.2014 року до митного контролю, було встановлено, що директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_2 з метою отримання сертифікату про походження товарів форми СТ-1 RU46300F21873. надав в Харківську торгово-промислову палату заявку-декларацію з документами, які містять недостовірні дані, а саме - видаткову накладну № 64 від 03.10.2014 року про отримання продукції від СФГ «ОСОБА_3.» та договір постачання № 1/12.06 сільгосппродукції від СФГ «ОСОБА_3.».

Сумською митницею від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області отримані матеріали виділені з кримінального провадження № 32014200000000054, внесеного до ЄРДР 28.03.2014 року.

Згідно отриманих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що СФГ «ОСОБА_3.», код ЄДРПОУ 31422608, податкова адреса: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка. Засновник, директор та бухгалтер в одній особі - ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Підприємство дійсно має АДРЕСА_3, земельні угіддя площею 49,99 га, але на зазначених землях в 2014 році вирощувались лише соняшник і більше нічого. З отриманих матеріалів також вбачається, що ОСОБА_3 фактично не має ніякого відношення до господарської діяльності СФГ.

Встановлено, що земельна ділянка, яка перебуває у власності СФГ «ОСОБА_3.» , у 2014 році була засіяна зерновими культурами. Інші види культур, в тому числі томати не вирощувались.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012 року, учасником якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних держав від 06.07.2011 року, для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органом країни ввезення оригіналу сертифікату форми СТ-1.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення вантажу «томати свіжі», вагою 10 000,00 кг., вартістю згідно з рахунком - фактурою 30 000,00 рублів РФ (9 702,60 грн.) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання Сумській митниці Міндоходів від імені ТОВ «МД-ІМПОРТ» як підстави для переміщення товарів документу (сертифікату про походження товарів СТ-1 RU46300F21873, отриманого незаконним шляхом, та документів, що містять неправдиві відомості про походження товарів (митну декларацію ЕК10РР № 805080600/2014/000411 рахунок - фактуру № 154-ММ).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина підтверджується зібраними по справі доказами: митними деклараціями ЕК10РР № 805080600/2014/000411 та ЕК10ДР № 805080600/2014/000475, де відправником товару зазначене ТОВ «МД-ІМПОРТ»; рахунком - фактурою № 154-ММ від 03.10.2014 року, де продавцем товару вказано ТОВ «МД-ІМПОРТ»; сертифікатом про походження товарів СТ-1 RU46300F21873 від 03.10.2014 р., фітосанітарним сертифікатом №75/20-010/ВХ-287438 від 03.10.2014 р, де місцем походження товару зазначено Україна, експортером - ТОВ «МД-ІМПОРТ»; протоколом допиту спеціаліста-землевпорядника Вільхівської сільської ради Харкіського району Харківської області Кисельова С.Ю. , де останній зазначив, що у 2014 році належна СФГ «ОСОБА_3.» земельна ділянка була засіяна зерновими культурами, інші види культур, в тому числі томати, не вирощувались; договором постачання № 1/12.06 сільгосппродукції від СФГ «ОСОБА_3.».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 9702 (дев'ять тисяч сімсот дві) грн. 60 коп. та конфіскації «томатів свіжих», вагою 10 000,00 кг., загальною вартістю 9702 грн. 60 коп.

У разі неможливості конфіскувати зазначені товари стягнути з ОСОБА_2 в рахунок конфіскації 9702 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43429368 ?

Документ № 43429368 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43429368 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43429368 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43429368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43429368, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 43429368, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43429368 відноситься до справи № 592/3055/15-п

Це рішення відноситься до справи № 592/3055/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43429363
Наступний документ : 43429372