№ 2-6027\2008р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2008 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим відсоткам за прострочення сплати кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.
У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву про те, що уточнений позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.
Із позову видно що 04.09.2003 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 844 про надання банківських послуг шляхом перерахування кредитних коштів у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 4000 тисячі доларів США на споживчі цілі строком до 04.09.2006 року.
Відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом у розмірі 4817,28 грн., по відсотках - 1482,44 грн.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відсоткам у розмірі 293 дол. США, а також пеню у розмірі 227,71 дол. США.
Відповідач у судове засідання не з'явився але надала суду заяву про те, що він проти уточненого позову не заперечує та просить справу розглянути у його відсутність.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується кредитним договором , довідками-розрахунками, платіжним дорученням, з яких убачається, що відповідач одержав від Приватбанку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111) заборгованість по відсоткам та пні у розмірі 521,40 доларів США, за курсом 4,85 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/206 від 30 травня 2008 року становить 2529,84 грн., судовий сбір у розмірі 78,73 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., на рахунок (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 4342809, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6027\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: