465/637/15-п
3/465/296/15
П О С Т А Н О В А
про повернення адміністративних матеріалів
06.03.2015 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, директор ПП "Ріал", проживаючий за адресою АДРЕСА_1
за ст. 163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До суду скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він будучи керівником ПП "Ріал" не виконав законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, про що складено акт від 11.09.2014 р. №33/13-01-22-11/13818222 про відмову від допуску до проведення перевірки, ненадання документів,чим порушив ч.1 ст. 163-3 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення немає відомостей про понятих та свідків, крім того в матеріалах адміністративної справи відсутній наказ про призначення ОСОБА_1 директором підприємства.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься наказу або розпорядження Франківської РА ЛМР про призначення ОСОБА_2 на посаду головного спеціаліста ВКГ Франківської РА ЛМР.
За таких обставин, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З огляду на зазначені вище обставини, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути, як такий, що не може бути предметом розгляду у суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП повернути начальнику ДПІ у Франківському районі у Львівській області, як такі, що не можуть бути предметом розгляду в судовому порядку без усунення недоліків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Франківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 43427582, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/637/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: