Ухвала суду № 43427570, 31.03.2015, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/155/15-к

провадження №1-кп/457/37/15

УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.

з участю: секретаря Ринди О.О.

захисника Крамара Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці заяву захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката Крамара Юрія Миколайовича в кримінальному провадженні № 457/155/15к про роз'яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 303 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком п"ять років.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з іспитовим стоком один рік.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов?язок: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 2 275,50 грн. (дві тисячі двісті сімдесят п"ять грн. 50 коп.) за проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишино без змін - у вигляді застави.

Захисник засудженої ОСОБА_2 - адвокат Крамар Юрій Миколайович в кримінальному провадженні № 457/155/15к звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про роз'яснення судового рішення, а саме вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2015 року в частині повернення після набрання зазначеним вироком законної сили заставодавцю ОСОБА_3 внесеної нею згідно квитанції № 0.0.326488543.1 від 15.12.2014 року на рахунок ТУ ДСА України в Львівській області застави в сумі 60900 грн. за засуджену ОСОБА_2.

В судовому засіданні захисник засудженої ОСОБА_2 - адвокат Крамар Юрій Миколайович підтримав заяву та просив її задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2015 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 303 КК України. Зазначений вирок суду 11.03.2015 року набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 457/155/15к, ОСОБА_2 згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2014 року, було застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою. На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків ОСОБА_2 у розмірі 60900 грн.

Згідно повідомлення в.о. начальника Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області Ляска А.М. на ім'я слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Панасюка Ю, вбачається, що 12.12.2014 ОСОБА_5 представлено в ізолятор тимчасового тримання затриманих та взятих під варту осіб Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, квитанцію з призначенням платежу у вигляді застави в розмірі 60900 грн. для забезпечення виконаня ОСОБА_2 обов'язків передбачених КПК України.

Як вбачається з вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2015 року, який вступив в законну силу, судом не вирішено питання щодо повернення застави, яку було внесено ОСОБА_5, згідно квитанції № 0.0.326488543.1 від 15.12.2014 року на рахунок ТУ ДСА України в Львівській області в сумі 60900 грн. за належне виконання обов'язків ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2015 року набрав законної сили 11.03.2015 року, відтак і дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилась, тому суд приходить до переконання, що слід повернути заставу в розмірі 60900 грн. заставодавцю ОСОБА_3.

Керуючись ч. 11 ст. 182 , ч. 4 ст. 374, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Роз'яснити вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2015 року щодо вирішення питання застави, а саме: повернути заставодавцю ОСОБА_3кошти в сумі 60900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) гривень, які перебувають на депозитному рахунку (р/р 37313005000789 код отримувача 26306742 банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області код банку отримувача 825014) ТУ ДСА України у Львівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя: В. Т. Грицьків