Рішення № 4342739, 01.08.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5550/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

01 серпня 2008 року м. Краматорськ

 Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді М»якоти М.С.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. Крім того, просив розглядати справу по суті в його відсутності, що доводиться відповідною письмовою заявою.

Позивач у судове засідання не прибув, але надав клопотання в якому просив розглянути справу в його відсутності.

Згідно до ст. 169 ЦПК України, та з урахуванням думки сторін, судом задоволені клопотання сторін, справа розглянута по суті в їх відсутності.

 24.06.2008 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в період з 01.01.1997 року по 01.05.2008 року в сумі 613 грн. 80 коп. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідачу їх підприємством здійснювалось газопостачання до будинку АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1Однак, спожитий природний газ відповідачем оплачений не був, тому в нього перед позивачем утворилась заборгованість у вищевказаній сумі. Заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також просить відшкодувати понесені судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.

Дослідивши наявні у справі докази, зокрема, виписку з особового рахунку НОМЕР_1 /а.с. 5-6/ та інші докази /а.с. 7-18, 21-32/ - суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню враховуючи наступне.

Під час розгляду справи відповідачем було заявлено про застосування строку позовної давності. Оскільки при зверненні з позовом сума боргу розрахована з урахуванням строку позовної давності, суд, з урахуванням п. 1 ст. 264, п. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, вважає, що до спірних правовідносин вже застосований строк позовної давності.

Судом встановлено, що відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними документами. Для вищевказаного будинку позивач здійснював в період з 01.01.1997 р. по 01.05.2008 р. постачання природного газу.

Згідно ст. 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Умовами п. п. 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України 19.12.1999 року №2246, визначено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Як вбачається з розрахунку суми боргу /а.с. 5/ та довідки по особовому рахунку /а.с. 6/ у відповідача станом на 01.05.2008 р. існує перед позивачем заборгованість в сумі 613 грн. 80 коп.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідач на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави судовій збір - 51 грн. 00 коп., що сплачені позивачем згідно квитанцій №№ 67, 87 від 07.05.2008 року.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 130, 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 64, 65 1 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краматорського управління по газопостачанню та газифікації відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, код ЗКПО 24805642, МФО 334011) заборгованість за спожитий природний газ, яка утворилась в період з 01.06.2005 р. по 01.06.2008 р. в сумі 382 грн. 73 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчий кімнаті та надруковане в одному примірнику.

Суддя: